№ 28
гр. Ловеч, 29.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и шести
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ТАТЯНА МИТЕВА
при участието на секретаря МАРИНА ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ТАТЯНА МИТЕВА Търговско дело №
20214300900028 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази:
Производството по делото е по реда на чл. 517 от ГПК.
Съдът е сезиран с искова молба с вх.№ 1250/ 20.04.2021 година (клеймо
19.04.2021 година, подадена от „Венагро“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от
В. Ц. ВЛ., със седалище и адрес на управление град П., ул. "***, чрез адв. ОЛ. Б., АК –
П., с адрес за кореспонденция: град П., ул. „***, против „ВИЛЕКС” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление град Л., Област Л., ул. „***, с
посочено правно основание чл. 517, ал.4 от ГПК. Посочва, че съгласно заповеди за
изпълнение и изпълнителни листове, издадени по реда на чл. 417 от ГПК по частно
гражданско дело № 21 096/2019 година и частно гражданско дело № 2108/ 2019 година,
по описа на Районен съд Ловеч, ЗП В. В. В., ЕГН **********, е осъден да им заплати
сумата в размер на 101 400лв, в едно със законната лихва от 30.10.2019 година до
датата на изплащане на вземането, сумата в размер на 3828 лeва разноски по делото,
сумата от 31 850 лева, ведно със законната лихва върху тази сума от 30.10.2019 година
до изплащане на задължението и 1237 лева съдебно-деловодни разноски. Твърди че по
така издадените заповед за изпълнение не е подадено възражение от страна на
длъжника и въз основа на издадените изпълнителни листи е образувано изпълнително
дело № 20198800401622 от 2019 година по описа на ЧСИ Р. Д., с район на действие ОС
Ловеч. В процеса на изпълнителното производство съдебния изпълнител наложил
запор на дружествените дялове на В. В. В. в ответното дружество. Изтъква, че до
настоящия момент задължението не е погасено изцяло и в момента вземането им към
длъжника е в размер на 157 784.31 лева, видно от издаденото от ЧСИ Р. Д.
постановление за овластяване за прекратяване на дружеството. На това основание и
съгласно чл.517, ал. 3 във връзка с ал. 4 от ГПК ЧСИ Р. Д. овластил взискателя
„Венагро“ ЕООД да предяви иска прекратяване на „ВИЛЕКС“ ЕООД, поради факта, че
1
длъжника В. В. В. е едноличен собственик на дружеството. По конкретния случай на
ответното дружество не е връчвано от ЧСИ Р. Д. изявление на взискателя за
прекратяване участието на длъжника в дружеството, тъй като то е еднолично. Моли да
бъдат призовани на съд и след като докажат твърдяното от тях, да бъде постановено
решение, с което да бъде прекратено дружеството „Вилекс“ ЕООД и вписване
служебно в търговския регистър прекратяването, след което да се извърши в
ликвидация. Към исковата молба са приложени писмени доказателства.
На основание чл.367 от ГПК на ответника е изпратен препис от исковата молба,
с указания за възможността да подадат писмен отговор в двуседмичен срок,
задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаване на отговор или
неупражняването на права.
На основание чл.367 от ГПК на ответника е изпратен препис от исковата молба,
с указания за възможността да подадат писмен отговор в двуседмичен срок,
задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаване на отговор или
неупражняването на права. В срока по чл.367,ал.1 от ГПК, ответникът не е подал
отговор.
Процесуалната легитимация на страните се установява служебно, след справка в
търговския регистър по реда на чл.23 ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ.
В съдебно заседание за ищеца е явява адв. ОЛ. Б. от АК - П., която от името на
доверителя си поддържа предявения иск и моли съда да постанови решение, с което да
го уважи и им бъдат присъдени направените по делото разноски.
За ответното дружество не се явява представител и не се изразява становище по
спора.
От представените и приети по делото писмени доказателства, постановление от
08.04.2021 година по изпълнително дело № 20198800401622 от 2019 година по описа
на ЧСИ Р. Д., с район на действие ОС Ловеч, копие от изпълнителен лист от 31.10.2019
година по по частно гражданско дело № 21 096/2019 година и частно гражданско дело
№ 2108/ 2019 година, по описа на Районен съд Ловеч, както и от становището на
ищеца, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и взаимна връзка и обусловеност,
съдът приема за установени следното:
Дружеството ответник е регистрирано в ТР с ЕИК ********* с капитал от 5 000
лева, еднолична собственост на В. В. В.. Изпълнително дело № 20198800401622 от
2019 година по описа на ЧСИ Р. Д., с район на действие ОС Ловеч е образувано по
молба на „Венагро“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от В. Ц. ВЛ., против В. В.
В., ЕГН **********, с адрес град Л., Област Л., ул. „***, въз основа на изпълнителен
лист от 31.10.2019 година по частно гражданско дело № 21 096/2019 година и частно
гражданско дело № 2108/ 2019 година, по описа на Районен съд Ловеч по заповед №
1096/ 31.10.2019 година и заповед № 1089/ 31.10.2019 година за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК за сумата в размер на 101 400
2
лева, в едно със законната лихва от 30.10.2019 година до датата на изплащане на
вземането, сумата в размер на 3828 лева разноски по делото, сумата от 31 850 лева,
ведно със законната лихва върху тази сума от 30.10.2019 година до изплащане на
задължението и 1237 лева съдебно-деловодни разноски.
Със запорно съобщение изх. № 21357/ 20.11.2019 година до Търговския
регистър е поискано налагане на запор върху 50 дружествени дяла, всеки един дял с
номинална стойност 100 лева, на обща стойност 5 000 лева, собственост на В. В. В. от
капитала на „ВИЛЕКС“ ЕООД, ЕИК *********.
С постановление от 08.04.2021 година по изпълнително дело № 20198800401622
от 2019 година по описа на ЧСИ Р. Д., с район на действие ОС Ловеч, ищецът е
овластен да предяви иска за прекратяване на ответното дружество с едноличен
собственик на капитала на дружеството В. В. В., ЕГН **********, с адрес град Л.,
Област Л., ул. „***
По делото не са представени доказателства от длъжника, че вземането на
взискателя по изпълнителното дело е удовлетворено.
При така установените факти съдът приема, че е сезиран с иск с правно
основание чл.517, ал.4 от ГПК във вр. с чл.154, ал.1, т.5 от Търговския закон – иск за
прекратяване на търговско дружество по молба на взискател. Касае се за
конститутивен иск, като единственото условие е овластяването от съдебния
изпълнител да предяви настоящия иск. В конкретния случай това е сторено с
постановление от 08.04.2021 година по изпълнително дело № 20198800401622 от 2019
година по описа на ЧСИ Р. Д., с район на действие ОС Ловеч, като в това производство
не съществува процесуална възможност съдът да провери законосъобразността на
действията на съдебния изпълнител по овластяването на взискателя като кредитор.
От представените по делото доказателства се установява, че ищецът е взискател
по изпълнителоното дело, по което ответникът е длъжник. За удовлетворяване на
вземането си по изпълнителен лист от 31.10.2019 година по частно гражданско дело №
21 096/2019 година и частно гражданско дело № 2108/ 2019 година, по описа на
Районен съд Ловеч по заповед № 1096/ 31.10.2019 година и заповед № 1089/ 31.10.2019
година за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от
ГПК, кредиторът е насочил изпълнението върху дяловете на длъжника в ответното
дружество. До ТР е изпратено запорно съобщение, като върху дружествените дялове е
вписан запор по партидата на дружеството под № 001, видно от справка в ТР.
При действие на чл. 517, ал.4, вр. ал.3 от ГПК когато изпълнението е насочено
върху всички дялове на дружеството, искът за прекратяването му може да бъде
предявен след вписването на запора и без да се спазват изискванията на чл. 96, ал. 1 от
Търговския закон, без връчването на изявление за прекратяване на дружеството или на
участието на длъжниците в дружеството, като съдебния изпълнител овластява
3
взискателя да предяви иск пред окръжния съд по седалището на дружеството за
неговото прекратяване. В конкретния случай това е сторено с постановление от
08.04.2021 година по изпълнително дело № 20198800401622 от 2019 година по описа
на ЧСИ Р. Д., с район на действие ОС Ловеч.
Другата предпоставка за уважаване на иска е вземането да не бъде
удовлетворено до първото по делото заседание. В конкретния случай такива
доказателства не са представени от ответника, въпреки указанията дадени от съда в
доклада по делото с определение № 60/ 24.06.2021 година.
При тези съображения искът се явява основателен и доказан и следва да бъде
уважен като ответното дружество бъде прекратено, а на основание чл. 517, ал.4 от ГПК
прекратяването следва да бъде вписано в Търговския регистър, след което да се
извърши ликвидация.
Предвид изхода от процеса на основание чл. 78, ал.1 от ГПК ответникът следва
да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото съдебно-деловодни
разноски в размер на 990 лева, от които д.т. 30 лева и адв. хонорар 960 лева, съгласно
представения списък по чл. 80 от ГПК
Воден от гореизложените мотиви, Ловешкият окръжен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „ВИЛЕКС“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: град Л., Област Л., ул. „***, представлявано от едноличния собственик на
капитала В. В. В., ЕГН **********, на основание чл. 517, ал.4 от ГПК, вр. чл. 154, ал.1,
т.5 от ТЗ.
ОСЪЖДА „ВИЛЕКС“ ЕООД, ЕИК *********,, с горните данни, да заплати на
„Венагро“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от В. Ц. ВЛ., на основание чл. 78,
ал.1 от ГПК сумата от 990 (деветстотин и деветдесет) лева съдебно-деловодни
разноски.
Решението подлежи на служебно вписване на основание чл. 517, ал.4 от ГПК, за
което след влизането в законно сила да се изпрати заверен препис от същото на
Агенцията за вписванията за вписване в Търговския регистър.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на
страните пред ВЕЛИКОТЪРНОВСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД.
4
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
5