Протокол по дело №5057/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8477
Дата: 10 април 2023 г. (в сила от 10 април 2023 г.)
Съдия: Мирослава Ангелова Йорданова Великова
Дело: 20221110105057
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 8477
гр. София, 06.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.

ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20221110105057 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т... - редовно призован, се представлява от юрк. И..., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ И. Е. Г.- редовно призован, не се явява и не
изпраща представител.
ТЛП Т..... - редовно призован, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба с вх. № 91433 от 03.04.2023 г. от
ТЛП.
ВЕЩО ЛИЦЕ М. М. Х. - редовно призован, се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили в срок СТЕ, с препис за
страните.
Юрк. И... - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Юрк. И... - Поддържам искова молба с така, представените от
наша страна писмени доказателства и направените доказателствени
искания. Нямам възражения по проктодоклада. Моля, представените
от ТЛП писмени доказателства да бъдат приобщени към събрания
доказателствен мватериал. На този етап нямам други доказателствени
искания.
1

ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в
определение от дата 17.01.2023 г.
С оглед становището на ищцовата страна,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА доклада за окончателен.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по
СТЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
М. М. Х. - на 58 г., неосъждана, без дела и родство със
страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателна отговорност по чл. 291 от НК.
Обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещо лице Х. разпитана каза: Поддържам заключението.
Юрк. И... - Нямам въпроси. Да се приема.
СЪДЪТ ПРИЕМА, че заключението по ССЕ отговаря пълно и
ясно на поставени въпроси. Поради, което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА, ПРОЧИТА И ПРИЕМА заключение по ССЕ към
доказателствения материал по делото.
На вещото лице да се изплати възнаграждение съобразно
внесения депозит.
Издаде се 1/един/ брой РКО.

ПРИЕМА представени доказателства от ТЛП ТЕХЕМ
СЪРВИСИС приложени с молба от 3.04.2023 г. към доказателствата
по делото.


Юрк. И... - Нямаме други доказателствени искания.

Поради събиране на всички допуснати доказателства и КАТО
2
счете делото за изяснено от фактическа страна
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Юрк. И... - Моля, да уважите исковата ни претенция като
доказана по основание и размер. И да ни присъдите направените по
делото съдебни разноски и възнаграждение за един юрисконсулт в
минимален размер.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 14.14 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3