№ 199
гр. Д....... 17.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Д....... I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ели Г. Скоклева
при участието на секретаря МИЛЕНА М. КЬОСЕВА
като разгледа докладваното от Ели Г. Скоклева Административно наказателно
дело № 20251510200421 по описа за 2025 година
Производството е образувано по жалба от Д. А. А. срещу наказателно
постановление № 25-0348-000144/ 24.03.20205г., издадено от началник група в
ОДМВР гр.К...., РУ гр.Д....... с което на жалбоподателя са наложени
административни наказания „глоба“ в размер на 200лв. и „лишаване от право
да управлява МПС“ за срок от 6 месеца. Прави оплаквания за
незаконосъобразност и моли да бъде отменено, като излага доводи за
допуснати процесуални нарушения, както и липса на субективна страна.
Административно наказващия орган не изразява становище по жалбата.
Съдът, като взе предвид доводите на жалбоподателя и събраните по
делото доказателства- показанията на разпитаните свидетел и писмените
такива, преценени по отделно и в съвкупност, прие за установено следното от
фактическа и правна страна:
На 07.02.2025г. жалбоподателят управлявал лек автомобил в
гр.Дупница На ул.“Бузлуджа“,същият бил спрян за проверка от длъжностни
лица при АНО, при която,чрез справка в автоматизираната информационна
система било установено,че автомобила е със служебно прекратена
регистрация на осн.чл.143,ал.15 ЗДвП- поради неизпълнение на задължението
на собственика да го регистрира, в двумесечен срок от придобиването на
автомобила.
На жалбоподателя бил съставен АУАН за нарушения по чл.140, ал.1
ЗДвП и преписката била изпратена на КнРП за образуване на досъдебно
производство.
1
С постановление от 06.03.2025г. изх.№ 635/2025г. по описа на КнРП,
прокурора отказал да образува досъдебно производство и преписката била
върната на АНО за реализиране на административно наказателна отговорност
на дееца.
На осн.чл.36,ал.2 ЗАНН било издадено атакуваното наказателно
постановление, с което са наложени посочените по-горе административни
наказания.
Наказателното постановление било връчено лично на жалбоподателя на
26.03.2025г.
Съдът прие за установена горната фактическа обстановка като даде
вяра на показанията на разпитаните свидетели. Същите не си противоречат и
се подкрепят от писмените доказателства.
С оглед на така установеното, съдът счете,че жалбата е
недопустима. Същата е подадена от надлежна страна, но след изтичане на
срока по чл.59, ал.2 ЗАНН и съдът прие,че следва да прекрати настоящото
административно наказателно производство, по следните съображения:
Приложените по преписката писмени доказателства установяват,
че НП е издадено на 24.03.2025г и връчено лично на жалбоподателя на
26.03.2025г. В оригинала липсват каквито и да било отбелязвания на различна
датата на връчване/05.05.2025г.,каквото е налице в приложения с жалбата
незаверен препис/.
Настоящата жалба е подадена на 07.05.2025г.-един месец след изтичане
на срока по чл.59,ал.2 ЗАНН т.е. след влизане в сила на атакуваното
наказателно постановление.
Съдът не кредитира показанията на свид.Д. А.-съпруга на
жалбоподателя, която твърди,че наказателното постановление било връчено
на съпруга и на05.05.2025г., като връчителя го е антидатирал и вписал дата на
връчване 26.03.2025г.Както бе посочено по-горе, в приложения оригинал по
преписката, липсва възражение или отбелязване от страна на
жалбоподателя,че датата е различна.Отбелязването на датата 05.05.2025г. е
направено впоследствие, върху копието от НП,връчено на последния с оглед
провеждане на съдебното следствие и опита на защитата да оспори
истинността на НП в частта, касаеща датата на връчване, с гласни
2
доказателства.
С оглед изложеното, жалбата е недопустима, подадена след влизане в
сила на наказателното постановление и следва да бъде оставена биз
разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
Вадим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д. А. А. с ЕГН ********** от
гр.Д....... ул.“О....... П...........“ №52 срещу наказателно постановление № 25-
0348-000144/ 24.03.20205г., издадено от началник група в ОДМВР гр.К...., РУ
гр.Д....... с което са му наложени административни наказания „глоба“ в размер
на 200лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца и
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението може да се обжалва пред КнАС с частна жалба, в 7-мо
дневен срок от получаване на съобщението.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
3