О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
Днес 20.05.2022 г. РОСИЦА
БАСАРБОЛИЕВА,
съдия-докладчик по адм.дело № 200/2022 г. по описа на АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - Русе, 8 състав, след като се запозна с писмените доказателства по
делото и на основание чл.158 вр.чл.150 и чл.151 от АПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
производството по
делото БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в 7 дневен срок от получаване на съобщението
да отстрани следните нередовности на жалбата:
1.Да внесе по сметка на
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-РУСЕ държавна такса в размер на по 10 лева и да представи по делото доказателства за
това.
2.Да конкретизира искането в жалбата
поради непрецизната му формулировка „……..да
обявите Заповед за прилагане на ПАМ №22-3393-000045 от 04.05.2022 г. за
издадена при неспазване на установената форма, съществено нарушение на
административнопроизводствените правила, в противоречие на материалноправните
разпоредби и в несъответствие с целта на закона. Като съответно отмените същата
на основание чл.146, т.2, т.3 , т.4 и т.5 от АПК“.
Оспорващата следва изрично да заяви -
следва ли да се счита, че се претендира отмяната на оспорената заповед като
незаконосъобразна на посочените основания.
ПРИ
НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок
и на основание чл.158, ал.3 АПК подадената жалба ще бъде оставена без
разглеждане по същество.
ЗАДЪЛЖАВА на административния орган – началник
сектор към ОД на МВР-Русе, РУ 02 Русе, в 3 –дневен срок от съобщаването да
представи в цялост заверена
административната преписка по издаване на оспорената по делото - Заповед за
прилагане на ПАМ №22-3393-000045 от 04.05.2022 г. за наложена на оспорващата Е.Й.Т.
*** ПАМ
по чл.171, т.2А, б.”А” от ЗДвП- “прекратяване регистрацията на пътно
превозно средство за срок от 6 месеца”, включително:
- доказателства за компетентността на
органа-издател на заповедта, тъй като видно от заглавната й част тя е издадена
в условията на делегация – “......упълномощен със заповед № 336з-3170 от
31.12.2021 г. на директора на ОД на МВР-Русе.....”.;
УКАЗВА на
осн. чл.170, ал.3
от АПК на административния орган, че е негова доказателствената тежест да
установи фактическите основания за налагане на ПАМ по чл.171, т.2А, б.”А” от ЗДвП, вкл.:
- че към датата на издаване на заповедта
– 04.05.2022 г. г. оспорващата Е.Й.Т. *** е била собственик на управляваното от третото
лице Ц. В. Ц. на същата дата МПС- „Ауди А4 Авант“ с рег.
№ Р3247КН,
- че към същата посочена дата лицето Ц.
В. Ц. е било лишено от право да управлява МПС по съответен ред.
Да се направи служебно справка в НБД за настоящ адрес на жалбоподателката Е.Й.Т., с посочено в жалбата ЕГН.
Определението не подлежи на обжалване.
Съобщенията на оспорващата да се връчват на посочения в жалбата съдебен
адрес.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: