О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Номер 278 Година 2018,21.03. Град Бургас
Бургаски окръжен съд
граждански състав
На двадесет и първи март
Година
две хиляди и осемнадесета
В закрито
заседание в следния състав:
Председател: Антоанета Андонова
– Парашкевова
Членове:
………………………………………...
Съдебни
заседатели:
…………………………………….......
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело номер 368 по описа за 2017 година
и за да се произнесе,взе предвид
следното:
Постъпила
е писмена молба от ответника по настоящото дело „А
груп” ЕООД,ЕИК ********* със седалище гр.Бургас в изпълнение
на указания,дадени в протокола от проведеното
на 26.02.2018 год. открито съдебно заседание.Към молбата
е приложен подписан екземпляр от частната жалба и препис от нея за
връчване на ответника.
Бургаски
окръжен съд при проверка на срочността на изпълнение на указанията констатира
следното:
В
съдебно заседание на 26.02.2018 год. ответникът не е изпратил представил
,въпреки,че е бил редовно и своевременно призован и не са били налице пречки за явяване на
законния му представител-вписания му в електронния търговски регистър
управител.В това заседание ход на делото не е бил даден,поради това,че преди разрешаване с влязъл в сила
съдебен акт на въпроса за допускане участието на трето лице помагач,не следва да се пристъпва към разглеждане на делото.Дадени са ,обаче,
указания за отстраняване на нередовности на подадената частна жалба,като е определен едноседмичен срок за изпълнението им и начало на този срок-датата
на заседанието.
Видно от книжата по
делото на ответника е изпратено
съобщение с така дадените указания,получено от съдебния адресат,видно от
върнатата разписка,на 13.03.2018 год.На 19.03.2018 год. – в рамките на
едноседмичен срок с начална дата
13.03.2018 год.,е депозирана молба ,като
от приложенията към нея е видно,че нередовностите по частната жалба са
отстранени.
С оглед на горното
съдът намира,че следва на основание чл.253 от ГПК да измени определението си от
открито заседание от 26.02.2018 год. относно началния момент ,от който следва да се счита,че тече срока за изпълнение на указанията.Съдът
е указал този срок,водейки се от разпоредбата на чл.157,изр.2 от ГПК ,която обаче е приложима само при допускане и събиране на доказателства.В
настоящия случай се касае до производство по администриране на частна жалба,в
което са приложими правилото на
чл.275,ал.2 от ГПК и по препращане тези по чл.262 от ГПК.Последните предвиждат съобщаване за нередовностите.Съобщаването
може да се направи или в съдебно заседание,когато страната присъства, или със
съобщение,когато страната отсъства от него.При това положение,тъй като
ответникът не е присъствал в съдебно заседание на 26.02.2018 год.,то за него
началния момент за отстраняване на нередовностите е следвало да се укаже,че
тече от датата на съобщаването.При това положение именно в този смисъл следва да се измени
протоколното определение от 26.02.2018 год.
По излож
ените съображения
и на основание чл.253 от ГПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ИЗМЕНЯВА протоколно определение от 26.02.2018
год., в частите му, с които на ответника
са дадени указания за отстраняване на нередовности по частната му жалба
и последиците при неизпълнението им в
законния срок в следния смисъл:началния момент на дадения едноседмичен срок да се счита датата на връчване на препис от диспозитива на протоколното определение от 26.02.2018 год.
със съобщение,а не датата на съдебното заседание-26.02.2018 год.
Определението е окончателно.
Съдия: