№ 17
гр. Горна Оряховица, 13.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VIII СЪСТАВ, в публично
заседание на трети декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Трифон П. Славков
като разгледа докладваното от Трифон П. Славков Гражданско дело №
20214120100867 по описа за 2021 година
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 422
ал. 1 вр. чл. 415 ГПК, вр. чл. 79 ал. 1 и чл. 86 ЗЗД.
Предмет на делото са предявени по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК от
„Водоснабдяване и канализация Йовковци” ООД обективно съединени искове
за установяване, че В. Р. Й. дължи на ищеца сумата от 603,22 лв. за доставена
в периода от 16.10.2016г. до 14.10.2018г. питейна вода и пречистване, в имот
находящ се в с. Д., общ. Г.О., ул. ***, както и сумата 170,03 лв. - лихва за
забава върху главното вземане, изтекла в периода от 30.11.2016г. до
29.12.2020г., както и законната лихва върху главницата от датата на подаване
на заявлението по чл. 410 ГПК-12.02.2021 г. до окончателното изплащане, за
които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по гр.д.
№296/2021г. на ГОРС.
Особеният представител назначен на ответника оспорва исковете.
Счита, че липсват доказателства, обосноваващи наличието на валидна
облигационна връзка между страните. Намира, че ответникът няма качеството
потребител по смисъла на чл. 2 от ОУ, т.к. липсвали доказателства да е
собственик или ползвател на жилището. Оспорва подписите в отчетните
листи и реалния отчет на изразходваната вода. Намира, че няма доказателства
от които да се установи отчетния водомер надлежно ли е пломбиран по реда
1
на чл.32, ал. 10 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. Оспорва Общите условия към
договора. Прави възражение за изтекла погасителна давност, т.к.
претендираните вземания били периодични. Иска от съда да отхвърли
исковете като недоказани и неоснователни.
В о. с. з. проведено на 26.10.2021 г. процесуалният представител на
ищцовото дружество е оттеглил иска си частично и за периода 16.10.2016 г.
до 13.02.2018 г., съответно за сумите 337,24 лв. главница и 123,27 лв. лихва за
забава. Определението за прекратяване на производството е влязло в законна
сила на 02.11.2021 г. Производството е продължило да се води за сумата от
219,22 лв. главница – доставена в периода 14.02.2018 г. до 14.10. 2018 г.
питейна вода и пречистване и лихва за забава върху главното вземане, изтекла
за периода 30.04.2018 г. до 29.12.2020 г.
Съгласно т. 13 от ТР № 4/18.06.2014 г. на ВКС, ОСГТК, издадената
заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване при
прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК,
респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, с изключение на случая на прекратяване на
производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият
съд приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила. Компетентен да
обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл. 410, съответно по чл. 417
ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл. 418 ГПК при прекратяване на
производството по иска, предявен по реда на чл. 415, ал. 1, вр. с чл. 422 ГПК,
е съдът в исковото производство, който е постановил определението за
прекратяване. Ищцовото дружество на основание чл. 232 ГПК е направило
частично оттегляне на исковете, поради което за прекратената част от
производството издадената по ч. гр. д. № 296/2021 г. на ГОРС Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 177/12.02.2021 г.,
издадена по ч. гр. д. № 296/2021 г., следва да бъде обезсилена частично за
периода 16.10.2016 г. до 13.02.2018 г., съответно за сумите 337,24 лв.
главница и 123,27 лв. лихва за забава.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните, прецени
събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност,
съобразно изискванията на чл. 235, ал. 2 от ГПК, приема за установено от
фактическа страна следното:
Със заповед № 177/12.02.2021 г. за изпълнение на парично задължение
2
по чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 296/2021 г. по описа на ГОРС,
длъжникът В. Р. Й. е осъден да заплати на "Водоснабдяване и канализация -
Йовковци" ООД сумата от 603,22 лева, представляваща незаплатена сума за
ползвани ВиК услуги по партида с абонатен № 9121897 за периода от
16.10.2016 г. до 14.10.2018 г., за обект, находящ се в с. Д., ул. ***, ведно със
законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда -
12.02.2020 г. до изплащане на задължението, обещетение за забава в размер
на 170,03 лв. за периода 16.10.2016 г. до 29.12.2020 г. Длъжникът не е
намерен на постоянния и настоящия си адрес, поради което е предявен
настоящият установителен иск.
Ищцовото дружество е представило карнет по партида на В. Р. Й. с
абонатен № 9121897, водомер № 0005944, в която са отразени показанията за
отчетено количество вода за периода от 15.09.2016 г. до 14.10.2018 г. За
процесния период 14.02.2018 г. до 14.10.2018 г., за който се претендира
цената на доставено количество В и К услуги, в карнетите са отразени
показанията на водомера и подлежащата на заплащане питейна вода в куб.м.
В периода от 14.02.2018 г. до 14.10.2018 г. в графата "подпис на абоната" е
положен подпис за отчетено количество В и К услуги.
Представено е и копие от Общите условия за предоставяне на ВиК
услуги на потребители от ВиК оператор "Водоснабдяване и канализация-
Йовковци" ООД, одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г.
Съгласно общите условия основно задължение на потребителя е да заплаща
стойността на ползваните услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране
/чл. 33, ал. 2/, като при неизпълнение в срок на това задължение,
потребителят дължи на ВиК оператора обезщетение в размер на законната
лихва, съгласно чл. 86, ал. 1 ЗЗД /чл. 44/, считано от първия ден след
настъпване на падежа до деня на постъпване на дължимата сума по сметка на
оператора. Съгласно чл. 22 от същите, изразходваните количества питейна
вода се отчитат от водомер, монтиран на водопроводното отклонение от ВиК
оператора. Уреден с общите условия в раздел втори е и редът за отчитане на
количествата питейна вода, като според ал. 1 на чл. 23, отчитането на
индивидуалните водомери след общия водомер се осъществява най-малко
веднъж на три месеца, а в междинните периоди между два отчета ВиК
оператора ежемесечно начислява количество изразходвана вода, определена
въз основа на средния месечен разход от предходните два отчета. Предвидено
3
в ал. 4 на чл. 23 е, че отчитането на водомерите се извършва в присъствието
на потребителя или на негов представител, като при неосигурен достъп,
отчетът се подписва от свидетел, който може да бъде и длъжностно лице на
ВиК оператора.
По делото е разпитан свидетелят А.Д., служител в ищцовото дружество,
отчитащ потребеното количество вода в имота на ответника. Свидетелят
посочва, че ответницата живее в чужбина, като периодично се завръща в дома
си. На адреса живеела и снаха й, като когато ответницата отсъствала
удостоверяването на отчетеното количество вода се осъществявало в
присъствието на снаха й, която подписвала и карнетния лист. Свидетелят
посочва, че това е причината поради която има разлика в подписите в
карнетния лист по партидата на ответницата. Свидетелят разяснява и
кодовете изписани в карнета, като посочва, че единица означавало, че е
намерен абоната, а дванадесет означавало, че живущите на адреса са в
чужбина. Свидетелят посочва, че водомерът е надлежно пломбиран.
При така установената фактическа обстановка и след като съобрази
приложимия закон, съставът на Горнооряховския районен съд прави следните
правни изводи:
Предявеният иск е с правно основание чл. 415, ал. 1, вр. чл. 79, ал. 1
ЗЗД. Предмет на установителния иск е съществуването на вземането по
издадената заповед за изпълнение и успешното му провеждане предполага
установяване на дължимостта на сумата, за която е издадена оспорената
заповед. В контекста на основанието, на което се претендира вземането, в
тежест на ищцовото дружество е да установи, при условията на пълно и
главно доказване, че ответникът е потребител на водоснабдителни и
канализационни услуги като титуляр на партида с абонатен № 9121897 за
обект, находящ се в с. Д., ул. ***, които отношенията са регулирани от
публично известни Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на
потребители от ВиК оператор "Водоснабдяване и канализация-Йовковци"
ООД, както и стойността на доставената и потребена от ответника вода,
отчетена и измерена по предвидения в Общите условия ред, изискуемостта на
задължението и размера на мораторната лихва върху главниците.
От представените доказателства – покана за доброволно плащане №
39023-06/02/2020 г., връчена лично на ответницата на 18.02.2020 г., карнетен
4
лист на името на ответницата с положени от нея подписи по отчетено
количество вода, може да се направи извод, че ответницата е ползвател на В и
К услуги за обект, находящ се в с. Д., ул. ***, който е присъединен към
водопроводната и канализационната система, като за имота е определен
абонатен № 9121897. С оглед на това съдът намира, че В.Й. е потребител
водоснабдителни и канализационни услуги по см.§ 1, ал. 1, б. "б" от Закона за
регулиране на водоснабдителните и канализационни услуги. Основно
задължение на ответника в качеството му на потребител, съгласно Общите
условия за предоставяне на ВиК услуги на потребители от ВиК оператор
"Водоснабдяване и канализация-Йовковци" ООД, регламентиращи
договорнтите отношения между страните, е да заплащат ползваните услуги,
отчетени по предвидения в цитираните Общи условия ред.
Особеният представител назначен на ответника е оспорил
представените карнети, в това число и по отношение на положените подписи
за абонат при извършено отчитане на водомера, което оспорване съдът
намира за неоснователно. Действително е налице разминаване в начина на
изписване на подписите при отчитане на месечното потребление на вода, но
тази разлика е обяснена от инкасатора, отчитащ процения обект, а именно, че
това е подпис на роднина /снаха/ на ответницата. Отчитането на потребеното
количество вода от лице различно от абоната е законно предвидена
процедура, регламентирана в чл. 23, ал. 4 от ОУ, посочващ, че отчитането на
водомерите се извършва в присъствието на потребителя или на негов
представител, който с подписа си удостоверява съответсвието на показанието
с отчета. В случая е извършено такова отчитане в присъствието на
представител на абоната, като обичайно това е лице от домашните. Ето защо,
съдът намира, че направеното оспорване от особения представител на
ответника е голословно, неподкрепено с доказателства и не следва да бъде
взето предвид при постановяване на резултата на настоящото решение. За
пълнота следва да се посочи, че в случай, че потребителя отсъства и е
невъзможно отчитане на потребеното количество вода, ответницата съгласно
чл. 24, ал. 3 от ОУ е следвало да уговори с дружеството отчитането на
потребеното количество вода в удобно за страните време, в срок не по-дълго
от една година от последното отчитане, което задължение за потребителя
очевидно не е изпълнил.
За доказване на реално потребената вода, начислена с процесните
5
фактури и отчетена по горния детайлно разписан ред, ищецът е представил
карнет за извършени отчети на водомера на ответника. От същия съдът
намира за установен факта на реално доставени и ползвани водоснабдителни
и канализационни услуги в количеството, фактурирано с издадените в
периода от 14.02.2018 г. до 14.10.2018 г. фактури. За този период, картентият
лист обективира показанията на отчетеното количество питейна вода по
партидата на потребителя и носи подписа на абоната и негов представител –
лице от домашните му, и при липса на надлежно оспорване на коментираното
доказателство за съда не е налице основание да не приеме, че фактурираното
количество вода е реално доставено и потребено от абоната. Следва да се
отчете и обстоятелството, че ответницата е получила покана за доброволно
плащане на 18.02.2020 г. за начисленото количество вода, като няма
представени доказателства да е оспорила своевременно същото.
С оглед горното, съдът намира, че ищцовото дружество има вземане
към ответника за начислените с издадените в периода от 14.02.2018 г. до
14.10.2018 г. фактури, което вземане възлиза общо в размер на 219,22 лева
главница. До този размер искът е основателен и като такъв следва да бъде
уважен.
Втората претенция е за установяване съществуването на вземане на
ищеца за лихва за забава върху горните задължения. Съгласно нормата на чл.
84, ал. 1 ЗЗД, когато денят за изпълнение на задължението е определен,
длъжникът изпада в забава след изтичането му. В случая, съгласно чл. 44 от
Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребители от ВиК
оператор "Водоснабдяване и канализация-Йовковци" ООД, потребителите са
длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях ВиК услуги в 30-
дневен срок след датата на фактурирането. Следователно, ответникът е
изпаднал в забава за заплащане на цената на доставените му ВиК услуги по
издадените фактури за периода от 30.03.2018 г. до 29.12.2020 г., която възлиза
общо в размер на 59,31 лева. При това положение и предявената претенция за
лихва за забава върху установените вземания по издадени фактури за
посочения по-горе период, възлизаща съобразно предявения от ищеца размер
на 46,47 лева /съобразно конкретизираните размери в с.з. от 26.10.2021 г.. - л.
73-74 от делото/ следва да бъде уважена.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК и направеното от ищеца искане,
6
ответникът следва да бъде осъден да му заплати сторените пред настоящата
инстанция разноски за заплатена държавна такса – 75 лв., депозит за особен
представител – 150 лв. и адвокатско възнаграждение – 300 лв., които
съразмерно с уважената част от иска възлизат на 180,59 лева., а по ч. гр. д.
№296/2021 г. по описа на ГОРС в размер на 25,80 лв.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОБЕЗСИЛВА частично Заповед за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 ГПК № 177/12.02.2021 г., издадена по ч. гр. д. № 296/2021 г. по
описа на ГОРС в полза на "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ
ЙОВКОВЦИ" ООД, ЕИК ********* срещу В. Р. Й., ЕГН: ********** за
сумата в размер на 384 лв., главница, представляваща вземания по фактури,
издадени в периода от 30.11.2016 г. до 28.02.2018 г. за доставена в периода
16.10.2016 г. до 13.02.2018 г., но незаплатена питейна вода и ползване на
услуги за пречистване на отпадни води и канализация по партида с абонатен
№ 9121897, за обект в с. Д., общ. Г. О., ул. ***, ведно със законната лихва от
датата на подаване на заявлението – 12.02.2021 година до окончателното
плащане; както и за сумата 123,27 лв., представляваща мораторна лихва за
периода на падежа на фактурите до 29.12.2020 г.
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на "ВОДОСНАБДЯВАНЕ
И КАНАЛИЗАЦИЯ ЙОВКОВЦИ" ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. В. Търново, ул. П. Яворов, 30, че В. Р. Й., ЕГН:
**********, с адрес в с. Д., общ. Г. О., ул. *** ДЪЛЖИ СУМАТА от 219,22
лв. - главница, представляваща вземания по фактури, издадени в периода от
30.03.2018 г. до 31.10.2018 г. за доставена в периода 14.02.2018 г. до
14.10.2018 г., но незаплатена питейна вода и ползване на услуги за
пречистване на отпадни води и канализация по партида с абонатен №
9121897, за обект в с. Д., общ. Г. О., ул. ***, както и СУМАТА от 46,76 лв.,
представляваща лихва за забава върху вземанията по отделните фактури,
считано от 30 дни след датата на издаването им до 29.12.2020 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 12.02.2021 г. до окончателното
изплащане на задължението, за които суми има издадена Заповед № 177 от
12.02.2021 г. за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. дело № 296/2021 г. по
7
описа на ГОРС.
ОСЪЖДА В. Р. Й., ЕГН: **********, с адрес в с. Д., общ. Г. О., ул. ***
ДА ЗАПЛАТИ на "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ЙОВКОВЦИ"
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. В. Търново, ул.
П. Яворов, 30, по съразмерност сумата от 180,59 лв. - направени по
настоящото производство разноски за държавна такса, депозит за особен
представител и адвокатско възнаграждение, както и сумата от 25,80 лв. -
направени по заповедното производство разноски за държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение.
Решението може да се обжалва пред ВТОС в двуседмичен срок, считано
от връчване препис от него на страните.
След влизане в сила на решението заверен препис от него да се
приложи по ч.гр. дело 296/2021 г. по описа на ГОРС и да се докладва на
съдията-докладчик по същото.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
8