ОПРЕДЕЛЕНИЕ №……
гр. Пазарджик, 08.07.2020г.
Пазарджишки
окръжен съд, гражданска
колегия, въззивен състав, в закрито заседание на втори юли през две хиляди и двадесета
година, в състав:
Председател:
Красимир Ненчев
Членове: Димитър
Бозаджиев
Мариана
Димитрова
като разгледа докладваното от съдия Димитрова в.ч.гр.д.№289 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по чл.274 и следващи от ГПК.
Образувано е по частна жалба от „ЕВН България Електроснабдяване“
ЕАД чрез юрисконсулт Чолакова срещу определение №436/14.02.2020г. по гр.д.№3610/2019г.
по описа на РС – Пазарджик, с което е оставена без уважение молбата им по
чл.248 ГПК за изменение на решение №54/20.01.2020г. по гр.д.№3610/2019г. на РС
– Пазарджик, в частта за разноските.
В частната жалба се твърди, че
адвокатското възнаграждение е прекомерно и не е съобразено със сложността на
делото. Иска се да бъде определено към минимума, предвиден в Наредбата за
минималните размери на адвокатските възнаграждения.
В законоустановения срок е подаден отговор от А.Г.
чрез адв.Д., с който депозираната частна жалба се оспорва като неоснователна.
Изложени са съображения и се иска от съда да я остави без уважение.
Пазарджишкият окръжен съд, като
провери данните по делото намира за установено следното:
Производството пред първата
инстанция е образувано по искова молба от А.Г. чрез адв.Д. срещу „ЕВН България
Електроснабдяване“ ЕАД за заплащане на сумата от 265,81лв., като получена от
без правно основание.
С решение №54/20.01.2020г.
предявеният иск е уважен. Присъдени са разноски в тежест на ответника, както
следва: за исковото производство – 25лв. държавна такса и 430 лв. адвокатско
възнаграждение; за заповедното производство – 25лв. държавна такса и 300лв.
адвокатско възнаграждение.
В срока за обжалване на
постановеното по делото решение е постъпила молба по чл.248 ГПК от ответника,
съдържаща искане за изменение на решението в частта за разноските, като бъде
намален размерът на присъденото в полза на ищеца адвокатско възнаграждение
поради прекомерност.
С определение №436/14.02.2020г.
молбата по чл.248 ГПК е оставена без уважение, като в мотивите съдът е приел,
че няма основание за редуциране на адвокатското възнаграждение на ищеца.
При така изяснената фактическа обстановка, настоящият
съдебен състав намира следното от правна страна:
Частната жалба е подадена в законоустановения срок от
надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което се явява
процесуално допустима.
Възражението на жалбоподателя за прекомерност на
заплатения адвокатски хонорар е неоснователно, тъй като той е адекватен на
осъществената от процесуалния представител защита, т.е. възнаграждението не е
прекомерно съобразно действителната фактическа и правна сложност на делото по
смисъла на чл.78, ал.5 ГПК.
Съгласно чл.7, ал.2,
т.1 от Наредба №1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения, в актуалната й редакция към 17.01.2020г.
– датата на последното по делото заседание пред първата инстанция, минималният
размер на дължимото адвокатско възнаграждение за процесуално представителство,
защита и съдействие предвид цената на иска е 300лв.
Като взе предвид
фактическата и правна сложност на делото, факта, че от страна на процесуалния
представител на ищеца е изготвена искова молба, и макар да не се е явил в
проведеното открито съдебно заседание на 17.01.2020г., е представена писмена
молба вх.№662/14.01.2020г. със становище по хода и съществото на делото, поради
което настоящата инстанция намира, че договореното и изплатено от ищеца адвокатско
възнаграждение за исковото производство, което не надвишава дори двукратно
предвидения нормативен минимум, е съобразено с фактическата и правна сложност
на казуса, както и с положените от процесуалния представител на ищеца усилия.
По изложените съображения, атакуваното определение, с
което е оставено без уважение искането за изменение на присъдените разноски,
като правилно, следва да бъде потвърдено.
Съгласно
чл.274, ал.4 ГПК във вр. с чл.280, ал.3, т.1 ГПК настоящото определение не
подлежи на касационно обжалване.
С оглед изложеното, Пазарджишки окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение №436/14.02.2020г., постановено по
гр.д.№3610/2019г. по описа на РС – Пазарджик.
Определението е окончателно
и не подлежи на обжалване.
Председател: Членове: 1. 2.