П Р О Т О К О Л № 8
Година........2020
Град ПЕЩЕРА
ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД
наказателен състав
На 11.05.2020 г. /единадесети
май две хиляди и двадесета година/
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕЛИНА АНГЕЛОВА
СЕКРЕТАР :.........................СЕВДЕЛИНА
ПЕНЧЕВА....................................
ПРОКУРОР:..........................ДАНИЕЛА
ПЕТЪРНЕЙЧЕВА…......................
Сложи за разглеждане докладваното от...............................съдия АНГЕЛОВА
НОХ дело.......№.....69.....по описа
за..........2020.........година.
На именното повикване в.......15,00.....часа се явиха:
За РП Пещера се явява Р. Прокурор Даниела Петърнейчева.
Подсъдимият Н.Ф. се явява лично осигурен от РП Пещера.
Явява се адв. И.Б., служебен защитник по досъдебното
производство.
Съдът намира, че следва адв. Б. да се назначи за
служебен защитник на подсъдимия Н.Ф. в съдебната фаза на процеса, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. И.Б. за служебен защитник на подсъдимия
Н.Ф..
Р. ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА – Да се даде ход на делото.
АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.
ПОДС. Ф. – Да се даде
ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДС. Н.М.Ф. - роден на *** ***, български гражданин, с
начално образование, не женен, не работи, не осъждан /осъждан
- реабилитиран по чл. 86, ал.1, т.1 НК/, позитивно охарактеризиран, с ЕГН **********,
връчен ми е препис от споразумението.
Разясниха се правата на подсъдимия по чл.
55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ.
Б. – Не правим
отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ПОДС.
Ф. – Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
Р. ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА– Нямам искания.
АДВ. Б. – Нямам искания.
ПОДС.
Ф. – Нямам искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото.
Прочете се споразумението от Р. ПРОКУРОР
ПЕТЪРНЕЙЧЕВА.
Р. ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА – Госпожо Съдия, представихме споразумение по реда
на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със защитника на подсъдимия, и моля да го одобрите.
АДВ. Б. – От името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с
така внесеното споразумение и моля да го одобрите.
ПОДС.
Ф. - Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен и съм съгласен с така внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила на присъда,
доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред. Съгласен съм с така
предложеното наказание.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид споразумението, постигнато между Р.
Прокурор Даниела Петърнейчева, адв. И.Б. – служебен защитник на подсъдимия и подсъдимият
Н.Ф., по силата на което
подсъдимият Н.М.Ф., роден на ***
***, български гражданин, с начално образование, не женен, не работи, не
осъждан /осъждан реабилитиран по чл. 86, ал.1,
т.1 НК/, позитивно охарактеризиран, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че в периода 23-24.04.2020 г. в гр.
Пещера, обл. Пазарджик, в условията на продължавано
престъпление, по време на извънредно
положение, свързано със смъртни случаи, обявено на основание чл. 84, т.12 от
Конституция на Република България, с Решение от 13.03.2020 г. на 44-то Народно
събрание на Република България, обн. ДВ бр. 22/13.03.2020 г. и Решение от
03.04.2020 г. на същото Народно събрание за удължаване на срока на обявеното извънредно
положение върху цялата територия на Република България до 13.05.2020 г., обн. ДВ
бр. 33/07.04.2020 г., е нарушил
предписание за поставяне под карантина от
13.04.2020 г. с изх. №
COV-22- 34209/14.04.2020 г. на Регионална здравна инспекция - София, издадено в
изпълнение на въведените с ІІ,т.1 и т.8 вр. 1,т.3, б. "а" вр. т.2 от Заповед
№ РД-01-183/06 04 2020 г. на министъра на здравеопазването на територията на
страната противоепидемични мерки против разпространяването на заразна болест по
хората във връзка с усложняващата се епидемиологична обстановка, свързана
с разпространението на COVID-19, като след пристигане
на 13.04.2020 г. от рискова страна - Германия, не спазил срока на 14-дневната карантина - да пребивава на
адрес:***, и след като напуснал адреса, на който се изпълнява карантината, пребивавал на
обществено място по § 1а от ДР от Закона за здравето - излязъл на разходка по улица
„Свобода" до № 38 на 23.04.2020 г. и на 24.04.2020 г. по същата улица влязъл в дом №
38 - престъпление по чл. 355, ал.2,
ал.1 НК и чл. 26, ал.1 НК, поради което и на основание чл. 54 от НК, страните
се съгласяват на споразумение, по силата на което подсъдимият Н.М.Ф., ЕГН **********, СЕ ОСЪЖДА на наказание "Лишаване
от свобода" за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието изпълнение на основание
чл.66, ал.1 НК се отлага с
изпитателен срок от 3 години, и „Глоба" в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева, платима
в полза на Държавата.
На основание чл.67, ал.1 НК страните се съгласяват и възпитателната
работа с подсъдимият Н.Ф. през изпитателния срок се възлага Наблюдателната комисия
при Община Пещера.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е:
ПРОКУРОР:
…………. ЗАЩИТНИК: ...................
/Даниела Петърнейчева / /адв. И.Б./
ПОДСЪДИМ:…………….
/Н.Ф.
/
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение, че
същото не противоречи на Закона и морала счита, че същото следва да бъде
одобрено, а производството по делото прекратено, затова и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 69/2020 година по
описа на Пещерският районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в с.з.,
което приключи в 15,20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
На основание чл. 309, ал. 1 и ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата на 07.05.2020 г. мярка за
неотклонение “ПОДПИСКА“ по отношение на
подсъдимият Н.М.Ф., със снета самоличност и ЕГН.
Определението подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.
На основание чл. 60, ал.2 НПК, след влизане в сила на
определението, да се изпрати препис от същото на РУ Пещера.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: