ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3090
Пазарджик, 07.08.2024 г.
Административният съд - Пазарджик - IV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИЯНА ЗЛАТЕВА-НАЙДЕНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Дияна Златева-Найденова административно дело № 872/2024 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 от АПК във вр. с чл. 215 от ЗУТ. Образувано е по жалба на В. С. М. гр. Септември, бул. "България" № 151А против Заповед 1199/2024 от 05.07.2024 г. на Заместващия Кмета на Община Септември, с която е наредено премахването на незаконен строеж от жалбоподателя, а именно: „Масивно стоманобетонно външно стълбище осигуряващо достъп от кота терен до втория етаж на двуетажна масивна жилищна сграда в поземлен [имот номер], включен в УПИ XXIII - За озеленяване в кв. 107, съгласно действащия застроителен, регулационен и кадастрален план на Централна градска част на град Септември, одобрен със Заповед № 225/02.03.1984 г. на Председателя на ИК на ОНС - Пазарджик, с административен адрес: град Септември, община Септември, област Пазарджик, бул. „България“ № 57, представляващо пристройка към южната фасада на горепосочената двуетажна масивна жилищна сграда и състоящо се от две стълбищни рамене, между които има изградена междинна стълбищна стоманобетонова площадка и завършващо на втора стълбищна стоманобетонова площадка, част от самото стълбище и свързваща стълбището с втория етаж на горепосочената двуетажна масивна жилищна сграда.“.
След извършена служебна проверка, съдът намира, че са налице условията по чл. 154, ал. 1 за конституиране на страните и насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваването им, с оглед срока по чл. 157, ал. 1 от АПК.
На основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, препис от жалбата следва да бъде изпратен на ответника като се укаже, че може в 14-дневен срок от получаването му да представи писмен отговор и да посочи доказателства, респективно да приложи към отговора писмените доказателства, с които разполага.
С оглед изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по делото жалбоподател – В. С. М. и ответник – Кмета на Община Септември.
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.09.2024 г. /четвъртък/ от 13:35 часа, за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 1 от АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в 7 – дневен срок от получаване на настоящото да представи доказателства за наличието на компетентност на издателя на оспорената заповед – заместващия Кмета на Община Септември, а именно: заповед за заместване на Кмета на Община Септември, ведно с доказателства за реалното му отсъствие на процесната дата – 05.07.2024 г. или заповед за делегиране на правомощия.
На основание чл. 163, ал. 2 от АПК препис от жалбата да се изпрати на ответника, с възможност за представяне на отговор и писмени доказателства в 14-дневен срок от уведомлението.
Препис от определението и призовки за откритото съдебно заседание да се изпратят на страните.
Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.
| Съдия: | |