№ 68365
гр. София, 27.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110117389 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 417 от ГПК. Образувано е по заявление от ..., със седалище и
адрес на управление – (АДРЕС), ЕИК ..., депозирано чрез юр. СВ. ИВ. КР., със съдебен адрес
в г(АДРЕС), надлежно упълномощена от Изпълнителните директори Д.Д.М. и Б.Ф.С..
Пълномощникът на търговското дружество – заявител моли да бъде издадена заповед за
изпълнение в полза на Банката против Р. СЛ. АНД., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС), за
сумата от 19 047,51 лв. (деветнадесет хиляди и четиридесет и седем лева и петдесет и една
стотинки), от която а) 17 615,21 лв. (седемнадесет хиляди шестстотин и петнадесет лева и
двадесет и една стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на
подаване на заявлението – 31.03.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, б)
1 102,63 лв. (хиляда сто и два лева и шестдесет и три стотинки) – договорна лихва за
периода от 01.06.2021 г. до 10.03.2022 г. включително, в) 111,80 лв. (сто и единадесет лева и
осемдесет стотинки) – обезщетение за забава за периода от 08.06.2021 г. до 10.03.2022 г.
включително, г) 97,87 лв. (деветдесет и седем лева и осемдесет и седем стотинки) – законна
лихва за периода от 11.03.2022 г. до 31.03.2022 г. и д) 120 лв. (сто и двадесет лева) –
дължими разходи при изискуем кредит, както и за направените от заявителя съдебни и
деловодни разноски за заплащане на държавна такса в размер на 380,95 лв. (триста и
осемдесет лева и деветдесет и пет стотинки) и юрисконсултско възнаграждение.
Пълномощникът на търговското дружество отправя искане също така, основано на
разпоредбата на чл. 418 ал. 1 от ГПК за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за
изпълнение, като моли освен да бъде постановена заповед за изпълнение, да бъде издаден и
изпълнителен лист. Писменият акт, въз основа на който заявителят твърди, че се основа
вземането му е извлечение от счетоводните книги на ... - чл. 417 т. 2 от ГПК.
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени
доказателства, намира искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение и
изпълнителен лист за допустимо, а по същество за основателно по следните съображения:
Заявлението е подадено от активно процесуално легитимирано лице – кредиторът по
договор за кредит за текущо потребление, сключен на 29.09.2020 г. пред родово и местно
1
компетентния съд. Разпоредбата на чл. 411 ал. 1 от ГПК постановява, че заявлението за
издаване на заповед се подава до районния съд по настоящия адрес на длъжника, когато
същият има качеството „потребител“, а според твърденията в заявлението и данните,
съдържащи се в справката от НБД „Население“, кредитополучателят е с настоящ адрес в гр.
София, т.е. на територията на съдебния район на Софийски районен съд.
Заявлението е основателно.
Представеното от заявителя извлечение от счетоводните книги за задълженията на
заемателя е сред изчерпателно изброените документи, съставляващи основание за издаване
на заповед за изпълнение. Извлечението от сметка, заедно с представения договор за кредит
за текущо потребление, сключен на 29.09.2020 г. удостоверяват вземане в полза на ... –
София против кредитополучателя за остатъка от неиздължената главница по кредита,
договорна и мораторна лихви и такси. С договора, сключен на 29.09.2020 г. ... – гр. София е
предоставила на кредитополучателя сумата от 20 000 лв., която Р.А. се е задължил да върне
заедно с уговорената възнаградителна лихва в срок до 29.09.2025 г. (60 месеца).
До кредитополучателя е изпратено уведомление, че е в забава за погасяване на
задълженията си по договора за кредит, поради което и същият е обявен за предсрочно
изискуем. Уведомлението е връчено на длъжника при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК на
07.12.2021 г.
Извлечението от счетоводните книги удостоверява размера на задълженията Р.А. към
31.03.2022 г., който размер съвпада с този, посочен в заявлението, инициирало настоящето
производство. Заповедното основание е и редовен от външна страна документ - подписано е
от служител на ..., който е упълномощен от изпълнителните директори на Банката, съдържа
номера на сметката, от която е направено извлечението, имената, постоянния адрес и
единния граждански номер на кредитополучателя, просрочените вноски и техните падежи,
както и размера на претендираната сума – главница и лихви.
Заявлението, в частта му, с която се иска издаване на заповед за незабавно
изпълнение против Р.А. отговаря и на формалните изисквания на чл. 410 ал. 2 вр. чл. 127 ал.
1 и чл. 128 т. 1 и т. 1 и т. 2 от ГПК, като не са налице отрицателните предпоставки по чл. 411
ал. 2 от ГПК. В него са посочени всички реквизити, изискуеми за редовността на искова
молба и към него са приложени пълномощно, удостоверяващо представителната власт на
пълномощника на Банката и документ за внесена държавна такса. Според твърденията на
заявителя и представените писмени доказателства, длъжникът, срещу когото се иска
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение е с постоянен адрес на
територията на Република България и от данните по делото, не може да се направи извод, че
няма постоянно местопребиваване на територията на страна.
Искането не противоречи на закона и на добрите нрави и не се основава на
неравноправни клаузи.
С оглед така изложените доводи, съдът счита, че заявлението следва да бъде уважено,
като бъде издадена заповед за незабавно изпълнение на парично задължение в полза на ... –
София против Р.А.. На заявителя следва да бъдат присъдени и съдебните разноски за
заплащане на държавна такса в размер на 380,95 лв. и юрисконсултско възнаграждение в
размер на 100 лв.
Водим от горното и на основание чл. 417 т. 2, чл. 418 ал. 1 и ал. 2 и чл. 78 ал. 1 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УВАЖАВА заявлението за издаване на заповед за изпълнение, подадено ..., със
седалище и адрес на управление – (АДРЕС), ЕИК ..., представлявано от Изпълнителните
директори Д.Д.М. и Б.Ф.С. против Р. СЛ. АНД., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС), за
сумата от 19 047,51 лв. (деветнадесет хиляди и четиридесет и седем лева и петдесет и една
стотинки), дължима на основание договор за кредит за текущо потребление, сключен на
29.09.2020 г. и установена с извлечение от счетоводните книги на Банката за сметка №
11/27421244 от 31.03.2022 г., от която а) 17 615,21 лв. (седемнадесет хиляди шестстотин и
2
петнадесет лева и двадесет и една стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху
нея от датата на подаване на заявлението – 31.03.2022 г. до окончателното изплащане на
вземането, б) 1 102,63 лв. (хиляда сто и два лева и шестдесет и три стотинки) – договорна
лихва за периода от 01.06.2021 г. до 10.03.2022 г. включително, в) 111,80 лв. (сто и
единадесет лева и осемдесет стотинки) – обезщетение за забава за периода от 08.06.2021 г.
до 10.03.2022 г. включително, г) 97,87 лв. (деветдесет и седем лева и осемдесет и седем
стотинки) – законна лихва за периода от 11.03.2022 г. до 31.03.2022 г. и д) 120 лв. (сто и
двадесет лева) – дължими разходи при изискуем кредит, както и за сумата от 480,95 лв.
(четиристотин и осемдесет лева и деветдесет и пет стотинки), представляваща направени от
заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
ДОПУСКА незабавно изпълнение на заповедта.
УКАЗВА да се издаде изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА Р. СЛ. АНД., ЕГН
**********, с адрес в (АДРЕС) ДА ЗАПЛАТИ на ..., със седалище и адрес на управление –
(АДРЕС), ЕИК ..., представлявано от Изпълнителните директори Д.Д.М. и Б.Ф.С., сумата от
19 047,51 лв. (деветнадесет хиляди и четиридесет и седем лева и петдесет и една стотинки),
дължима на основание договор за кредит за текущо потребление, сключен на 29.09.2020 г. и
установена с извлечение от счетоводните книги на Банката за сметка № 11/27421244 от
31.03.2022 г., от която а) 17 615,21 лв. (седемнадесет хиляди шестстотин и петнадесет лева и
двадесет и една стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на
подаване на заявлението – 31.03.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, б)
1 102,63 лв. (хиляда сто и два лева и шестдесет и три стотинки) – договорна лихва за
периода от 01.06.2021 г. до 10.03.2022 г. включително, в) 111,80 лв. (сто и единадесет лева и
осемдесет стотинки) – обезщетение за забава за периода от 08.06.2021 г. до 10.03.2022 г.
включително, г) 97,87 лв. (деветдесет и седем лева и осемдесет и седем стотинки) – законна
лихва за периода от 11.03.2022 г. до 31.03.2022 г. и д) 120 лв. (сто и двадесет лева) –
дължими разходи при изискуем кредит, както и сумата от 480,95 лв. (четиристотин и
осемдесет лева и деветдесет и пет стотинки), представляваща направени от заявителя
разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
УКАЗВА върху заповедта за изпълнение и върху записа на заповед да бъде
направена надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист.
УКАЗВА да се изготви заверен препис от заповедта за изпълнение с отбелязването за
издаден изпълнителен лист, който, ведно с образец на писменото възражение следва да бъде
връчен на длъжника от съдебния изпълнител по реда на чл. 418 ал. 5 от ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в
сроковете и по начините, указани в същата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3