№ 62
гр. Разград, 31.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и осми
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
Членове:Емил Д. Стоев
Пламен М. Драганов
при участието на секретаря М. В. Н.
и прокурора Ем. Й. Енч.
Сложи за разглеждане докладваното от Емил Д. Стоев Частно наказателно
дело № 20223300200079 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ ГЮРДЖ. ГЬ. Ш., редовно призован, не се явява.
ЗА РзОП се явява Заместник окръжния прокурор Е..
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка, налице е възможност за разглеждане на делото. Лицето
е редовно призовано.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че не за налице процесуални пречки по хода на делото.
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от съдията-докладчик, съдия Стоев:
Производството е по чл. 32 от ЗПИИРКОРНФС - по искане за признаване на решение
за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган на Германия против Г.
Ш. от с. Гороцвет, роден на 04.03.1988 г. в гр. Разград.
Постъпило е удостоверение по чл. 4 от ЗПИИРКОРНФС, с искане за признаване за
плащане на финансова санкция в размер на 80 евро, наложена с решение № 15.4515498.2 от
05.08.2021 г., постановено от несъдебен орган на Германия – Полицейски президиум
Райнпфалц, влязло в сила на 02.09.2021 г. Претендират се и разноски в размер на 28.50 евро.
Санкцията, за сумата 80 евро е наложена за нарушение, извършено на 18.05.2021 г., в
1
16,30 часа – като водач на лек автомобил, с регистрационен номер WO-S 310, движейки се в
землище Лудвихсхафен/Райн по федерална автомагистрала А 650 при 0.99 километър при
посока на движението - гр.Дюркхайм, засегнатото лице е превишило на 18.05.2021 г. в 16:30
часа максимално допустимата скорост извън населени места с 30 км/ч. Допустима скорост:
90 км/ч. Установена скорост (след приспадане на границата на толерантност): 120 км/ч -
административно нарушение, което се санкционира по реда на чл. 41 ал. 1 във връзка с
Приложение 2, чл. 49 от ПЗДвП, чл. 24 от ЗДвП, 11.3.5 от Федералния каталог за финансови
санкции.
Налице са предпоставките за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на
чл.16 от Закона.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Няма да представям
доказателства.
С оглед становището на прокурора СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Безспорно установено е, че засегнатото лице Г.Ш. е допуснал
извършването на административно нарушение в РГермания, съобразно което е
санкциониран по административен ред за извършено нарушение по ЗДвП на 18.05.2021г.,
като за извършеното нарушение му е наложена глоба в размер на 80 евро, както и разноски
са присъдени за това нарушение. Считам, че постановеният съдебен акт отговаря на
изискванията на чл.30 от Закона и ви моля с вашия съдебен акт да признаете решението,
както и да го изпратите на НАП за изпълнение.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ
СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ, СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПРОДЪЛЖИ в 12:17ч. с
участието на прокурора.
СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
ЗАСЕДАНИЕТО продължи до 12:18ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2