О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Номер
520 Година 2018, 12.06 Град Бургас
Бургаският
окръжен съд…..…….……… граждански състав …………………………..
На
дванадесети юни ………………….....…..… Година две хиляди и осемнадесета
в
закрито заседание в следния състав:
Председател: Радостина Калиманова
Членове: ………………………………
Съдебни заседатели: ………………………………
Секретар
………………………………………………………………………………..………
Прокурор
………………………………………………………………………….…………….
като
разгледа докладваното от ……...……Р. Калиманова …………………………….
търговско
дело № …….… 127…..…. по описа за ………. 2018…………. година.
Производството по
настоящото дело е образувано по повод исковите претенции на А.В.К. и И.В.В., и
двамата граждани на Руската федерация чрез процесуалния им пълномощник със
съдебен адрес *** против „Парус инвест“ ООД - в несъстоятелност, ЕИК *********,
със седалище град Бургас и адрес на управление ул. „Константин Величков“ №34,
ет.4 за приемане за установено по отношение на ответното дружество, че същото
дължи на първия ищец сумата от 310183 евро, а на втория ищец сумата от 308783
евро, представляващи средства за финансиране на дружеството /допълнителни
парични вноски/ при неговата първоначална регистрация и осъществяването на
търговска дейност, ведно със законната лихва върху всяка една от главниците от
датата на предявяване на същите като вземания в производството по
несъстоятелност - 16.08.2017 година до окончателното им изплащане, а също и
направените съдебно-деловодни разноски. В подкрепа на отправените искания
представят и ангажират доказателства.
Съдът, като е счел
исковата молба за редовна, постановил препис от същата и приложенията към нея
да бъдат връчени на ответната страна с указания за възможността да подаде
отговор в посочения в съобщението срок. В указания от закона и съда същата е
сторила това, като по делото е депозирала такъв чрез управителя Елена
Валентиновна Поройкова. Препис от него и приложенията към него е постановено да
бъдат изпратени на ищците. В предоставения им за представяне на допълнителна
искова молба срок ищците чрез пълномощника си са изтъкнали, че извършеното
действие по подаване на отговор от страна на ответника е нередовно по
съображения изложени в постъпилата от тях такава по делото. Наред с това е
отправено искане производството по настоящото дело да бъде спряно на основание
чл.229 ал.5 от ГПК до приключване на производството по ДП №3571/2017 година по
описа на Районна прокуратура-Бургас.
Видно от справка в
общодостъпния електронен търговски регистър, воден от Агенция по вписванията,
представителството на ответното дружество се осъществява от ищеца А.К. и Елена
Поройкова само заедно. Техните правомощия, с оглед постановеното решение №133
от 02.04.2018 година по търговско дело №568/2016 година с правно основание
чл.710 от Търговския закон, са прекратени.
При това положение се
налага извода, че очевидно е налице противоречие в интересите на страните по
делото ищци-физически лица и ответник-юридическо лице и по-специално между
представителя и представлявания, което следва да се отнесе и двамата ищци, тъй
като очевидно няма как по иска на втория ищец първият да представлява ответника.
Трайната и непротиворечива съдебна практика приема, че противоречие в
интересите на представляван и представител е налице, когато представителят
участва в различно качество и на двете страни в процеса - на ищцовата страна
участва в лично качество, а на ответната страна в качеството си на представител
на дружеството-ответник. Именно такъв е и настоящия случай, при съобразяване на
уговореното за дружеството представителство - от двамата негови управител,
единия от които е ищеца А.К., само заедно. Това налага, на основание чл.29 ал.4
от ГПК на същото да бъде назначен особен представител - адвокат за процесуално
представителство по делото. В тази връзка е необходимо да се изтъкне допълнително,
че както бе посочено по-горе, представителите на дружеството ответник - в
несъстоятелност са с прекратени правомощия, което наред с недопустимостта
синдикът да представлява дружеството в несъстоятелност в производството по чл.
694 от Търговския закон налагат, при отчитане на констатираното
противоречие, на ответника да бъде назначен особен представител /така и в определение
№ 42 от 3.02.2016 година на ВКС по търг. дело № 1544/2014 година, II т. о., определение
№ 319 от 26.06.2017 година на ВКС по частно търг. дело № 1375/2017 година, I т.
о., решение № 155 от 12.10.2017 година на ВКС по търг. дело № 1104/2017 година,
I т. о./.
Съгласно разпоредбата чл.29
ал.4 изр.2-ро от ГПК, преди да предприеме действия по назначаване на особен
представител посредством отправяне на искане до Адвокатска колегия - град Бургас,
съдът следва да определи размера на очакваните разноски по настоящото дело, да
посочи от кого да се поемат те първоначално - от представлявания или от
представителя, както и да даде подходящ срок за тяхното внасяне по сметка на
Бургаския окръжен съд. Съдът намира, че очакваните разноски по делото ще са
такива за защита - процесуално представителство от адвокат на ответника „Парус
инвест“ ООД - в несъстоятелност и те възлизат, съгласно чл.7, ал.3 във връзка с
ал.2, т.5 от Наредба №1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения общо
на сумата от 27271.84 лева. Тази сума следва да бъде внесена, съобразно
цитираната по-горе разпоредба от ищцовата страна и по-специално 13663.30 лева
от първия ищец и 13608.54 лева от втория ищец. Посочената сума ищците ще следва
да внесат в двуседмичен срок от получаване на съобщението за това по
депозитната сметка на Бургаския окръжен съд и да приложат в същия срок банковия
документ за това по делото, с оглед предприемане на по-нататъшни действия за
осигуряване движението на настоящия процес. На ищците следва да се укаже, че
при неизпълнение на горните указания производството по делото ще бъде прекратено,
поради невъзможност да се осигури без участието на особен представител - адвокат
законосъобразното извършване на процесуални действия от страна на ответника -
търговското дружество „Парус инвест“ ООД - в несъстоятелност, съгласно чл.28 ал.4
от ГПК по делото.
С оглед характера на
дадените на ищците с настоящия съдебен акт указания, свързани с осигуряване
редовното развитие на настоящото производство, по направеното от тях искане за
неговото спиране на посоченото основание съдът ще се произнесе след тяхното
изпълнение.
Предвид изложеното и на основание чл.29 ал.4 от ГПК, Бургаският окръжен
съд
О П
Р Е Д Е Л И :
УКАЗВА на ищците в
двуседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение да представят
по делото банков документ за внесена по депозитната сметка на Бургаския окръжен
съд сума в размер на 27271.84 лева - 13663.30
лева от първия ищец и 13608.54 лева от втория ищец за разноски по назначаване
на особен представител на ответника „Парус инвест“ ООД - в несъстоятелност за
защитата му - процесуално представителство от адвокат по настоящото дело по
предявените от всеки един от тях против него искове, както и че при
неизпълнение на даденото указание производството по делото ще бъде прекратено.
ОБЯВЯВА, че по
направеното от ищците със заявлението им от 11.06.2018 година искане да бъде
спряно настоящото производство на основание чл.229 ал.5 от ГПК до приключване
на производството по ДП №3571/2017 година по описа на Районна прокуратура-Бургас
ще се произнесе след изпълнение на дадените им с настоящия съдебен акт
указания.
Настоящото
определение е окончателно и не подлежи на обжалване, като препис от същото да
се връчи на ищците на посочения от тях съдебен адрес чрез процесуалния им
пълномощник.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :