О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
гр.Шумен, 30.06.2020г.
Административен
съд- град Шумен, в закрито заседание
на тридесети юни през две хиляди и двадесета година, в следния състав:
Съдия: Кремена Борисова
като разгледа докладваното от съдията АД № 272 по описа за 2020г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Съдебното производство е образувано по реда
на чл. 186 ал. 4 от Закона за данъка върху добавената стойност /ЗДДС/, вр. чл.
145 и следващите от Административно-процесуалния кодекс /АПК/ по жалба на „И.“
ЕООД с ЕИК:....., със седалище ***, представлявано от управителя R=H=R=,чрез
пълномощника му и процесуален представител-адв.К.С.от АК-Шумен със съдебен
адрес гр.Шумен ул....№9-13 против Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 110-ФК/11.03.2020г. на Началник отдел "Оперативни
дейности"- гр.Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП-гр.София, с
която на дружеството е наложена ПАМ– запечатване на търговски обект–бензиностанция
„ИВЕКС“, находящ се в с.Пет могили община Никола Козлево обл.Шумен ,стопанисван
от „И.“ ЕООД с ЕИК:..... и е забранен достъпът до него за срок от четиринадесет
дни, на основание чл.186 ал.1т.1 б.Г от ЗДДС и чл.187 ал.1 от ЗДДС. В заповедта
е материализирано разпореждане за нейното предварително изпълнение, основано на
чл.188 от ЗДДС, във връзка с чл.60 от АПК, което е оспорено с настоящата жалба
в отделен петитум и съдът се произнесе по искането с определение на днешна дата.
След
като се запозна със съдържанието на жалбата, съдът намира, че като страни в
производството следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ-„И.“ ЕООД
с ЕИК:....., със седалище ***, представлявано от управителя R=H=R=,чрез
пълномощника му и процесуален представител-адв.К.С.от АК-Шумен със съдебен
адрес гр.Шумен ул....№9-13; ответник– Началник отдел „Оперативни
дейности“-Варна, Главна Дирекция „Фискален контрол“ при Централно
управление на Националната агенция за приходите.
С оглед задължението за
разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на
чл.171, ал.4 и във връзка с чл.170, ал.1 от АПК, във вр.с чл.160, ал.2 от ДОПК
и § 2 от ДР на ДОПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои
обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на оспорващия следва да се
укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените
в жалбата твърдения и факти, както и че същите обосновават незаконосъобразност
на обжалвания акт.
- доколкото административният орган действа в обвързана
компетентност е достатъчно да се установят по безспорен начин фактите и обстоятелствата,
които законът е предвидил, за да бъде наложена процесната
административна принуда. Следва да докаже на общо основание и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от
компетентен орган, при спазване на процедурата и изискванията за форма, както и
при наличие на посочените в него материално правни основания.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Конституира
като страни в производството по настоящото адм.д.№ 346/2018г. по описа на ШАдмС,
както следва:
Оспорващ:„И.“ ЕООД с ЕИК:....., със
седалище ***, представлявано от управителя R=H=R=,чрез пълномощника му и
процесуален представител-адв.К.С.от АК-Шумен със съдебен адрес гр.Шумен ул....№9-13;
Ответник:
Началник отдел Оперативни дейности“-Варна, Главна Дирекция „Фискален
контрол“ при Централно управление на Националната агенция за
приходите- гр.Варна, бул.Осми приморски полк № 128.
На осн.чл.159 ал.1 изр.второ от ДОПК, да се уведоми ОП-гр.Шумен за образуваното административно
производство, в което може да встъпи, когато намери за необходимо в защита на
държавен или обществен интерес.
Насрочва АД № 272/2020г.
по описа на ШАдмС за 04.08.2020г. от 10.30
часа, за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.
На осн. §2 от ДР на ДОПК, във връзка
с чл.163 ал.2 от АПК, на ответника да
се изпрати препис от жалбата, както
и да се впише в призовката изрично указание, че може в 14-дневен срок от
получаването на жалбата да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
Дава възможност на страните да ангажират
нови доказателства до датата на съдебното заседание.
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства
в подкрепа на изложените в жалбата твърдения и факти, както и че същите
обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.
Указва на ответната
страна, че е в нейна тежест да докаже по безспорен начин фактите и обстоятелствата, които законът е предвидил,
за да бъде наложена процесната административна принуда, както и изпълнението
на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от
компетентен орган, при спазване на процедурата и изискванията за форма, както и
при наличие на посочените в него материално правни основания.
На основание чл.152
ал.4 от АПК,УКАЗВА на административния орган -Началник отдел
«Оперативни дейности» - Варна в ГД
«Фискален контрол» при ЦУ на НАП в
7-дневен срок от уведомяването ,да представи по адм.д.№ 272/2020г. по описа
на Административен съд-гр.Шумен заверено копие на Заповед за налагане на ПАМ №
110 - ФК/21.03.2020г. на Началник отдел «Оперативни дейности» - Варна в ГД «Фискален контрол» при ЦУ на НАП
в цялост,както и представено от
сервизен техник становище,поискано съгласно ПИП№0388744/17.02.2020год.
Препис от
настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.
Съдия: