Определение по дело №49/2017 на Районен съд - Стара Загора

                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№.........                                    10.02.2017г.                  гр.Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД               Х ГРАЖДАНСКИ състав

 

На     10      февруари                                                            2017г.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                Председател:            МИЛЕНА КОЛЕВА                                                       

 

Секретар:

Прокурор: 

като разгледа докладваното от     СЪДИЯ      МИЛЕНА КОЛЕВА

гр.дело № 49 по описа за 2017 година.

 

Производството е на основание чл. 389  и сл.  от ГПК.

Ищците Т.И.Г. и Т.Н.Г. молят съда да допусне обезпечение на предявените искове, като наложи следната обезпечителна мярка – ВЪЗБРАНА НА СЛЕДНИЯ НЕДВИЖИМ ИМОТ: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 511, парцел 3-511 /за автобаза/, площ по документ 24 320 кв.м., находящ се в с.Горно Ботево, общ.Стара Загора, заедно с находящите се в него постройки – полумасивна стопанска сграда – Кланица с площ от 49,61 кв.м., масивна стопанска сграда с площ от 157,50 кв.м., паянтова сграда – навес със ЗП 244,40 кв.м. и паянтова сграда – навес със ЗП от 236,65 кв.м. до разрешаване на въпроса с влязло в сила съдебно решение.

 

По искането съдът намира за установено следното:

 

По искането съдът намира за установено следното:

 

Съгласно чл.389 от ГПК във всяко положение на делото, до влизане на решението в сила, ищецът може да иска от съда, пред който делото е висящо, да допусне обезпечение на иска.

 

Съгласно разпоредбата на чл.391 ал.1 т.1 от ГПК обезпечение на иска се допуска, когато без него за ищеца ще бъде невъзможно, или ще се затрудни осъществяването на правата по решението. В този случай обаче, искът следва да е подкрепен с убедителни писмени доказателства, или следва да бъде представена гаранция.

 

            Съдът счита, че искането за обезпечение е основателно. От представените доказателства по делото и приложените такива към молбата за допускане на обезпечение, може да се направи извод за вероятната основателност на иска, поради което следва да уважи молбата за допускане на обезпечение със законните последици.

 

Предвид гореизложените мотиви,  съдът счита, че искането за обезпечение е основателно, поради което следва да го уважи, като следва да определи гаранция за защита интересите на ответника по един бъдещ иск.

 

             Предвид гореизложеното и на основание чл.389, чл.391 във връзка с чл.397, ал.1, т.1  от  ГПК, съдът

 

                                        О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на иска в полза на Т.И.Г. и Т.Н.Г. против „ГРАМАТИКОВ 99“ ЕООД, до размера на претендираната сума от 1250 лева, като НАЛАГА  ВЪЗБРАНА  на следния недвижим  имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 511, парцел 3-511 /за автобаза/, площ по документ 24 320 кв.м., находящ се в с.Горно Ботево, общ.Стара Загора, заедно с находящите се в него постройки – полумасивна стопанска сграда – Кланица с площ от 49,61 кв.м., масивна стопанска сграда с площ от 157,50 кв.м., паянтова сграда – навес със ЗП 244,40 кв.м. и паянтова сграда – навес със ЗП от 236,65 кв.м. до разрешаване на въпроса с влязло в сила съдебно решение.

 

          Налага гаранция в размер на 125,00лв.

 

         Да се издаде обезпечителна заповед след внасяне на гаранцията.

 

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Стара Загора в едноседмичен срок от връчването му на молителя и в едноседмичен срок от връчване на съобщението за извършеното вписване от съдията по вписванията  за ответника.

 

 

 

   ПРЕДСЕДАТЕЛ: