Протокол по дело №148/2021 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 38
Дата: 20 септември 2021 г. (в сила от 20 септември 2021 г.)
Съдия: Христо Ангелов
Дело: 20215550200148
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 38
гр. Г. , 17.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. в публично заседание на седемнадесети септември,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Христо Ангелов
при участието на секретаря Таня Д. Арнаудова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ангелов Наказателно дело от
общ характер № 20215550200148 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ Г. се явява Прокурор Желязко Робаков.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.К.З. - явява се лично, редовно призован и с адв. Н.А. – АК
Стара Загора – служебен защитник, назначен в досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ С.А.А.. - се явява лично, редовно призован и с адв. Н.А. – АК
Стара Загора – служебен защитник, назначен в досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.И.А. - се явява лично, редовно призован и с адв. С.Б. – АК
Стара Загора – служебен защитник, назначена досъдебното производство.
ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА ДОКЛАДЧИК: Постъпили са служебно
изисканите справки за съдимост на подсъдимите.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК. Да се
приемат като писмени доказателства по делото справките за съдимост.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК. Да се приемат като
писмени доказателства по делото справките за съдимост.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.К.З.: Да се даде ход на делото. Да се приемат като писмени
доказателства по делото справките за съдимост.
ПОДСЪДИМИЯТ С.А.А..: Да се даде ход на делото. Да се приемат като писмени
доказателства по делото справките за съдимост.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК. Да се приемат като
писмени доказателства по делото справките за съдимост.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.И.А.: Да се даде ход на делото. Да се приемат като писмени
доказателства по делото справките за съдимост.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото Справка за съдимост на Ц.З. с рег.
№ 344/13.09.2021 г. на Бюро „Съдимост“ при Районен съд Г., Справка за съдимост на С.А.
с рег. № 345/13.09.2021 г. на Бюро „Съдимост“ при Районен съд Г. и Справка за съдимост
на Е.А. с рег. № 348/16.09.2021 г. на Бюро „Съдимост“ при Районен съд Г..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така подписаното споразумение.
АДВ. А.: Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.
АДВ. Б.: Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.
Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМ Ц.К.З. - роден на ****** в гр. Д., обл. Х., с постоянен адрес: ******
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование, ученик в 7
клас в ОУ "Х.Б.", с. Българин, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМ С.А.А..- роден на ****** в гр. Е. с постоянен адрес: ****** българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, ученик в 11 клас в СОУ
„Ч.Г., Б., ЕГН **********.
ПОДСЪДИМ Е.И.А. - роден на ****** в гр. Г. с постоянен адрес: ******, българин,
български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, ученик в 11 клас в ППГ
******, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото им на отводи, срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния
секретар, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.
АДВ. А.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМ Ц.К.З.: Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМ С.А.А..: Нямам искания за отводи.
АДВ. Б.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМ Е.И.А.: Нямам искания за отводи.
ПРОЧЕТЕ се представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.К.З.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С.А.А..: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.И.А.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.
2
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да впише в протокола окончателното
ЕИСПП НП:№ ******
ЕИСПП ПР:№ ******
С П О Р А З У М Е Н И Е
Днес, 17.09.2021г., в гр.Г., на основание чл.381 от НПК по досъдебно производство
№ 447зм200/2021г. по описа на РУ Г., пр. преписка № 6015/2021 г. по описа на РП Стара
Загора, Териториално отделение Г. между: ТОДОР А. - прокурор в РП Стара Загора,
адвокат Н.А. – АК Стара Загора – служебен защитник на подсъдимите Ц.К.З. и С.А.А.. и
адвокат С.Б. – АК Стара Загора – защитник на подсъдимия по същото досъдебно
производство Е.И.А.,
се сключи настоящото споразумение на основание чл.381 и сл. от НПК, касаещо
следните въпроси:
І. Подсъдимите Ц.К.З., С.А.А.., Е.И.А. се признават за виновни, както следва:
1. Подсъдимият Ц.К.З. се признава за виновен в това, че през периода 07.11.2020 г. –
08.11.2020 г. в с. Главан, общ. Г., в съучастие със С.А.А.. и Е.И.А., като извършител, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – взломяване катинар на
метална врата на гараж и счупване стъклото на предна врата на лек автомобил „Рено –
Меган“ с рег.№ ****** отнел чужди движими вещи – 1 бр. електрожен марка „Pawer Plus”
на стойност 36,00 лв., 1 бр. ъглошлайф марка „Budget BWS 710” на стойност 13,50 лв., 1 бр.
СД плеър за автомобил, неустановена марка модел, на стойност 9,20 лв., 1 бр. акумулатор за
автомобил, неустановена марка и модел, на стойност 22,50 лв. – всичко на стойност 81,90
лв. /осемдесет и един лева и деветдесет стотинки/, собственост на И.М.А., от владението на
П.И.А., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деецът макар и
непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т.
3, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК.
2. Подсъдимият С.А.А.. се признава за виновен в това, че през периода 07.11.2020 г.
– 08.11.2020 г. в с. Главан, общ. Г., в съучастие със Ц.К.З. и Е.И.А., като извършител, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – взломяване катинар на
метална врата на гараж и счупване стъклото на предна врата на лек автомобил „Рено –
Меган“ с рег.№ ****** отнел чужди движими вещи – 1 бр. електрожен марка „Pawer Plus”
на стойност 36лв., 1 бр. ъглошлайф марка „Budget BWS 710” на стойност 13,50 лв., 1 бр. СД
плеър за автомобил, неустановена марка модел, на стойност 9,20 лв., 1 бр. акумулатор за
автомобил, неустановена марка и модел, на стойност 22,50 лв. – всичко на стойност 81,90
лв. /осемдесет и един лева и деветдесет стотинки/, собственост на И.М.А., от владението на
П.И.А., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деецът макар и
непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т.
3
3, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК.
3. Подсъдимият Е.И.А. се признава за виновен в това, че през периода 07.11.2020 г. –
08.11.2020 г. в с. Главан, общ. Г., в съучастие със С.А.А.. и Ц.К.З., като извършител, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – взломяване катинар на
метална врата на гараж и счупване стъклото на предна врата на лек автомобил „Рено –
Меган“ с рег.№ ****** отнел чужди движими вещи – 1 бр. електрожен марка „Pawer Plus”
на стойност 36лв., 1 бр. ъглошлайф марка „Budget BWS 710” на стойност 13,50 лв., 1 бр. СД
плеър за автомобил, неустановена марка модел, на стойност 9,20 лв., 1 бр. акумулатор за
автомобил, неустановена марка и модел, на стойност 22,50 лв. – всичко на стойност 81,90
лв. /осемдесет и един лева и деветдесет стотинки/, собственост на И.М.А., от владението на
П.И.А., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деецът макар и
непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т.
3, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК.
ІІ. Страните приемат, че с деянието си от субективна и обективна страна тримата
подсъдими са осъществили престъпния състав на чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр.
чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК.
III. Деянието е извършено от подсъдимите виновно - при пряк умисъл.
ІV. Страните се съгласяват за извършеното от подсъдимите престъпление да им бъдат
наложени наказания при условията на чл. 381, ал. 4 от НК, както следва:
1. На подсъдимия Ц.К.З. да бъде наложено наказание – 4 /четири/ месеца „Лишаване
от свобода“. На основание чл. 69, ал. 1 във връзка с чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението
наказанието да бъде отложено с изпитател срок от 1 /една/ година.
2. На подсъдимия С.А.А.. да бъде наложено наказание – 4 /четири/ месеца „Лишаване
от свобода“. На основание чл. 69, ал. 1 във връзка с чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението
наказанието да бъде отложено с изпитател срок от 1 /една/ година.
3. На подсъдимия Е.И.А. да бъде наложено наказание – 5 /пет/ месеца „Лишаване от
свобода“. На основание чл. 69, ал. 1 във връзка с чл. 66 ал. 1 от НК като изпълнението
наказанието да бъде отложено с изпитател срок от 1 /една/ година.
Страните се съгласяват, веществените доказателства по делото – отривка /отрязък/ от
букса за свързване на СД плеър – да бъде унищожена като вещ с малозначителна стойност.
V. Страните приемат, че причинените с престъплението имуществени вреди са
възстановени.
VI. Страните се съгласяват разноските по делото в размер на 390.60 лв. /триста и
деветдесет лева и шестдесет стотинки/ - 293,10 лв. за ДНК експертиза и 97.50 лв. за СОЕ,
към огледания протокол да бъдат заплатени от подсъдимите Ц.К.З., С.А.А.. и Е.И.А..
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието
за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила
4
присъда, без същинско разглеждане на делото.

ПРОКУРОР:
(Ж. Робаков)


СЛ. ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(адв. Н. А.) (Ц.З.)


ПОДСЪДИМ:
(С.А.)


ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(адв. С. Б.) (Е.А.)
ПОДСЪДИМ Ц.К.З. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде решено с настоящото
споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно, че
определението на съда, с което бъде одобрено споразумението има сила на влязла в сила
присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и
условия и доброволно съм го подписал.

ПОДСЪДИМ:
(Ц.К.З.)
ПОДСЪДИМ С.А.А.. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде решено с
настоящото споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно,
че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението има сила на влязла в сила
присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и
условия и доброволно съм го подписал.

ПОДСЪДИМ:
5
(С.А.А..)
ПОДСЪДИМ Е.И.А. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде решено с
настоящото споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно,
че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението има сила на влязла в сила
присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и
условия и доброволно съм го подписал.

ПОДСЪДИМ:
(Е.И.А.)
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните
намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да
бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК във вр. с чл.24, ал.3
от НПК, съдът
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
1. ПРИЗНАВА подсъдимия Ц.К.З. - роден на ****** в гр. Д., обл. Х., с постоянен
адрес: ****** българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование,
ученик в 7 клас в ОУ "Х.Б.", с. Българин, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в
това, че през периода 07.11.2020 г. – 08.11.2020 г. в с. Главан, общ. Г., в съучастие със
С.А.А.. и Е.И.А., като извършител, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот – взломяване катинар на метална врата на гараж и счупване стъклото на
предна врата на лек автомобил „Рено – Меган“ с рег. № ****** отнел чужди движими вещи
– 1 бр. електрожен марка „Pawer Plus” на стойност 36 лв., 1 бр. ъглошлайф марка „Budget
BWS 710” на стойност 13,50 лв., 1 бр. СД плеър за автомобил, неустановена марка модел, на
стойност 9,20 лв., 1 бр. акумулатор за автомобил, неустановена марка и модел, на стойност
22,50 лв. – всичко на стойност 81,90 лв. /осемдесет и един лева и деветдесет стотинки/,
собственост на И.М.А., от владението на П.И.А., без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деецът макар и непълнолетен е разбирал свойството и
значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, за което и на основание
чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК го
ОСЪЖДА на 4 /четири/ месеца „Лишаване от свобода“.
На основание чл.69, ал.1 във връзка чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на
така наложеното наказание 4 /четири/ месеца “лишаване от свобода”, с изпитателен срок от
1 /една/ година.
2. ПРИЗНАВА подсъдимия С.А.А.. - роден на ****** в гр. Е. с постоянен адрес:
****** българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, ученик
6
в 11 клас в СОУ ******, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че през
периода 07.11.2020 г. – 08.11.2020 г. в с. Главан, общ. Г., в съучастие с Ц.К.З. и Е.И.А., като
извършител, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот –
взломяване катинар на метална врата на гараж и счупване стъклото на предна врата на лек
автомобил „Рено – Меган“ с рег. № ****** отнел чужди движими вещи – 1 бр. електрожен
марка „Pawer Plus” на стойност 36лв., 1 бр. ъглошлайф марка „Budget BWS 710” на стойност
13,50 лв., 1 бр. СД плеър за автомобил, неустановена марка модел, на стойност 9,20 лв., 1 бр.
акумулатор за автомобил, неустановена марка и модел, на стойност 22,50 лв. – всичко на
стойност 81,90 лв. /осемдесет и един лева и деветдесет стотинки/, собственост на И.М.А., от
владението на П.И.А., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
деецът макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл
да ръководи постъпките си, за което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр.
чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК го ОСЪЖДА на 4 /четири/ месеца
„Лишаване от свобода“.
На основание чл.69, ал.1 във връзка чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на
така наложеното наказание 4 /четири/ месеца “лишаване от свобода”, с изпитателен срок от
1 /една/ година.
3. ПРИЗНАВА подсъдимия Е.И.А. - роден на ****** в гр. Г. с постоянен адрес:
******, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, ученик в
11 клас в ППГ ******, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че през периода
07.11.2020 г. – 08.11.2020 г. в с. Главан, общ. Г., в съучастие със С.А.А.. и Ц.К.З., като
извършител, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот –
взломяване катинар на метална врата на гараж и счупване стъклото на предна врата на лек
автомобил „Рено – Меган“ с рег. № ****** отнел чужди движими вещи – 1 бр. електрожен
марка „Pawer Plus” на стойност 36лв., 1 бр. ъглошлайф марка „Budget BWS 710” на стойност
13,50 лв., 1 бр. СД плеър за автомобил, неустановена марка модел, на стойност 9,20 лв., 1 бр.
акумулатор за автомобил, неустановена марка и модел, на стойност 22,50 лв. – всичко на
стойност 81,90 лв. /осемдесет и един лева и деветдесет стотинки/, собственост на И.М.А., от
владението на П.И.А., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
деецът макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл
да ръководи постъпките си, за което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр.
чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК го ОСЪЖДА на 5 /пет/ месеца
„Лишаване от свобода“.
На основание чл.69, ал.1 във връзка чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на
така наложеното наказание 5 /пет/ месеца “лишаване от свобода”, с изпитателен срок от 1
/една/ година.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Ц.К.З. – със снета по-
горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР Стара Загора, направените по делото
разноски, в размер на 130.20 лв. /сто и тридесет лева и двадесет стотинки/.
7
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С.А.А.. – със снета по-
горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР Стара Загора, направените по делото
разноски, в размер на 130.20 лв. /сто и тридесет лева и двадесет стотинки/.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Е.И.А. – със снета по-
горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР Стара Загора, направените по делото
разноски, в размер на 130.20 лв. /сто и тридесет лева и двадесет стотинки/.
ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото доказателство - отривка /отрязък/ от
букса за свързване на СД плеър, като ПОСТАНОВЯВА унищожаването й като малоценна
вещ, след влизане на определението в сила.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 148/2021 г. по описа на РС
Г..
Определението в частта си за разноските по делото подлежи на жалба и протест в 7
/седем/ дневен срок от днес пред Окръжен съд Стара Загора, а в останалата си част
определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът написан се изготви в с.з., което приключи в 10.45 часа.
Съдия при Районен съд – Г.: _______________________
Секретар: _______________________
8