РАЗПОРЕЖДАНЕ
София,
17.12.2021 г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД,
Гражданско отделение, ЧЕТВЪРТИ „Г“ ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети
декември две хиляди двадесет и първа година в състав:
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: младши съдия
Господин Тонев
като
разгледа въззивно гражданско дело № 6840 по описа за 2019 г. и като взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл. 285 ГПК.
Образувано
е по касационна жалба, подадена от И.П. чрез адв. Весела Янкова, против Решение
№ 266271/28.10.2021 г., постановено по в.гр.д. 6840/2019 г. по описа на СГС, ІV
„Г“ въззивен състав.
От
приложените по делото документи се установява следното:
Въззивното
решение подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и отговаря на реквизитите
по чл. 284, ал. 1, т. 1, 2, 3 и 4 ГПК. Жалбата е подадена от адвокат и към нея
е представен само един препис за насрещната страна, а въззиваемите са двама. Към
жалбата не са представени следните приложения: описание на основанията за
допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, документ за внесена
държавна такса от 30 лева по сметка на ВКС и адвокатско пълномощно за
процесуалния представител адв. Весела Янкова, поради което касационната жалба
трябва да се остави без движение, а на касатора следва да бъдат дадени указания
за отстраняване на констатираните нередовности.
Воден
от горното, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
касационна жалба, подадена от И.П. чрез адв. Весела Янкова, против Решение №
266271/28.10.2021 г., постановено по в.гр.д. 6840/2019 г. по описа на СГС, ІV
„Г“ въззивен състав.
УКАЗВА
на касатора И.П. в едноседмичен срок да представи още един препис от
касационната жалба, описание на основанията за допускане на касационно
обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, документ за внесена държавна такса от 30 лева
по сметка на ВКС и адвокатско пълномощно за процесуалния представител адв.
Весела Янкова, като го предупреждава, че при неизпълнение на дадените указания
в срок, жалбата му ще бъде върната.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
МЛАДШИ СЪДИЯ:…………………...