Разпореждане по дело №97/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 422
Дата: 22 януари 2016 г.
Съдия: Уляна Куманова Савакова
Дело: 20163100200097
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 януари 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

                               Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

                                           гр.Варна, 22.01.2016год.

 

         УЛЯНА САВАКОВА - съдия - докладчик по НОХД № 97-/2016 год. по описа на ВОС, след като се запознах с внесеният в съда обвинителен акт от ВОП, обсъдих въпросите ,посочени в текста на чл. 248 ал.2-252 ал. 1 ,254 ,256 и 257 от НПК:

 

                       У С Т А Н О В И Х :

 

          Делото е подсъдно на ВОС .

          Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство в настоящия момент.

          На досъдебното производство не са допуснати нарушения на процесуалните правила ,довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и неговия защитник .

          Мярката за неотклонение на подс.П.С.С. е била отменена ,поради това ,че по отношение на същия се изпълнява наказание „лишаване от свобода” – в мярка за неотклонение „Подписка”  .

          При запознаване с материалите намирам ,че са налице основания за разглеждане на делото по общия ред ,като насрочвам разглеждане на делото  21.03.2016година –9 часа, като за посоченото заседание следва да се призоват всички лица по списъка на обвинителния акт.Наред с тях да се призоват свид. К.П.К. ,Щ.Г.П. и С.Ж.И -,чиито адреси за призоваване са л.51 и сл. от делото на ВАС .Да се призоват за с.з. и свидетелите Р.Н.К. и К.В.У. /л.76 от ДП адреси /

            Подс. има упълномощен защитник –адв.Г.И. ,който следва за се призове за с.з. В случай че подс.С.    ангажира друг  защитник –следва да уведоми  за това съда .

           По отношение на пострадалата С.С.М. ,с копие от разпореждането ,че може да направи искане за конституиране в качеството на частен обвинител и /или граждански ищец.Да се уведми същата ,че явяването й в с.з. е задължително   .

               

          Поради изложеното и на основание чл. 248 ал. 2 ,чл. 251 ал. 1 ,254 и 256 ал. 1 и 2 ,257 и    от НПК

 

                     РАЗПОРЕЖДАМ:

 

              Насрочвам открито съдебно заседание  по НОХД № 97/2016г. в  за  21.03. 2016година- 9 часа

               Да се призоват подсъдимия от ОЗ Варна  и упълномощения му защитник     .

              Потвърждавам мярката за неотклонение „Подписка”.

                Да се призоват  и ВОП и подс. ,защитникът му и всички лица посочени в списъка на ОА и в обстоятелствената част на разпореждането .

                

                Препис от разпореждането да се връчи заедно с обвинителния акт на подс.П.С.С. ***    ,който в 7-дневен срок може да даде отговор ,в който да изложи възраженията си да направи нови искания.

                 Ако подс. има друг упълномощен  защитник –незабавно  следва да уведоми ВОС за упълномощения такъв .

                 Ако подс. не желае разглеждане на делото по общия ред  – следва  – да ЗАЯВИ това ИЗРИЧНО, като  в този случай ,за съдът ще разгледа делото без призоваване на лицата  по списъка към обвинителния акта .

                    Уведомявам подс. ,че делото може да се разгледа и в негово отсъствие по чл. 269 от НПК ,но съдът разпорежда задължителното му явяване.

                   Да се изиска актуална съдимост на подс. ,както и информация от ОЗ Варна какви присъди изтърпява.

                                                  СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК :