№ 16446
гр. София, 29.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Гражданско дело
№ 20221110133250 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от фирма ЕООД срещу
фирма ЕООД.
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона,
предявените искове са процесуално допустими, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и с
оглед направените от страните доказателствени искания и на основание чл.140, ал.1 ГПК,
чл.140, ал.3, изр.1 ГПК, вр. чл.146 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищецът моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че
ответникът му дължи сума в размер на 5000 лв. по запис на заповед от 20.10.2020г., ведно
със законната лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на
сумата.
В законоустановения срок ответникът оспорва исковата молба. Поддържа, че записът
е издаден за обезпечение на договор за доставка на машини и оборудване, задълженията по
който били изцяло изпълнени от ответника. Оспорва положения подпис на записа на
заповед.
Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявен е установителен иск с правно основание чл. 422 във вр. с чл. 534, ал. 1 от ТЗ.
Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
1
факти:
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да докаже по делото пълно
и главно, че в негова полза като поемател е издаден запис на заповед за посочената сума с
издател ответника, че записът на заповед съдържа необходимите съгласно чл. 535 от ТЗ
реквизити.
УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да докаже
положителните факти, на които основава своите възражения, включително, че записът на
заповед е издаден във връзка с твърдените в отговора на исковата молба договорни
отношения между страните, за което указва на ответника, че не сочи доказателства.
ПРИЕМА представените от страните с исковата молба и отговора на исковата молба
документи като писмени доказателства по делото.
ПРИЛАГА ч. гр. д. № 55012/2021г. на СРС, 35 с-в, като уведомява страните, че ще се
ползва от събраните по него доказателства.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА в едноседмичен срок от съобщението да заяви дали ще се
ползва от оспорената запис на заповед, с оглед откриване на производство по чл. 193 ГПК.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА в едноседмичен срок от съобщението да посочи кой
подпис на записа на заповед оспорва.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им
указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за
страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-
кратки срокове.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват
и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://www.justice.government.bg). Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от
настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те могат
да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото
съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.09.2022г., от
10.50 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3