О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 08.10.2019 г. Гр. Стара Загора
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав
На 8 октомври
В закрито заседание в следния състав:
Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
гр. дело
№ 3237 по описа за 2019 година.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Постъпила
е искова молба от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, в която твърдят, че на
името на ответника З.А.З. имало открита партида във „В и К” ЕООД гр. Стара
Загора, район Стара Загора, с номер 049144 за имот, находящ се в гр. Стара
Загора, ул. „Св. Патриарх Евтимий” № 81, вх. Б, ет. 1, ап. 1.
Сочат, че партидата се открива по заявено желание от
абоната. С откриването на партидата между експлоатационното предприятие и
абоната възниквали договорни отношения, по силата на които "В и К"
ЕООД се задължавала да доставя питейна вода и да отвежда, и пречиства
отпадъчната такава до и от имота на абоната, а той се задължавал да заплаща
консумираната и отчетената от инкасатора вода през месеца, следващ този на
засичането. За това свое задължение абонатите били уведомени по надлежния ред
както от длъжностните лица на дружеството, така и са задължени с чл. 33, ал. 2
от Общите условия за предоставянето на В и К услуги на потребителите от В и К
оператор. При закъснения се начислявали лихви съгласно чл. 40, ал. 1 от Наредба
№ 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и
за ползване на водоснабдителните и канализационните системи.
За периода 01.10.2016 год. до 01.03.2018 год. ответникът
дължал на дружеството сума в размер на 463.08 лева / четиристотин шестдесет и
три лева и осем стотинки /, представляваща изконсумираната от домакинството му
вода за горепосочения период от време, за което задължение били издадени 18
броя квитанции, приложени като доказателства към исковата молба. За закъснялото
плащане за периода от 01.11.2016 год. до 24.04.2018 год. ответникът дължал и
лихва в размер на 38.48 лева / тридесет и осем лева четиридесет и осем стотинки
/.
Поради обстоятелството, че в срока, определен в чл. 33,
ал. 1 и ал. 2 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите
от ВиК оператор - 30 дни от датата на изготвяне на квитанция за задължението,
ответникът не заплатил задълженията си, подали до PC - Стара Загора Заявление
за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Образувано било ч.гр.д. №
3579/2018 год. по описа на PC - Стара Загора и била издадена Заповед № 1986 за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК на 17.07.2018 г. Заповедта била
връчена на ответника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което с
Разпореждане № 4652 от 02.05.2019 год. по ч.гр.д. № 3579/2018 год. PC - Стара
Загора им указал, че в едномесечен срок могат да предявят иск за вземането си,
предмет на заявлението.
С оглед на посоченото, за дружеството бил налице правен
интерес да предявят иск за установяване на вземането си, произтичащо от
незаплатено парично задължение за консумирана питейна вода и отведена и
пречистена на канална вода, както и мораторна лихва, представляваща обезщетение
за забавено изпълнение на задължението.
Молят съда да постанови решение, с което:
ДА ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО,
че З.А.З. с ЕГН ********** дължи на "В и К" ЕООД гр. Стара Загора сума в размер на 463.08 лева /четиристотин
шестдесет и три лева и осем стотинки/, представляваща цената на незаплатената
доставена и изконсумирана питейна вода и отведена и пречистена канална вода по
партида № 049144 за имот, находящ се в гр. Стара Загора, ул. „Св. Патриарх
Евтимий" № 81, вх. Д ет. 1, ап. 1 за периода от 01.10.2016 год. до
01.03.2018 год., както и законната лихва върху присъдената сума, считано от
датата на завеждане на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК до PC - Стара Загора по ч.гр.д. № 3579/2018 год. - 13.07.2018 год. - до
окончателното й изплащане.
ДА ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО,
че З.А.З. с ЕГН ********** дължи на "В и К" ЕООД гр. Стара Загора сума в размер на 38.48 лева /тридесет и
осем лева четиридесет и осем стотинки/, представляваща обезщетение за забавено
изпълнение на паричното й задължение за периода от 01.11.2016год. до 24.04.2018
год.
Молят съда да им присъди направените по делото съдебни и
деловодни разноски, както и направените разноски в заповедното производство по
ч.гр.д. № 3579/2018 год. по описа на PC - Стара Загора.
В
едномесечния срок по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответницата З.А.З.,
чрез назначения й особен представител адв. К.Л.-Х., в който заявява, че предявената
искова молба е допустима, но неоснователна.
Оспорва
всички твърдения и факти, изложени в обстоятелствената част на предявената от
ищеца "В и К" ЕООД, гр. Стара Загора искова молба.
Оспорва
твърденията на ищеца, че ответникът действително ползвал водоснабдителните и
канализационни услуги за периода от 01.10.2016 г. до 01.03.2018 г., за които
ищцовото дружество издало 18 броя квитанции, описани в лихвения лист и
приложени към исковата молба. Счита, че към исковата молба не били представени
доказателства, които да установяват действителното ползване на посочените
услуги. Липсвали каквито и да е доказателства за това дали по силата на
сключения с "В и К" ЕООД, гр. Стара Загора договор, дружеството
действително е доставяло посоченото количество вода отвеждало и пречиствало
отпадъчната такава до и от имота на абоната. Не ставало ясно дали посочените
количества били вярно отчетени от измервателните средства на доставчика на
услугите и дали били правилно тарифирани. Към исковата молба не били
представени доказателства, от които да се установява, че по процесиите
квитанции не са извършени плащания от ответника както и че към момента на
подаване на Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК,
предмет на ч.гр.д. № 3579/2018 г. по описа на СтРС ищцовото дружество имало
вземане в посочения в квитанциите и лихвения лист размер.
На
следващо място съгласно чл. 32, ал. 4 от Наредба №4/14.09.2004 г. за условията
и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните й
канализационните системи, отчетените данни по ал. 2 и ал. 3 се установявали
чрез отбелязване в карнета, заедно с датата на отчитане на общия водомер и на
индивидуалните водомери и подписа на потребителя или негов представител, освен
в случаите на отчитане по електронен път. Съгласно чл. 21, ал. 4 от Общите
условия, отчитането на водомерите се извършвала в присъствието на потребителя
или на негов представител, а при липса на такъв, отчетът се подписвал от
свидетел, който може да бъде и длъжностно лице на оператора. В настоящия
случай, по делото липсвали доказателства относно начина на отчетеното
количество вода. Ищцовото дружество, чиято била доказателствената тежест, не
установява спазване на изискуемите правила на отчитане, регламентирани в Общите
условия, действали през процесния период и съгласно Наредбата. В Общите условия
ясно бил указан начинът на отчитане па потребеното количество вода, като в
настоящият случай липсвали данни дали отчетеното количество вода за процесния
обект е ставало по предвидения ред. Счита, че това води до извод за
неизпълнение на задълженията на общите условия от страна на "В и К"
ЕООД, тъй като правилата относно периодичността и начините на отчитане на
потребената вода били приети в полза и на двете страни по договора. По този
начин, в случай на нарушение на общите условия относно периодичността и начина
на отчитането и начисляването на изразходваните количества вода, потребителят бил
лишен от възможността да възрази против дължимата сума, съгласно чл. 40, ал. 2
от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. и Общите условия. С оглед гореизложеното, счита,
че ищецът бил неизправна страна по договорното правоотношение, по силата на
което да може да търси заплащане на исковата сума. Същият не доказал наличието на
предпоставки за начисляване на количества вода, поради което искът с правно
осн. чл. 422 от ГПК, ведно с искането за присъждане па законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда и разноските,
следвало да бъде отхвърлен.
Предвид
изложеното, счита претенциите на ищеца "В и К" ЕООД, гр. Стара Загора
за неоснователни и недоказани, ето защо МОЛИ УВАЖАЕМИЯ СЪД да остави същите без
уважение, ведно с всички законни последици от това.
От изложените в исковата молба
обстоятелства се налага изводът, че предявеният иск е с правно основание чл.
415 във вр. с чл. 422 от ГПК. Този иск е установителен по своя характер и има
за предмет съдебно установяване, че вземането на кредитора, за което е издадена
заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 3579/2018 г. по описа на РС - Стара Загора съществува.
Страните следва да докажат всички твърдени от тях факти и обстоятелства в
исковата молба и отговора. Ищецът следва да докаже фактите, от които произтича
вземането му.
СЪДЪТ:
ПРИКАНИ
страните към спогодба, като им РАЗЯСНЯВА нейните предимства, както следва: със
спогодбата страните доброволно уреждат спора си и десезират съда, поради което
делото се прекратява; одобрената от съда спогодба не подлежи на обжалване и има
значението на влязло в сила решение, като се ползва със сила на присъдено нещо
и изпълнителна сила; при спогодба се дължи заплащане на държавна такса в
половин размер.
НАПЪТВА страните към медиация – доброволна и
поверителна процедура за извънсъдебно решаване на спорове, при която трето лице
– медиатор подпомага спорещите страни да постигнат споразумение. Спорът може да бъде решен и чрез друг способ
за доброволното му уреждане – извънсъдебна спогодба.
Съдът счита, че следва да приеме като
писмени доказателства приложените към исковата молба и отговора документи, тъй
като същите са допустими, относими и необходими по смисъла на ГПК.
Ето защо, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
като писмени доказателства по делото: Компютърно извлечение за сметките -
Лихвен лист от 24.04.2018 год. за партида № 049144 в гр. Стара Загора, както и 18
броя квитанции за партида № 049144, описани в приложения лихвен лист.
ПРИЛАГА
ч.гр.д. № 3579/2018 г. по описа на РС - Стара Загора.
ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 26.11.2019 г. от 10.30
ч., за която дата да се призоват страните.
ПРЕПИС от разпореждането да
се връчи на страните.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: