Разпореждане по дело №45/2023 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 20 януари 2023 г.
Съдия: Соня Димитрова Камарашка
Дело: 20237140700045
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

Административен съд - Монтана в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в състав,

 

Административен съдия: Соня Камарашка

 

като разгледа докладваното от съдията Административно дело №45/2023г. по описа на Административен съд - Монтана, взе предвид следното:

 

Съдебното производство е образувано по повод депозирана жалба от Е.П.Б. с ЕГН ********** *** против Решение № 12 на Министерски съвет от 06.01.2023 г за отчуждаване на имоти и части от имоти - частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект: "Модернизация на път I-1 /Е-79/ „Видин – Ботевград“, участък от км. 61+750 /километраж по съществуващ път I-1/, км. 58+128.47 /километраж по проект/ до км. 102+060 /километраж по съществуващ път I-1/ км.99+193 /километраж по проект/ на територията на областите Видин и Монтана, съгласно ПУП, одобрен с влязла в сила Заповед №РД-02-15-14 на заместник министъра на регионалното развитие и благоустройството от 03.02.2021г. в частта му по отношение на имот с идентификатор по КК и КР №67667.13.13 с площ от 5,002дка. С отчуждаване от 2,651дк. находящ се в землището на с.Смоляновци, обл.Монтана.

В жалбата се иска преоценка на имота предмет на процедурата за отчуждаване и спиране на процедурата по отчуждаване.

Съдът установи, че предявеното оспорване е отнесено направо пред съда в нарушение на разпоредбата на чл. 152, ал. 1 от АПК и чл. 38, ал. 4 от Закона за държавната собственост, поради което по делото липсват необходимите доказателства за преценка относно допустимостта на жалбата срещу издадения административен акт. На основание чл. 152, ал. 4 от АПК и чл. 38, ал. 4 от Закона за държавната собственост съдът следва да изиска от Министерски съвет, в 3-дневен срок от получаване на съобщението за това, да приложи цялата административна преписка; да изрази становище по жалбата и да представи списък на страните в производството с адреси за призоваването им.

От Агенция пътна инфраструктура следва да бъде изисквано да представи доказателства за връчването на Решение № 12 на Министерски съвет от 06.01.2023 г. на жалбоподателката.

Настоящият съдебен състав на Административен съд - Монтана, при извършената проверка за редовност и допустимост на жалбата, намира, че същата е нередовна и следва да бъде оставена без движение, като същевременно бъде дадена възможност на жалбоподателя да поправи жалбата си.

Съдът констатира, че не е изпълнено изискването на чл. 151, ал. 1, т. 3 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) – не е приложена квитанция за внесена държавна такса от страна на Елена П.Б., каквато се изисква по Тарифа № 1 към ЗДТ за образуването на производството в размер на 10,00лева, която следва да внесе по сметка на АС – Монтана или да заплати същата на ПОС терминал в служба съдебно – деловодство в АС – Монтана, като представи надлежен платежен документ.

С оглед предвидените процесуални срокове за произнасяне жалбоподателката, следва да посочи защо намира определеният размер на обезщетението за материално и процесуално незаконосъобразен, като посочи кое правило за определяне на равностойно парично обезщетение по чл. 32 от ЗДС е нарушено според нея.

Наред с това следва да посочи има ли още наследници на Борис Иванов Йолчов б.ж. на с.Смоляновци /според удостоверението за наследници има още един/, които не обжалва заповедта, като при наличие на такива необжалващи наследници, жалбоподателката, следва да посочат притежаваните ид. части от наследствения имот. В случай, че към жалбата се включи и другия наследник, следва да внесе държавна такса по сметка на АС – Монтана в размер на още 10,00лева.

Предвид разпоредбата на чл.38, ал.6 от Закона за държавна собственост, тъй като съдът се произнася в закрито заседание по допускане на доказателствата, то предвид оспорване определената цена на частта от имота, следва да ангажира назначаване на съдебно – оценителна експертиза, като внесе по депозитната сметка на Административен съд – Монтана депозит за вещо лице в размер на 300,00лева /триста/.

УКАЗВА НА жалбоподателката, че съгл. чл. 38, ал. 3 от ЗДС, жалбата й като депозирана само срещу размера на обезщетението, не спира изпълнението на заповедта, като нормата не позволява допускане на спиране изпълнението на акта за отчуждаване в този случай.

С оглед изложеното, следва жалбата да се остави без движение, за отстраняване на описаните нередовности, като се даде на жалбоподателя 7 – мо дневен срок от съобщението за отстраняване на нередовността, като му се УКАЖЕ, че ако не изпълни в срок задължението си, то на основание чл. 158, ал. 3 от АПК жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено. Както и да се изиска административната преписка в нейната цялост, ведно със становище.

 

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ОСТАВЯ жалбата на Е.П.Б. с ЕГН ********** ***, по която е образувано Адм. дело № 45/2023 год. по описа на Административен съд Монтана БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.

 

УКАЗВА на жалбоподателката, че в 7 – мо дневен срок от получаването на съобщението следва да отстрани нередовностите, като съгласно чл.151, т.3 от АПК внесе дължимата държавна такса в размер на 10.00лева /десет/ по сметка на Административен съд – Монтана IBAN - ***; BIC - *** “УниКредит Булбанк”АД - филиал Монтана

или да заплати същата на ПОС терминал в деловодството на съда, като представи надлежен платежен документ за извършеното плащане.

Да посочи защо намира определеният размер на обезщетението за материално и процесуално незаконосъобразен, като посочи кое правило за определяне на равностойно парично обезщетение по чл. 32 от ЗДС е нарушено според нея.

Да посочи има ли още наследници на Борис Иванов Йолчов б.ж. на с.Смоляновци /според удостоверението за наследници има още един/, които не обжалва заповедта, като при наличие на такива необжалващи наследници, жалбоподателката, следва да посочат притежаваните ид. части от наследствения имот. В случай, че към жалбата се включи и другия наследник, следва да внесе държавна такса по сметка на АС – Монтана в размер на още 10,00лева.

Да ангажира назначаване на съдебно – оценителна експертиза, като внесе по депозитната сметка на Административен съд – Монтана депозит за вещо лице в размер на 300,00лева /триста/.

Да ангажира писмени доказателства, свързани с датата на съобщаване на решението, с оглед проверка допустимостта на жалбата.

 

УКАЗВА на жалбоподателя, че ако нередността не бъде отстранена в указания по-горе срок от съобщението, то на основание чл. 158, ал. 3 от АПК жалбата ще бъде оставена без разглеждане като нередовна, а производството по делото прекратено.

 

ДА СЕ ИЗИСКА от Министерски съвет, ведно с препис от жалбата да изпълнят процесуалните си задължения произтичащи от разпоредбата на чл.152 от АПК, като в ТРИ ДНЕВЕН срок от съобщението, следва да изпратят цялата административната преписка по оспорения административен акт, да изразят становище по жалбата и да представят списък на страните в производството с адреси за призоваването им. Като им УКАЗВА, че при неизпълнение на задължението в посочения срок, ще бъде наложена глоба по реда на чл.89 от ГПК.

 

ДА СЕ ИЗИСКА от Агенция пътна инфраструктура да представи доказателства за връчването на Решение № 12 на Министерски съвет от 06.01.2023 г. на жалбоподателката - Е.П.Б. ***.

 

 

След изтичане на сроковете, делото да се докладва на съдията-докладчик, за предприемане на следващите се процесуални действия

 

Препис от Разпореждане да се изпрати незабавно на страните, ведно със съобщение за изпълнение.

 

 

                                                                                  Административен съдия: