№ 31348
гр. София, 07.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Виктория М. Станиславова
като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело
№ 20221110149732 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба на [ фирма] ЕАД, чрез юрисконсулт П. Н. /с
приложено пълномощно към ИМ – л. 36/, срещу наследниците на П. Я. П., а именно: С. А.
П., Я. П. П., В. П. П., Р. П. П. и М. М. П..
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на исковата
молба от ответниците С. А. П., В. П. П., Р. П. П. и М. М. П., чрез назначения им по делото
особен представител адвокат Д. В. /л. 84 СРС/.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор на исковата
молба от ответника Я. П. П..
Съдът, като съобрази, че размяната на книжа по чл. 131 ГПК е приключила, на
основание чл. 140 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.10.2023г., от
13:40 часа, за която дата да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 ГПК [ фирма ] ООД като трето лице-помагач
на ищеца [ фирма ] ЕАД.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявени са при условията на пасивно субективно и обективно кумулативно
съединяване осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150, ал.
1 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответниците да заплатят на ищеца при разделност
на дълга, съответно:
С. А. П. – 6/10, а именно: 1 886,31 лева – главница, представляваща неплатена цена на
доставена топлинна енергия за битови нужди през периода м. 05.2018 г. – м. 04.2019 г.
за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, район ., ж. к., бл., вх., ап.; 18,89 лева –
главница, представляваща неплатена цена на предоставена услуга дялово
разпределение за периода м. 05.2018 г. – м. 04.2019 г., ведно със законната лихва върху
всяка главница, считано от датата на подаване на исковата молба – 13.09.2022 г., до
окончателното плащане; 308,10 лева – мораторна лихва върху първата главница за
периода 15.09.2019 г. – 31.05.2021 г., и сумата от 4,46 лева – мораторна лихва върху
втората главница за периода 01.07.2018 г. – 31.05.2021 г.
Я. П. П. – 1/10, а именно: 314,39 лева – главница, представляваща неплатена цена на
доставена топлинна енергия за битови нужди през периода м. 05.2018 г. – м. 04.2019 г.
1
за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, район ., ж. к., бл., вх., ап.; 3,15 лева –
главница, представляваща неплатена цена на предоставена услуга дялово
разпределение за периода м. 05.2018 г. – м. 04.2019 г., ведно със законната лихва върху
всяка главница, считано от датата на подаване на исковата молба – 13.09.2022 г., до
окончателното плащане; 51,35 лева – мораторна лихва върху първата главница за
периода 15.09.2019 г. – 31.05.2021 г., и сумата от 0,74 лева – мораторна лихва върху
втората главница за периода 01.07.2018 г. – 31.05.2021 г.
В. П. П. – 1/10, а именно: 314,39 лева – главница, представляваща неплатена цена на
доставена топлинна енергия за битови нужди през периода м. 05.2018 г. – м. 04.2019 г.
за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, район ., ж. к., бл., вх., ап.; 3,15 лева –
главница, представляваща неплатена цена на предоставена услуга дялово
разпределение за периода м. 05.2018 г. – м. 04.2019 г., ведно със законната лихва върху
всяка главница, считано от датата на подаване на исковата молба – 13.09.2022 г., до
окончателното плащане; 51,35 лева – мораторна лихва върху първата главница за
периода 15.09.2019 г. – 31.05.2021 г., и сумата от 0,74 лева – мораторна лихва върху
втората главница за периода 01.07.2018 г. – 31.05.2021 г.;
Р. П. П. – 1/10, а именно: 314,39 лева – главница, представляваща неплатена цена на
доставена топлинна енергия за битови нужди през периода м. 05.2018 г. – м. 04.2019 г.
за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, район ., ж. к., бл., вх., ап.; 3,15 лева –
главница, представляваща неплатена цена на предоставена услуга дялово
разпределение за периода м. 05.2018 г. – м. 04.2019 г., ведно със законната лихва върху
всяка главница, считано от датата на подаване на исковата молба – 13.09.2022 г., до
окончателното плащане; 51,35 лева – мораторна лихва върху първата главница за
периода 15.09.2019 г. – 31.05.2021 г., и сумата от 0,74 лева – мораторна лихва върху
втората главница за периода 01.07.2018 г. – 31.05.2021 г.;
М. М. П. – 1/10, а именно: 314,38 лева – главница, представляваща неплатена цена на
доставена топлинна енергия за битови нужди през периода м. 05.2018 г. – м. 04.2019 г.
за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, район ., ж. к., бл., вх., ап.; 3,15 лева –
главница, представляваща неплатена цена на предоставена услуга дялово
разпределение за периода м. 05.2018 г. – м. 04.2019 г., ведно със законната лихва върху
всяка главница, считано от датата на подаване на исковата молба – 13.09.2022 г., до
окончателното плащане; 51,36 лева – мораторна лихва върху първата главница за
периода 15.09.2019 г. – 31.05.2021 г., и сумата от 0,74 лева – мораторна лихва върху
втората главница за периода 01.07.2018 г. – 31.05.2021 г.
В исковата молба ищецът излага, че ответниците, като наследници на П. Я. П., са
собственици на топлоснабден имот, находящ се в гр. София, район ., ж. к., бл., вх., ап., и
имат качеството на потребители на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл.
153, ал. 1 ЗЕ, поради което са обвързани от договор за продажба при Общи условия, приети
от топлопреносното дружество. Твърди, че през исковия период за процесния имот е
доставяна топлинна енергия, цената за която е платима месечно, като падежите за плащане
са определени в съответните приложими през този период Общи условия. Поддържа, че
съгласно чл. 155, ал. 1, т. 2 ЗЕ стойността на потреблението е начислявана по прогнозни
месечни вноски, като в края на всеки отоплителен сезон са изготвяни изравнителни сметки
на база реален отчет на уредите за дялово разпределение от фирмата, извършваща дялово
разпределение на доставяната топлоенергия в сградата етажна собственост по
местонахождение на имота. Посочва, че ответниците не са изпълнили задълженията си за
заплащане цената на потребената топлинна енергия и на услугата дялово разпределение
през исковия период, като поради забавата за плащане дължат и мораторна лихва върху
главниците след изтичане на установения в Общите условия падеж.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът Я. П. П. не е депозирал писмен отговор на
исковата молба.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците С. А. П., В. П. П., Р. П. П. и М. М. П., чрез
назначения им по делото особен представител адвокат Д. В., са подали отговор на исковата
2
молба с изразено становище за неоснователност на предявените искове. Намират за
недоказано качеството на наследодателя им на титуляр на вещни права върху процесния
имот. Навеждат и възражение за погасяване на вземанията по давност. Молят за отхвърляне
на исковете като неоснователни и недоказани.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже следните обстоятелства: 1) по
исковете за главница: наличието на облигационно правоотношение по договор за
продажба на топлинна енергия между страните, количеството на реално доставената от него
по договора топлинна енергия за процесния период и размера на нейната цена; предоставяне
на услугата дялово разпределение през процесния период, вземането за чиято цена в
претендирания размер е възникнало в неговия патримониум; 2) по акцесорните искове:
съществуването и размера на главните вземания, изпадането на ответниците в забава и
размера на обезщетението за забава.
УКАЗВА на ответниците, че в тяхна тежест при установяване на горните факти е да
докажат погасяване на дълга.
По доказателствата:
ДОПУСКА представените от ищеца с исковата молба документи като писмени
доказателства по делото.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза със задачи, формулирани в исковата
молба, при депозит в размер на 300 лева, вносим от ищеца в 3-дневен срок от връчване на
настоящото определение. НАЗНАЧАВА за вещо лице А. Ж., с адрес за призоваване: гр.
София, ж. к., бл., вх., ет., ап., моб.тел.:, като УКАЗВА на вещото лице да изготви
заключение след представяне на доказателства за внесен депозит.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ищеца за допускане на
съдебно – счетоводна експертиза, като ненеобходимо.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 190, ал. 1 ГПК, третото лице-помагач на ищеца [
фирма ] ООД да представи по делото посочените в т. 4 и т. 5 на стр. 8 от исковата молба
документи в срок до първото съдебно заседание.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 192, ал. 1 ГПК, Столична община, р-н ., да
представи по делото документ за собственост на недвижим имот, находящ се в гр. София,
район ., ж. к., бл., вх., ап., и преписи от подаваните за имота данъчни декларации в периода
2018 г. – 2019 г.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер и спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните или техни
законни представители следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят
свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, на ищеца – и препис от отговора
на исковата молба, а на третото лице-помагач – и препис от исковата молба.
Да се уведоми вещото лице.
ДА СЕ ДОБАВИ В СПИСЪКА НА ЛИЦАТА ПО ДЕЛОТО ответника Я. П. П..
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3