Определение по дело №155/2022 на Административен съд - Търговище

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер  259                         16.09.2022 година                                        Град  Търговище

 

                    

                                                                                  

Търговищки Административен съд                                                             първи състав             

На   шестнадесети септември                                                                         2022 година                        

в  закрито заседание в следния състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТОДОРОВА

                                                                                                    

Като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Адм.Д № 155   по описа за 2022  година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

 

   Делото е образувано по жалба на П.С.С.,***, подадена чрез адвокат Д.В.Ч. *** с посочен съдебен адрес:*** срещу Решение №94-03-255/15.09.2021 на Заместник -кмета на Община Омуртаг-Мехмед Мехмедов, с което на жалбоподателката е отказано издаване на удостоверение за наследници на С. Ст. С.с ЕГН-**********, починал на 28.12.1994г., бивш жител ***, по подадено от нея заявление с вх.№1532/09.09.2021г.

   В жалбата като основания се навеждат  съществено нарушение на процесуалните правила и неправилно приложение на материалния закон.  Излагат се подробни доводи, обосноваващи  неспазване на чл.35 и 36 от АПК, както и неспазване на чл.8, ал.2 от Наредба  №РД-02-20-6/24.04.2012г. за издаване на удостоверения въз основа на регистъра на населението. Навежда се, че С. Ст. С.е син на Д.Ст.и племенник на Ст. Ст. Ст.- сестра на Д. Ст.. Моли се оспорения изричен отказ да бъде отменен като незаконосъобразен и преписката да се върне на компетентния орган за ново произнасяне. Претендира се присъждане на направените по делото разноски, включително и възнаграждение за адвокат на основание чл.38, ал.2, във вр. с ал.1,т.3 от ЗА.       

      Настоящата инстанция следва да съобрази Решение №7797 от 30.08.2022г. постановено по АД №1885/2022г. по описа на трето отд. на ВАС, с което делото е върнато за ново разглеждане.

По делото били събрани писмени доказателства, от които се установявали противоречиви факти относно С. С.. От удостоверение № 9500-28151/27.07.2021г. наследодателят е посочен заедно с Б. Ст.и С. Ст.като синове на С. М.. В представено по делото удостоверение за наследници № 9500-29301/03.08.2021г. на С. Ст.е посочено, че той е баща на С. С.. От приложен по делото Акт за смърт на Д. Стоева е видно, че в него като син е вписан С. И., а не С. С..

Видно от удостоверението, наследодателят е починал през 1937г. според Акт за смърт № 29 от 26.06.1937г. Посоченият в т. 2. 1. 1. С. С. е роден през 1952г. видно от вписания за него ЕГН.

С оглед задължителните указания следва да се изясни  родствената връзка между С. С. и съпруга на жалбоподателката Н. С.. Да се сочат доказателства  същата  дали се явява   наследник по закон.

Водим от горното , съдът

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 от АПК, че следва да установи фактите, на които основава своите искания, и от които би черпил  благоприятни последици. Следва да се сочат доказателства съобразно мотивите в настоящото определение.

     НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание  на 11.10.2022 г. от 10.20ч.за който ден и час страните да се призоват.

           Препис от настоящото определение да се изпрати на страните ведно с призовката.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: