Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 260015/ гр. Шумен, 15.10.2020 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Шуменският окръжен съд,
наказателно отделение
На петнадесети октомври
през две хиляди и двадесета година,
В публично съдебно заседание, в следния състав:
Председател: София Радославова
Членове: 1. Нели Батанова
2. Румяна Райкова
Секретар: Даниела Андонова
Прокурор: Павлин Вълчев
като разгледа докладваното от окръжен съдия Нели Батанова
ЧНД № 333 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производство по
чл. 32 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Производството е образувано въз
основа на изпратени от Отдел за Взаимно признаване на Централен орган за Англия
и Уелс на Решение за постановяване на финансова санкция от merthyr
Tydfil Magistrates Court на Обединеното Кралство. Решението
е за налагане на финансова санкция от държава членка на Европейския съюз –
Обединеното Кралство Великобритания и се отнася за деяние, което съставлява
административно нарушение/престъпление и по българското законодателство.
Представителят на Шуменска
окръжна прокуратура намира искането за признаване на съдебното решение за
основателно и дава становище да бъде уважено. Предлага да се допусне изпълнение
на същото, като за това обстоятелство се уведоми изпращащата страна и
Министерството на правосъдието.
Засегнатото
лице – Д.Д.П., нередовно призован, не се явява.
Предвид това обстоятелство и на основание чл.16, ал.3 от ЗПИИРФОРНФС му е назначен служебен защитник – адв. С.Т.
и се представлява от него.
От изготвената от Шуменски окръжен
съд
справка от НБД население се установява, че с дата на раждане *** год. е лицето Д.Д.П., с ЕГН - **********,*** и настоящ адрес ***.
Засегнатото
лице Д.П.
преди това е запознато с Решението на изпращащата държава, която е отбелязала, че П. е бил призован лично за
съдебния процес и че лицето се е явило лично на съдебния процес, вследствие на
който е постановено решенето. Изпращащата държава - Обединеното
Кралство Великобритания декларира в Решението, че върху дължимата сума няма направени частични вноски. Защитата
на засегнатото лице Д.П. изразява становище, че искането е основателно, не са
налице основания за отказване, поради което моли да се допусне изпълнение по
него.
Съдът като се
запозна с изпратеното Решение за постановяване на финансова санкция -
Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари
2005 година относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции и приложените по делото доказателства намира за установено следното:
Производството е образувано въз основа на изпратени от
Отдел за Взаимно признаване на Централен орган за Англия и Уелс на Решение за
постановяване на финансова санкция от merthyr Tydfil Magistrates
Court на
Обединеното Кралство. Решението за постановяване на финансовата санкция е на
държава членка на Европейския съюз – Обединено Кралство Великобритания и се
отнася за деяние, което съставлява административно нарушение/престъпление и по
българското законодателство по Закона за
движение по пътищата – управление на МПС
след употреба на алкохол над законоустановена граница.
От
изпратените ни документи съдът констатира, че се касае за наложена санкция и
разноски на лице от български произход, което е управлявало автомобил след употреба на алкохол над
законоустановена граница, именно: На 10.12.2019 година в ТАЛБОТ ГРИЙН, RHONDDA CYNON TAFF UK CF72 8RB е шофирал моторно превозно средство, а именно съчленено
превозно средство Iveco,
регистрационен номер СВ2462ВА, по път NEWPARK
DISTRICT SHOPPING CENTRE, TALBOT GREEN, RHONDDA CYNON TAFF UK CF72 8RB, след като е консумирал такова количество алкохол, че
съотношението му във дъха е именно 65 микрограма алкохол на 100 милилитра дъх,
което е надвишило законоустановената граница, Противно на раздел 5/1/а/ от Закона за движение по
пътищата от 1988 год. и Списък 2 от Закона за нарушителите на правилата на
движение по пътищата от 1988 година.
В Република България аналогично е регламентиран реда, по който се
санкционират лицата, които управляват МПС след употреба на алкохол над
закоустановена граница.
Тъй като засегнатото лице е с постоянно местоживеене на
територията на Шуменска област / съдебен район на Окръжен съд Шумен /, то
Окръжен съд гр. Шумен е компетентен да разгледа Решението – чл. 31 от
ЗПИИРКОРНФС.
Засегнатото лице е нередовно призовано за съдебното
заседание, не се явява. Изпращащата държава Обединено Кралство Великобритания декларира в Решението, че върху
дължимата сума няма направена частична вноска.
Д.П. не представя други доказателства за пълно или частично
изпълнение, в която и да е държава членка на Европейския съюз. Поради което
съдът пристъпи към разглеждане на Решението за постановяване на финансова
санкция във връзка с основателността на искането за признаването му и
допускането му за изпълнение.
Решението се отнася за деяние, което е извършено на
територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските
съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението за постановяване
на финансова санкция от merthyr Tydfil Magistrates Court на Обединеното Кралство, въз основа на което е издадено удостоверението и
съдържащо информация за наложената финансова санкция и начина на формиране на
направените разноски в производството, въз основа на което е издадено удостоверението. Решението
е постановено по номер дело ********** на 11.12.2019 год. и е влязло
в сила на 11.12.2019 година. Не са събрани доказателства, че срещу
санкционираното лице за същото деяние в Република България или в друга държава,
различна от издаващата /Обединено Кралство Великобритания/ и от изпълняващата
/Република България/ е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане
на финансови санкции. Изпълнението
на решението не е с
изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Решението не се отнася за деяния, които:
а) по българското законодателство се считат за
извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или
б) са били извършени извън територията на
издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на
наказателно производство по отношение на такива деяния.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на
тази сума. В разглеждания казус наложената финансова санкция е в
размер на 280.00 GBP, 85 GBP разходи по съдебното и административно производство и 32.00 GBP парична сума към обществен фонд или организация за
подпомагане на жертвите или в общ размер на 397.00 GBP.
Решението
се отнася за деяние, което съставлява
административно нарушение/престъпление и според българското законодателство – нарушаване правилата за
движение по пътищата – управление на МПС след употреба на алкохол над закоустановена граница.
Решението
е било постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство
поради възрастта си носи наказателна отговорност и подлежи на наказателно
преследване за деянията, които обосновават решението. Видно от представеното удостоверение съответното лице – Д.Д.П. - е било уведомено
лично, според националния закон, за определената дата и място на съдебния
процес, както и относно възможността за постановяване на такова решение, ако не се яви на съдебния
процес. Производството не е било
писмено. Лицето се е явило лично на съдебния
процес, вследствие на който е постановено решенето.
Т.е. от така представените доказателства се установява,
че представеното удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице
основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение.
Предвид изложеното
съдът намира, че Удостоверението съдържа всички елементи посочени в
ЗПИИРКОРНФС. Ще следва представения акт да бъде признат и да бъде изпълнен. Тъй
като наложената финансова санкция е определена в GBP съгласно чл. 32, ал.1 вр. чл. 16 ал.6 от ЗПИИРКОРНФС
следва да се определи равностойността й в български левове по курса на БНБ за
деня на постановяване на Решението за финансова санкция.
Решението е постановено на 11.12.2019 година. От
представена справка е видно, че на тази дата курса на БНБ - GBP /бълг. лев е 1 GBP за 2.3216 лв. Или равностойността на 397.00 GBP е 921.68 лева.
Предвид изложеното съдът приема, че са налице условията
за признаване и изпълнение на
изпратеното Решение за финансова санкция,
поради което и на основание чл.
32, ал. 1 вр. чл. 16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде признато и
изпратено за изпълнение.
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И
:
Признава и
допуска за изпълнение Решение на Отдел за Взаимно признаване на
Централен орган за Англия и Уелс с изх. № 2020/35/118 от 03.09.2020 год. на
Решение/дело № ********** за налагане на финансова санкция от merthyr
Tydfil Magistrates Court на
Обединеното Кралство Великобритания с рег. № 19061140Е, постановено на 11.12.2019
год. и влязло в сила на 11.12.2019 год., с която на Д.Д.П., роден
на *** год., ЕГН - **********,*** и настоящ
адрес *** е наложена финансова санкция в размер на 280.00 GBP, 85 GBP разходи по съдебното и административно производство и 32.00 GBP парична сума към обществен фонд или организация за
подпомагане на жертвите или в общ размер
на 397.00 GBP с равностойност в български лева общо
на 921.68 лева /деветстотин двадесет
и един лева и шестдесет и осем стотинки/
по курса на БНБ за деня на постановяване на решението – 11.12.2019 г.
На основание чл.36, вр. чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС признатото
Решение да се изпрати на Националната агенция на приходите за изпълнение по
реда на ЗНАП и ДОПК.
На основание чл. 38, ал.1 и 2 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да
бъде уведомен компетентния орган на издаващата държава като му се изпрати
преведено копие от настоящото решение, както и копие от решението да се изпрати
и на Министерството на правосъдието на Република България.
На основание чл. 13 от ЗПИИРКОРНФС разноските по
признаването и изпълнението на решения за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции на територията на Република България като
изпълняваща държава се поемат от нея.
Решението подлежи на обжалване в 7 дневен срок считано от
днес пред Апелативен съд Варна. Обжалването не спира изпълнението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.