Разпореждане по дело №124/2019 на Окръжен съд - Ямбол

                                              Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№                                                        23.07.2019г.                        гр.Ямбол

Ямболски окръжен съд,                                    гражданско отделение

На 23.07.2019 година

В закрито съдебно заседание в следния състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

                                                         ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                                                2.

Секретар:

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдията Кр.Тагарева

Възз.гражданско дело № 124 по описа за 2019г.

За да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е молба от въззивника Т.Х.П. ***, с която молба се иска съдът да издаде изпълнителен лист за определения по делото режим на лични контакти на бащата Т.П. с детето Х.П..

ЯОС счете, че на основание чл.405,ал.2 ГПК е компетентният съд да се произнесе по молбата за издаване на изпълнителен лист, тъй като са налице предпоставките на чл.404, т.1, изр.2-ро, вр. с чл.405, ал.2, предл.2-ро и чл.406, ал.1 ГПК - налице е осъдително въззивно решение, което подлежи на незабавно изпълнение. Съгласно разпоредбата на чл.404, ал.1,т.1, изр.2 ГПК на принудително изпълнение подлежат осъдителните решения на въззивните съдилища. Тези решения се ползват с изпълнителна сила. Съдебните решения, постановени в производства по съдебна администрация, каквито са решенията по мерките относно упражняването на родителски права и режима на лични контакти, са годно изпълнително основание, независимо, че не са формулирани като осъдителни диспозитиви. Решението, с което съдът администрира гражданските правоотношения, като определя реда за упражняването им е осъдително и подлежи на предварително изпълнение, когато е постановено от въззивния съд.

В случая постановеното от въззивния съд решение относно режима на лични контакти на бащата с детето е осъдително и подлежи на изпълнение и в полза на бащата следва да се издаде изпълнителен лист. Съдът констатира, че в хода на първоинстанционното производство с Определение №2890/ 25.10.2018г. районният съд е определил на основание чл.127, ал.3 СК вр. с чл.323 ГПК привременни мерки относно личните контакти на бащата с детето, но тези привременни мерки са до решаване на делото. Към момента, с постановените от ЯРС и ЯОС решения режимът на личните отношения е променен и осъдителното решение на въззивния съд изключва приложимостта на привременните мерки.

Предвид горното, ЯОС

 

                              Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Т.Х.П. ***, с посочени по делото данни, за определения с решенията на първата и въззивната инстанции на бащата Т.П. режим на лични отношения с детето Х.Т.П., с посочени данни.

За издаването на изп.лист да се направи надлежна бележка върху решенията на ЯРС и ЯОС.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр.Бургас в 2-седмичен срок, който за молителя Т.П. тече от връчване на разпореждането, а за ответника по молбата - от връчване на поканата за доброволно изпълнение от СИ.

Обжалването на разпореждането не спира изпълнението.

                                             

                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :