ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Днес 09.07.2019 година, подписаният Страхил Гошев – съдия –докладчик по АНД № 620/2019 год. по описа на РС-Дупница, след като се запознах с разпределеното ми съгласно Заповед на председателя на РС-Дупница № РД13-56/08.07.2019г. дело, по което от „Ученическо хранене-Дупница” ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.Дупница,община Дупница,област Кюстендил,ул.”Николаевска”№17 е подадена Жалба с вх. № 7960/06.06.2019 г., против Наказателно постановление №184-Ю-ИР от 19.03.2019г., на Директора на Регионална здравна инспекция гр.Кюстендил, след справка установих следното :
Настоящата жалба е подадена след като същият жалбоподател е депозирал по-рано идентична Жалба с вх № 7650/31.05.2019 г. насочена срещу същото Наказателно постановление №184-Ю-ИР от 19.03.2019г., на Директора на Регионална здравна инспекция гр.Кюстендил, по която е образувано по-рано и е висящо към момента АНД № 603/2019 год., по описа на РС-Дупница. Посоченото АНД № 603/2019 год. е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.08.2019 г.
Като съобразих горните обстоятелства намирам, че са налице предпоставките визирани в нормата на чл. 24, ал.1, т.6 от НПК, вр. с чл. 84 от ЗАНН, регламентиращи правилото non bis in idem, поради което се налага прекратяване на наказателното производство по настоящото АНД № 620/2019 год. по описа на РС-Дупница и изпращане на делото, ведно с преписката по по-рано образуваното АНД № 603/2019 год. В този смисъл е и тълкувателно решение № 3/16.11.2009 г. на ВКС по тълкувателно дело № 3/2009 г. на ОСНК.
С оглед на горното и на основание чл. 63, ал.2, вр. чл. 84 от ЗАНН, вр. с чл. 24, ал.1, т.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ :
ПРЕКРАТЯВАМ наказателното производство по АНД № 620/2019 год. По описа на РС-Дупница, 5-ти състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7 дневен срок от връчването му пред АС-Кюстендил.
Преписи от настоящото определение да се връчат на жалбоподателя и на административнонаказващия орган и да се уведомят призованите лица.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: