Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
......../09.12.2015 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на девети
декември през две хиляди и петнадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
МИЛА КОЛЕВА
като
разгледа докладваното от съдията,
частно търговско дело № 1867/2015 г. по описа на
ВОС, ТО,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл. 627, ал. 1 от ГПК.
С молба
вх. 35613/30.11.2015 г. „АРАПЛАСТ“ ООД (АRАPLAST spol. s r.o.), със седалище
гр. Доубравице над Свитавоу
67911, Чехия, ул. „Хибешова“ 419, ЕИК 43420010, с
Управител Ян Цветлер, чрез адв.
Мартин Свобода – номер на лиценз от Чешката адвокатска камара: 11342, е поискал
от Окръжен съд – гр. Варна, на
основание чл. 627, ал.
1 от ГПК да му бъде издаден
изпълнителен лист срещу „АД ХОЛД“ ООД, със седалище и адрес на управление
гр. Варна 9000, България, ул. „Войнишка“ № 5А, ЕИК *********, въз основа на Европейска
заповед за плащане, номер на дело: 79 ЕVС 1/2015 г. от дата 29.07.2015 г., с
декларация за изпълнимост, номер на дело: 79 ЕVС 1/2015 г. от дата 23.09.2015 г., за
сумата от 8250,92 евро на сметка на пълноправното лице, IBAN: ***. Молителят е посочил,
че са налице
предпоставките на Регламент (ЕО)
№ 1896/2006 г. на Европейския парламент
и на Съвета от 12.12.2006 г. за създаване на процедура за европейска заповед за
плащане. Поискано е да бъде осъден ответника да заплати на Окръжен съд – Варна
разходите по делото по прилагането й на територията на Република България.
С молбата си по
чл. 627, ал. 1 от ГПК молителят е представил Европейска заповед за плащане,
номер на дело: 79 ЕVС 1/2015 г. от дата 29.07.2015 г. и декларация за изпълнимост, номер на
дело: 79 ЕVС 1/2015 г. от
дата 23.09.2015 г., придружени с превод
на същите. В заповедта е посочено, че „АД
ХОЛД“ ООД - гр. Варна, е осъдено да заплати на „АРАПЛАСТ“ ООД сумата от 8250,92
евро, включваща главница в размер на 7858 евро, лихва в размер на 7,5%, считано
от 05.12.2012 г. и разноски 392,92 евро. Видно от декларацията за изпълнимост,
приложената Европейска заповед за плащане, издадена на 29.07.2015 г. срещу „АД
ХОЛД“ ООД, е връчена на 04.08.2015 г. и подлежи на привеждане в изпълнение в
съответствие с член 18 от Регламент (ЕО) № 1896/2006 г.
Процедурата по
привеждане на изпълнение на европейската заповед за плащане е посочена в чл. 21
от Регламент (ЕО) № 1896/2006 г. на
Европейския парламент и на Съвета от 12.12.2006 г. за създаване на процедура за
европейска заповед за плащане. За да бъде приведена европейската заповед за
плащане в изпълнение, тя трябва да е станала изпълнима в държавата по произход.
По силата на чл. 19 от Регламента, тази заповед за плащане, която подлежи на
изпълнение в държавата по произход, се признава и се привежда в изпълнение в другите
държави-членки, без да е необходимо допълнително обявяване на изпълнимостта й в
държавата-членка, в която се търси привеждане в изпълнение и без всякаква възможност
за възразяване срещу нейното признаване. За да бъде приведена в изпълнение
заповедта, молителят следва да представи пред компетентния съд на държавата–членка
по привеждане в изпълнение посочените в чл. 21, §2, б. „а“ и „б“ документи. В
случая такива са представени и отговарят на посочените в Регламента условия.
След като е налице европейска заповед за плащане и издадена по реда на
чл. 18, параграф 1 от Регламент 1896/2006 г. декларация за изпълнимост, че
заповедта е обявена като подлежаща на изпълнение в държавата по произход, то са
налице предпоставките за привеждането й в изпълнени на територията на Република
България. В случая първоинстанционният съд, какъвто
по силата на чл. 627, ал. 1 от ГПК е ВОС, проверява искането за привеждане на
заповедта в изпълнение само на формалните основания по чл. 21 от Регламента,
като в случай, че те са налице е длъжен да приведе заповедта в изпълнение. При
извършването на тази проверка съдът не може да проверява дали са се осъществили
предпоставките за възникване на изискуемостта на удостовереното със заповедта
задължение и дали тази заповед подлежи на изпълнение. По силата на чл. 18 от
Регламента, това обстоятелство се установява от съда, издал заповедта, чрез
издаване на формуляр Ж, посочен в Приложение VII от Регламента. Не е предвидена
възможност съдът в държавата по привеждане в изпълнение да контролира
правилността на преценката на съда по произход за обявяване на заповедта като
подлежаща на изпълнение, поради което в производството по чл. 627, ал. 1 от ГПК
съдът може да провери само дали представените с молбата за издаване на изпълнителен
лист документи отговарят на формалните изисквания, посочени за тях в Регламента
и дали са попълнени съобразно изискванията за това. Недопустимо е обаче да се
проверява верността на удостоверените с тях обстоятелства. Производството на
този етап се развива едностранно, поради което съдът не може да проверява
наличието на предпоставките за отказ за привеждане в изпълнение на заповедта,
посочени в чл. 22 от Регламента. Същите се проверяват само по молба на
задълженото по заповедта лице, което възражение обаче то може да направи едва
след като му бъде връчен препис от поканата за доброволно изпълнение чрез
обжалване на разпореждането пред Софийския апелативен съд по реда на чл. 623,
ал. 6 от ГПК.
С оглед на това, съдът намира, че
молбата е основателна, поради което и същата следва да бъде уважена като бъде
издаден изпълнителен лист на „АРАПЛАСТ“ ООД (АRАPLAST spol.
s r.o.), със седалище гр. Доубравице над Свитавоу 67911, Чехия, ул. „Хибешова“
419, ЕИК 43420010, с Управител Ян Цветлер, срещу „АД
ХОЛД“ ООД, със седалище и адрес на управление гр. Варна 9000, България, ул.
„Войнишка“ № 5А, ЕИК *********, за сумата от 8250,92 евро на сметка на
пълноправното лице, IBAN: ***.
С оглед изхода на делото, ответникът
следва да бъде осъден да заплати по сметка на ВОС държавна такса в размер на
50,00 лв., ведно със законната лихва върху държавни вземания, считано от
влизане на разпореждането в сила до окончателното изплащане.
По изложените съображения,
Варненският окръжен съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на „АРАПЛАСТ“ ООД (АRАPLAST spol. s r.o.), със
седалище гр. Доубравице над Свитавоу
67911, Чехия, ул. „Хибешова“ 419, ЕИК 43420010, с
Управител Ян Цветлер, срещу „АД ХОЛД“ ООД, със
седалище и адрес на управление гр. Варна 9000, България, ул. „Войнишка“ № 5А,
ЕИК *********, ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ въз
основа на Европейска заповед за плащане, номер на дело: 79 ЕVС 1/2015 г. от
дата 29.07.2015 г., за сумата от 8250,92 евро /осем хиляди двеста и петдесет
евро и 92 евроцента/ на сметка на пълноправното лице, IBAN: ***.
ОСЪЖДА „АД ХОЛД“ ООД, със
седалище и адрес на управление гр. Варна 9000, България, ул. „Войнишка“ № 5А,
ЕИК *********, да заплати по сметка на Варненски окръжен съд държавна такса в
размер на 50,00 лв. /петдесет лева/, ведно със законната лихва върху държавни
вземания, считано от влизане на разпореждането в сила до окончателното
изплащане.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване по реда на чл.
623, ал. 6 от ГПК пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок, който
за молителя тече от датата на връчване на разпореждането, а за ответника – от
връчване на поканата за доброволно изпълнение.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: