Р Е
Ш Е Н
И Е № 276
гр. Бургас, 26.09.2016г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен
съд, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и шестнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Иво Добрев
като разгледа докладваното от съдията Добрев търговско
дело № 497 по описа за 2014г., за да се
произнесе взе предвид следното:
С решение от 02.12.2015г. Бургаски окръжен съд е уважил предявения от ,,ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ“АД срещу „МОТИВ“ООД, ЕИК
*********, с адрес гр.Бургас, бул. “Демокрация“ №7, ет.2, офис 8,
представлявано от К.Д.В., К.Д.В., ЕГН ********** с адрес ***, А.Б.К., ЕГН **********
с адрес *** и И.В.Г., ЕГН ********** с адрес *** иск да заплатят на ищеца сумата
от 354 698.07 швейцарски франка (триста петдесет и четири хиляди шестстотин деветдесет и осем
швейцарски франка и 7 сантима), както следва: 315 044.93
швейцарски франка (триста и петнадесет хиляди четиридесет и
четири швейцарски франка и деветдесет и три сантима)- главница,
39 181.12 швейцарски франка (тридесет и девет хиляди сто осемдесет и един швейцарски франка и
дванадесет сантима) - договорни лихви за периода от
21.12.2012г. до 13.10.2014г., 472.02 швейцарски
франка (четиристотин седемдесет и два швейцарски франка и два
сантима)- застраховки за периода от
24.02.2014г. до 13.10.2014г., ведно със законната лихва от датата на исковата
молба до окончателното изплащане на сумата, дължими по договор за банков кредит
продукт „Бизнес помещения“ от 23.05.2008г., приложение към същия договор от
27.06.2008г., Анекс №1 от 13.01.2011г., Анекс №2 от 28.03.20011г. и Анекс №3 от
08.10.2012г.
Със
същия съдебен акт ответниците са осъдени да заплатят на ,,ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“АД направените
по делото разноски.
Делото е изпратено на Апелативен съд
гр.Бургас за произнасяне по постъпилата въззивна жалба срещу решението. С
определение №308/19.09.2016г. на Апелативен съд гр.Бургас делото е върнато с
указания за произнасяне по реда на чл.247 ал.1 ГПК и поправка на очевидна
фактическа грешка в решението на БОС.
Настоящият състав констатира, че в първата част на диспозитива
на решение №496/02.12.2015г. не е посочено името на длъжника К.Д.В., ЕГН **********
с адрес ***. По този начин се е стигнало до несъответствие между формираната
истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на
диспозитива на решението. Явна
фактическа грешка е налице при всяко несъответствие между формираната в
мотивите към решението
действителна воля на съда и нейното външно проявление в диспозитива на съдебния акт,
включително и пропускането да се отрази в диспозитива част от формираната в мотивите воля. Предвид това, че
воля на съда по искането да бъде осъден ответника К.Д.В., ЕГН ********** с адрес ***, в качеството му на
физическо лице е била формирана и съответно
изразена в мотивите на съдебния акт, но в диспозитива на решението това не е отбелязано е налице очевидна
фактическа грешка. В конкретния случай не се касае за порок при формиране волята на съда, а до пропуск
при коректното изписване диспозитива на решението. Ето защо съдът
намира, че следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в първата част на диспозитива
на решение №496 по търговско дело №497/2014г. на БОС, като след посочване на първия ответник се добавят имената, ЕГН и
адрес на ответника К.Д.В., ЕГН **********
с адрес ***.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в първата част на диспозитива
на решение № 496 от 02.12.2015г. на БОС, постановено по търговско дело №497/2014г.
по описа на БОС, като след посочване
на първия ответник се добавят имената, ЕГН и адреса на К.Д.В., ЕГН ********** с адрес ***.
Решението
подлежи на обжалване пред Бургаския апелативен съд в двуседмичен срок от
връчването му.
СЪДИЯ: