Протокол по дело №775/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 99
Дата: 16 февруари 2022 г. (в сила от 16 февруари 2022 г.)
Съдия: Доротея Енчева Иванова
Дело: 20213330200775
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 99
гр. Разград, 16.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шестнадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А
Административно наказателно дело № 20213330200775 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ редовно призован, не се явява. За него адв. К.,
редовно упълномощен и приет от съда от днес.
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН редовно призовани,
не се явява представител.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД редовно призовани, не
изпращат представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ призован, явява се лично.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата бланкетна жалба против НП № 38-
0003206/01.11.2021 година, с която на жалбоподателя е наложена глоба в
размер на 3000 лв., на основание чл. 93, ал. 1, т. 2 от ЗАП, за нарушение на
чл. 87, т. 3 от Наредба № 33 от 03.11.1999 година на МТ. В жалбата се сочи,
че НП е неправилно, незаконосъобразно, издадено в разрив с разпоредбите на
ЗАНН и моли да бъде отменено изцяло.
АДВ. К.: Поддържам жалбата. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ докладва постъпилото становище от адм. наказващия орган, с
което е изпратена преписката и с искане да бъде допуснат до разпит
актосъставителя.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към материалите по делото приложената адм.
наказателна преписка, състояща се от НП, ЗАПОВЕД № рд-08-30/24.01.2020
г. на МП, пътен лист, карта от тахограф, товарителница,справка за
нарушител, известие за доставяне.
ДОПУСКА до разпит като свидетел актосъставителя.
СНЕМА самоличността му.
1
ИВ. СТ. ИВ. – 30 год., бълг. гражданин, с висше образование, неженен,
неосъждан, без родство.-
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК и същият обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ И.: Работя като инспектор в РД АА гр. Русе. На
11.10.2021 година около 12.30 часа, на път Русе-Разград контролен пост
„стария кладенец“ спряхме водача С.И., който управляваше т.а. с прикачено
полуремарке и извършване обществен превоз на товари – слънчоглед и към
момента на проверката изисканите документи на водача, а именно карта за
квалификация, водача не ни представи такава. Извършихме справка в базата
данни на ИА АА, където се установи, че водача И. не притежава карта за
квалификация на водач. За това нарушение му съставих акт. Не си спомням
какви обяснения даде водача. Мисля, че писа някакви възражения в акта, че
имал изкаран курс, но курса, който го изкарват не замества картата за
квалификация. На базата на този курс се издава картата за квалификация.
Докато съставяхме акта, водача беше при нас, на контролния пост, където го
спряхме. В системата нямаше друго отбелязване за този водач. Системата се
актуализира в момента, в който се издаде карта. Автоматично се актуализира.
АДВ. К.: Представям 2 бр. вносни бележки от 15.10.2018 година.
Едната за заявление за карта на водач по Тарифа № 5, другата е за издаване
на карта на водач, удостоверение за професионална компетентност за
извършване на превоз на товари. Представям карта за водач на МПС, която е
издадена малко след извършената проверка на името на жалбоподателя и
удостоверение за техническа годност. Твърдим, че е подадено заявление през
2018 година, на датата на която са платени таксите, но неизвестно по каква
причина на водача не е издадена такава карта, а видно от показанията на днес
разпитания свидетел, не му е и отказана такава. В тази връзка, освен тези
представени доказателства, моля да се изиска преписка от Районна дирекция
„Автомобилна администрация“ гр. Русе. Той е подал заявление в гр. Разград и
бил уверен от служител, че ще бъде издадена такава карта. Той е останал с
впечатление, че дори да не му дадат картата на ръка, нея я има в системата.
При разговор с него казва, че когато стане дума за такава карта, те си
проверяват в системата. Затова моля да бъде изискана преписката. След като
е санкциониран за този случай е отишъл и си е извадил такава карта.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА днес представените писмени доказателства.
С ОГЛЕД изявлението на защитата, намира, че от РД АА гр. Русе
следва да бъде изискана справка подавани ли са през 2018 година в
тогавашния отдел АА гр. Разград документи, ведно със заявление от
жалбоподателя СВ. Д. ИВ. за издаване на карта на водача, тъй като видно от
приложените вносни бележки по делото, същият на 15.10.2018 година е
заплатил към ОББ АД – ДАИ гр. Разград сумите 10 лв. за заявление за карта
на водача и сумата 68.40 лв. за издаване карта на водача, като има и
приложено удостоверение от 01.09.2018 година за професионална
компетентност за извършване превози на товари, като следва да бъде
извършена справка и на съответните регистри към дата 15.10.2018 година или
по-късно, има ли направени отбелязвания, удостоверяващи приемането на
2
заявление за издаване на карта на водача. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА от РД АА гр. Русе справка подавани ли са през 2018
година в тогавашния отдел ИА АА гр. Разград документи, ведно със
заявление от жалбоподателя СВ. Д. ИВ. за издаване на карта на водача, тъй
като видно от приложените вносни бележки по делото, същият на 15.10.2018
година е заплатил към ОББ АД – ДАИ гр. Разград сумите 10 лв. за заявление
за карта на водача и сумата 68.40 лв. за издаване карта на водача, като има и
приложено удостоверение от 01.09.2018 година за професионална
компетентност за извършване превози на товари, като следва да бъде
извършена справка и на съответните регистри към дата 15.10.2018 година или
по-късно, има ли направени отбелязвания, удостоверяващи приемането на
заявление за издаване на карта на водача.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 23.03.2022 година от 10.00 часа, за
която дата жалбоподателя и неговия защитник уведомени от днес в съдебно
заседание.
ДА СЕ призоват административно наказващия орган и Районна
прокуратура-Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.21 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3