Решение по дело №398/2023 на Районен съд - Кърджали

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 97
от 12.05.2023 г. по АНД № 398/2023 г. на РС-Кърджали

От Районна прокуратура-Кърджали е внесено за разглеждане
постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание срещу обвиняемия Т. Б. В. от с.К.,
общ.Кърджали, за извършено на 05.12.2022 г. в гр.Кърджали, престъпление
по чл.343в, ал.2 от НК.
Представителят на Районна прокуратура-Кърджали поддържа
обвинението срещу Т. В.. Твърди, че от събраните по делото доказателства
безспорно се установило извършеното от него престъпление, за което е
привлечен към наказателна отговорност. Моли съдът да го признае за
виновен за престъплението по чл.343в, ал.2 от НК, като го освободи от
наказателна отговорност и му наложи наказание „глоба“ в размер на 1 000
лева.
Обвиняемият Т. Б. В. в съдебно заседание не се явява, представлява
се от упълномощен защитник, който не оспорва изложената в
постановлението на прокурора фактическа обстановка, както и дадената
правна квалификация на деянието. Сочи, че са налице предпоставките на
чл.78а от НК, поради което моли на обвиняемия да бъде наложена „глоба“ от
1 000 лева. От характеристичните справки на В. било видно, че не става
въпроса за общественоопасна личност.
Съдът като обсъди всички доказателства, събрани по делото,
отчитайки и разпоредбата на чл.378, ал.3 от НПК, прие за установено
следното от фактическа страна:
Обвиняемият Т. Б. В. е роден на *** г. в гр.П., обл.Пловдив, живущ в
с.К., общ.Кърджали, български гражданин, неженен, с основно образование,
работи, неосъждан, с ЕГН **********. Ползва се с добри характеристични
данни по местоживеене.
На 05.12.2022 г. през деня свидетелите И. Л. и Р.К. - служители в РУ-
Кърджали към ОДМВР-Кърджали, били на работа в гр.Кърджали. Около
17.20 часа на 05.12.2022 г., те се намирали в гр.Кърджали на ул.,,Стефан
Стамболов“, където извършвали контрол на движението по пътищата.
Полицейските служители забелязали по ул.,,Стефан Стамболов“ да се движи
лек автомобил марка „****“, модел „***“ с рег.№ ****. Свидетелят Р. К.
спрял за проверка автомобила, като използвал стоп-палка. При последвалата
проверка, като водач на автомобила бил установен обвиняемият Б. В., който
не представил свидетелство за управление на МПС. След справка в РУ-
Кърджали към ОДМВР-Кърджали се установило, че обвиняемият не
притежава такова свидетелство. Полицейските служители съставили на
водача Акт за установяване на административно нарушение, бланков номер
1

*** от 05.12.2022 г., за нарушение по чл.150 от ЗДвП.
Видно от приложеното заверено копие Наказателно постановление
№ 22-1300-000521/14.04.2022 г., издадено от ВПД Началник сектор в
ОДМВР-Кърджали, влязло в сила на 05.07.2022 г., обвиняемият Т. В. е бил
установяван и наказван и преди описания случай за управление на лек
автомобил, без да притежава свидетелство за управление на МПС -
нарушение на чл.150 от ЗДвП.
В хода на разследването била назначена и изготвена съдебно-
почеркова експертиза, като според заключението на вещото лице, подписът
положен в графа „Подпис“ в частта „Разписка“ на Наказателно постановление
№ 22-1300-000521/14.04.2022 г., е положен от обвиняемия Т. В..
Изложената фактическа обстановка настоящата инстанция прие за
установена от съвкупния анализ на събраните по делото гласни и писмени
доказателства, а именно: показанията на свидетелите С. С., А. А., И. Л. и Р.
К., дадени на досъдебното производство и кредитирани изцяло като
последователни, логични и взаимно допълващи се; заключение по съдебно-
почеркова експертиза; Акт за установяване на административно нарушение,
бланков номер *** от 05.12.2022 г.; Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка от 05.12.2022 г.; Справка за нарушител/водач на
обвиняемия; Наказателно постановление № 22-1300- 000521/14.04.2022 г.;
Акт за установяване на административно нарушение, бланков номер *** от
30.03.2022 г.; Заповед за прилагане на принудителна административна мярка
от 30.03.2022 г.; Характеристична справка на обвиняемия; Справка за
съдимост на обвиняемия; Декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние на обвиняемия, както и другите приети и приобщени по
делото писмени доказателства.
При така установената фактическа обстановка, съдът направи
следните правни изводи:
Обвиняемият Т. Б. В. от обективна и субективна страна е
осъществил състава на престъплението по чл.343в, ал.2 от НК, тъй като на
05.12.2022 г. в гр.Кърджали, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление - с наказателно постановление № 22-
1300-000521/14.04.2022 г., влязло в сила на 05.07.2022 г., извършил такова
деяние като управлявал моторно превозно средство „***“ с рег.№ ******.
Изпълнителното деяние е извършено чрез управление на МПС без
изискуемото по ЗДвП свидетелство за управление. Налице е и другият
елемент от фактическия състав – в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за същото деяние. Безспорно е установено по делото, че
инкриминираното деяние е извършено на 05.12.2022 г., а едногодишният срок
от наказването на Т. Б. В. по административен ред е започнал да тече на
05.07.2022 г. Престъплението е осъществено при пряк умисъл, като
обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
2

общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване. Деецът е
съзнавал всички елементи от престъпния състав – че е неправоспособен
водач, тъй като не притежава свидетелство за управление на МПС, както и
това, че е бил наказван по административен ред за управление на МПС без
съответното свидетелство и настоящото деяние е извършил в едногодишен
срок от влизане в сила на предходното наказателно постановление.
При решаване на въпроса за наказанието, което следва да се наложи
на обвиняемия, съдът констатира, че са налице условията за прилагане на
разпоредбата на чл.78а от НК. Т. Б. В. към инкриминираната дата не е
осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност при условията на чл.78а от НК. Предвиденото
наказание за престъплението по чл.343в, ал.2 от НК е „лишаване от свобода“
от една до три години и „глоба“ от петстотин до хиляда и двеста лева.
Деянието е извършено при пряк умисъл, като няма причинени имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване. Ето защо, настоящата инстанция
прие, че обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност,
като му се наложи административно наказание. При определяне размера на
наказанието, съдът взе предвид обществената опасност на деянието – типична
за този вид престъпление; обществената опасност на дееца – ниска, тъй като
няма предходни осъждания; подбудите за извършване на деянието –
незачитане на установените правила за движение по пътищата; смекчаващите
отговорността обстоятелства – чистото съдебно минало на обвиняемия и
положителните характеристични данни по местоживеене; липсата на
отегчаващи отговорността обстоятелства. Предвид изложеното, съдът наложи
на Т. В. административно наказание в предвидения от закона минимум, а
именно „глоба” в размер на 1 000 лева.
Така определеното наказание ще изпълни целите по чл.36 от НК и
ще спомогне, както за превъзпитаването на обвиняемия, така и ще подейства
възпиращо спрямо останалите членове на обществото.
Предвид изхода на делото, съдът на основание чл.189, ал.3 от НПК
осъди обвиняемия да заплати сметка на ОД МВР-Кърджали направените
разноски на досъдебното производство в размер на 54 лева.
По изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът
постанови решението си.

Районен съдия:
3

Номер на акта:	97
Дата:	12 май 2023 г. (в сила от 30 май 2023 г.)
Съдия:	Вергиния Еланчева

Дело:	20235140200398
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	28 април 2023 г.

Решение по дело №398/2023 на Районен съд - Кърджали

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите