Протокол по дело №44047/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7240
Дата: 4 април 2023 г. (в сила от 4 април 2023 г.)
Съдия: Ангелина Колева Боева
Дело: 20221110144047
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 7240
гр. София, 27.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНГЕЛИНА К. БОЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИЛ. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АНГЕЛИНА К. БОЕВА Гражданско
дело № 20221110144047 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
На второ четене, след спазване на процедурата по чл.142, ал.1, изр.2 ГПК,
на именното повикване в 14:18 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ФИРМА, редовно призован, се представлява от ЮРК. Г. с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Н. Б. М., редовно призован, се явява лично.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ ФИРМА, редовно призован, не изпраща
представител.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ЮРК. Г.: Нямам възражения по доклада. Поддържам исковата молба.
Да се приемат доказателствата от третото лице – помагач.
ОТВЕТНИКЪТ Н. М.: Нямам възражения по доклада. Имам сключено
споразумение с „Топлофикация“, сключено e от жена ми С. М.а с
1
пълномощно от мен през месец септември 2022 г. Последната вноска по това
споразумение е през месец април 2023 г. Нямам друго дело. По настоящото
дело е сключено споразумението, но не го нося днес. Когато дадохме първата
вноска по споразумението, нямаше образувано дело. От 2006 г. със съгласие
на ФИРМА нашите радиатори в жилището са свалени. Всяко задължение
беше погасено. Използваме само топла вода. Започна спор с ФИРМА, които
ни претендират максимално ползване и аз обжалвам всички максимални
ползвания. Ние имаме водомери и техните показания са съвсем различни.
ФИРМА пращат фактури, че признават някакви надчисления и след това не
ги прихващат.
Съдът, като изслуша становището на страните и взе предвид липсата на
възражения по проекта на доклад по делото, както и на други основания за
неговото изменение или допълване
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА изготвения с Определение от 10.03.2023 г. проект на доклад
по делото за окончателен.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба на ищеца от 21.03.2023 г. с приложени към
същата писмени доказателства.
ОТВЕТНИКЪТ Н. М.: Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към молба на ищеца от 21.03.2023 г. писмени
доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба на третото лице – помагач от 24.03.2023 г. с
приложени към същата писмени доказателства.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към молба на третото лице – помагач от
24.03.2023 г. писмени доказателства.
ОТВЕТНИКЪТ Н. М.: Моля да ми дадете възможност да представя
сключеното с ищеца споразумение и да представя документи за извършените
2
по него плащания.
ЮРК. Г.: Не възразявам. Аз също ще извърша справка дали
действително е било сключено такова споразумение и какво е било платено
по него.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 17.05.2023 г. от 13:30 ч., за които
дата и час страните редовно уведомени от днешното съдебно заседание.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 14:32
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3