Решение по дело №643/2019 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 206
Дата: 19 септември 2019 г. (в сила от 20 ноември 2019 г.)
Съдия: Пламен Митков Драганов
Дело: 20193530200643
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 август 2019 г.

Съдържание на акта

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

№ 206                                                     19.09.2019 година                                      град Търговище

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД  - ТЪРГОВИЩЕ                                                                     тринадесети състав

На двадесет и седми август                                                     две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:   

                                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ДРАГАНОВ

Секретар Стела Йорданова

като разгледа докладваното от председателя

АНД  № 643                                               по описа за                                                    2019 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.

            Постъпила е жалба от  Д.К.М. ***, против Наказателно постановление № 44-0000374/10.07.2019 г. на Началник на Областен отдел “Автомобилна администрация” гр. Търговище, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание - глоба в размер на 500 лева на осн. чл. 178в, ал. 5 от Закона за движение по пътищата. В жалбата си Кънев счита НП за незаконосъобразно и издадено в противоречие с материално правните и процесуални норми и моли съда да го отмени. В съдебно заседание редовно призован, жалбоподателят не се представлява.

            Ответникът - ОО отдел “Автомобилна администрация” гр. Търговище, редовно призован, не се представлява по делото.

Жалбата е подадена в срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН и е ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА, а разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА.

Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът установи следното от фактическа страна:  На 27.06.2019 г. около 10.00 ч. на ПП I - 4, на отбивката преди с. В. Л. , общ. Търговище, контролни органи от ОО “АА” – Търговище спрели и извършили проверка на товарен автомобил влекач „Волво“ с  рег. № * **** **от  категория N3 с прикачено полуремарке  с рег. № Н 0352 ЕК от категория О4. В хода проверката контролните органи установили, че жалбоподателят, който бил водач на ППС,  извършвал обществен превоз на товари от гр. Ш. до гр. С.  /в момента празен/ с пътен лист серия А № 323243от 25.06.2019 г. При поискване от страна на контролните органи, водачът не могъл да им представи валидно удостоверение за психологическа годност, като представил удостоверение с № 295828, чийто срок на валидност бил до 05.01.2019 г. Въз основа на констатираното св. Д. С.  съставил срещу жалбоподателя АУАН № 267590/27.06.2019 г. за нарушение на чл. 8, ал. 4 от Наредба № 36/15.05.2006 г. на Министерство на транспорта. Въз  основа на съставения е издадено обжалваното Наказателно постановление № 44-0000374/10.07.2019 г. на Началник на Областен отдел “Автомобилна администрация” гр. Търговище, с което на жалбоподателя, е наложено административно наказание - глоба в размер на 500 лева на осн. чл. 178в, ал. 5 от Закона за движение по пътищата.

Гореописаната фактическа обстановка съдът прие за доказана въз основа на събраните по делото гласни и писмените доказателства, като не се спори от страните.

Съдът констатира, че в хода на административнонаказателното производство е допуснато нарушение на процесуалните  правила, ограничило съществено правото на защита на наказаното лице.

   Съгласно чл. 57, ал. 1, т. 5 от ЗАНН наказателното постановление следва да съдържа описание на нарушението, датата и мястото, където е извършено, обстоятелствата, при които е извършено и доказателствата, които го потвърждават. В случая тези изисквания на ЗАНН не са изпълнени. В НП липсва основен елемент от обективната страна на нарушението, а именно място на извършването му, в каквато насока е и основното възражение в жалбата. Както в АУАН, така и в НП, като място на извършване на нарушението е посочено „на отбивката преди с. В. Л. , общ. Търговище“. Не е посочен път, по който се е движел жалбоподателя с управляваното от него МПС, и това обстоятелство не може да се извлича от пътния лист или впоследствие от показанията на актосъставителя и свидетеля по акта в хода на съдебното производство.

Съобразявайки изложеното дотук съдът счита, че атакуваното наказателно постановление е издадено при грубо нарушаване на административно производствените правила, поради което следва да бъде отменено като незаконосъобразно.

            Водим  от  горното  съдът

 

                                                            Р          Е         Ш        И :

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 44-0000374/10.07.2019 г. на Началник на Областен отдел “Автомобилна администрация” гр. Търговище с което на Д.К.М. ***, ЕГН **********, е наложено административно наказание глоба в размер на 500 лева на осн. чл. 178в, ал. 5 от Закона за движение по пътищата, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

 

            Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - Търговище в четиринадесет дневен срок от съобщаването му на страните.

                                                                       

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: