РЕШЕНИЕ
№ ........
гр.Плевен, 20.01.2020 г.
ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VІІІ -
ми наказателен състав
на четиринадесети януари две хиляди и двадесета година в
открито заседание, в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧАВДАР ПОПОВ
при секретаря Дарина Димитрова като разгледа
докладваното от съдия ПОПОВ НАХД № 11/2020 година по описа на Плевенския
районен съд, за да се произнесе съобрази следното:
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ЧЛ.59 И СЛ. от ЗАНН
С наказателно постановление № *** от
02.07.2019г. на *** на П.В.В., ЕГН: ********** с адрес *** на основание чл.53 от ЗАНН
и по чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание – Глоба в
размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца.
Недоволен от така наложеното административно наказание
е останал жалбоподателят, който в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, чрез наказващия
орган е подал жалба до Районен съд
Плевен, с която моли съда да отмени по реда на чл.63 от ЗАНН
наказателното постановление като незаконосъобразно и необосновано.
Жалбоподателят, редовно призован, явява
се лично и с адв. М.М. с
пълномощно по делото, която поддържа жалбата
и моли съда да отмени издаденото наказателно постановление изцяло.
Административнонаказващият
орган ***, редовно призован, не изпраща представител.
С
оглед датата на връчване, на наказателното постановление на жалбоподателя и датата на депозиране на жалбата и
пред наказващия орган съдът счита, че последната е подадена в срока по
чл. 59, ал.2 от ЗАНН, поради което се явява
допустима и следва да бъде разгледана.
Съдът, като прецени събраните в хода на производството
писмени и гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
На П.В.В., ЕГН: ********** с адрес *** е
съставен АУАН ***/ 01.05.2019 г. за това, че на 01.05.2019 г. в 22.00 часа а ГР***като
Водач на лед автомобил - ***, държава БЪЛГАРИЯ при обстоятелства; Град ***“ с
посока на движение към кръгова връзка с бензиностанция ***, като водач управлява
лак автомобил ***собственост по СРМПС на *** с ЕГН ********** извършва
следното; управлява горепосоченото МПС, като същото е с прекратена регистрация
на 20.03.2019 гадина, във връзка с чл.143 Ал.15. и не е регистрирано по надлежния ред.
Така изложените в акта фактически
констатации се подкрепят изцяло от събраните по делото доказателства. Съдът възприема и кредитира показанията на
разпитаните в съдебно заседание на ***В.В.К. и ***К.К.А. като обективни, ясни и незаинтересовани. На датата
посочена в акта В.К. и К.А. изпълнявали служебните си задължения в град ***, спрели
процесния лек автомобил и при извършена проверка с таблет
се оказало, че въпросният автмобил е дерегистриран по чл.143, ал.15 за това, че не е прехвърлен в законоустановения срок при смяна на собственика. За
съответното нарушение бил съставен АУАН ***/ 01.05.2019г. В Районна прокуратура
– Плевен е образувана преписка по повод
подаден сигнал от ОДМВР - Плевен, сектор ПП, в който се съдържат данни за
извършено от страна на П.В.В. ***, деяние по чл. 345,
ал. 2 от НК. На 17.01.2019 г. М. ***- ***на П.В., сключила договор за
покупко-продажба на МПС (нотариално заверен), по силата на който придобила лек
автомобил марка ***. ***не изпълнила задължението си съгласно Закона за
движение по пътищата в двумесечен срок от придобиването да регистрира МПС-то в
КАТ - Плевен, тъй като към момента на изповядване на сделката не била запозната
с това си задължение. Поради това обстоятелство на 20.03.2019 г. на основание
чл. 143 ал. 15 от ЗДвП била прекратена служебно регистрацията на лекия
автомобил. Автомобилът бил управляван основно от П.В.. В този период на
автомобила били причинени щети вследствие на ПТП и същият бил транспортиран и
ремонтиран в съответен сервиз. Не знаейки за служебно прекратената регистрация
на превозното средство на 01.05.2019 г. П.В. взел автомобила от ремонт и по
време на управление *** бил спрян за проверка от ***. При извършената проверка
било констатирано, че автомобилът е със служебно прекратена регистрация и на П.В.
бил съставен акт за установяване на административно нарушение
№200257/01.05.2019 г. Автомобилът бил репатриран до сектор при ОДМВР - Плевен, с цел извършване на
съответни действия по неговата регистрация. Наказателното производство е
прекратено от РП-Плевен, поради липса на виновно извършено деяние. Безспорно се
доказа, че П.В. не е знаел, че управляваното от него превозно средство е със
служебно прекратена регистрация – т.е. не е налице умисъл за извършване на противоправно деяние по смисъла на чл. 345 ал. 2 от НК. В този смисъл, жалбоподателят не е могъл да знае факта, че
регистрацията на автомобила е служебно прекратена и не е извършил виновно деянието
по смисъла на чл. 7 от ЗАНН, поради което и не следва да бъде наказван. Не бяха представени от страна на наказващият орган
никакви доказателства, че нарушителят е знаел за настъпилото обстоятелство и
може да му бъде вменена вина за извършеното нарушение. С оглед на
гореизложеното, съдът счита, че наказателното постановление следва да бъде
отменено.
При проверката на
цялото административнонаказателно производство, която
извърши съда, не се констатираха други нарушения на процесуалния и материалния
закон, които да водят до отмяна на НП. Не се констатира нарушаване правото на
защита на жалбоподателя.
Воден от горното
и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ наказателно
постановление № *** от 02.07.2019г.
на *** на П.В.В., ЕГН: ********** с адрес ***
на основание чл.53 от ЗАНН и по чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП е наложено
административно наказание – Глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да
управлява МПС за 6 месеца.
Решението подлежи на обжалване пред Регионален
административен съд-Плевен в 14-дневен срок от получаване на съобщението за
изготвянето му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :