О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………../……………..2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА
СВЕТЛАНА ЦАНКОВА
като разгледа докладваното от съдия Бажлекова
въззивно гражданско дело № 240 по описа за 2020 година,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 12314/22.05.2020 г. от „Енерго – Про Продажби“ АД, чрез адв. Лила
Мачева, в която е обективирано искане за изменение на
постановеното по делото Решение № 562/19.05.2020 г. в частта за разноските. В
молбата се излага становище за недължимост на
разноски в полза на въззиваемата страна, доколкото по
делото не са представени доказателства за реалното им извършване.
Насрещната страна Л.Т.М. не изразява становище по
молбата.
За да се произнесе по молбата, настоящият състав
съобрази:
Молбата за изменение на въззивното решение в
частта за разноските е заявена в законоустановения
срок и изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, същата е неоснователна, по следните съображения:
Производството по настоящото дело е образувано по въззивна
жалба на „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК *********, срещу Решение № 5255 от 26.11.2019г. по гр.д. № 11203/2019г. по описа
на ВРС, с което на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК е прието за установено в
отношенията между страните, че Л.Т.М. с
ЕГН ********** не дължи на „Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Вл. Варненчик” № 258, „Варна Тауърс-Г”
сумата от 1697,80 лева, начислена в резултат на извършена корекция на сметката
на ел. енергия, за кл.№ 1100119674, за периода от 30.06.2017г. до 29.06.2018г., за която сума е издадена фактура № 0282084262 от 11.07.2019г. и въззивното
дружество е осъдено да заплати на Л.Т.М.
424
лева, представляваща разноски по делото, на основание чл.78, ал.1 ГПК.
С Решение № 562/19.05.2020 г. съставът на Варненски окръжен съд се е
произнесъл, като е потвърдил обжалвания първоинстанционен
акт и е присъдил разноски в размер на 350.00 лева в полза на въззиваемата страна.
Настоящият състав на ВОС приема за неоснователно
направеното възражение за недължимост на разноските
направени пред въззивната инстанция от Л.Т.М., поради липса на доказателства за реалното им извършване, доколкото по
делото е представена разписка, която съдържа всички изискуеми реквизити – размер на сумата, валутата,
в която е изплатена, основание за плащането й, дата на плащането, удостоверени
с подписа на получилия сумата адвокат.
С оглед на изложеното, съдът намира, че молбата по чл. 248 от ГПК е
неоснователна и следва да се остави без уважение.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 12314/22.05.2020 г., подадена от „Енерго –
Про Продажби“ АД, чрез адв.
Лила Мачева, за изменение в частта за разноските на Решение № 562/19.05.2020 г.
по в. гр. дело № 240/2020 г. по описа на
ВОС.
Определението е окончателно и
не подлежи на обжалване, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.