№ 27407
гр. София, 25.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20241110106346 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 262, ал. 2, т. 2 вр. с чл. 261, т. 4 от ГПК.
Подадена е въззивна жалба с вх. № 170158/15.05.2025 г. от В. Н. Р., с
ЕГН: ********** чрез адв. К. А. / с пълномощно към жалбата/ против
Решение № 7437/27.04.2025 г., постановено по гр.д. № 6346/2024 г. по описа
на Софийския РС.
При извършена проверка за редовността на жалбата по реда на чл. 262 от
ГПК, съдът е установил, че същата е нередовна, доколкото не отговаря на
изискването на чл. 261, т. 1 и т. 4 от ГПК. Посоченият извод следва от
обстоятелството, че към жалбата не е приложен документ за внесена държавна
такса от 289.21 лева. По тези съображения с разпореждане № 78157 от
16.05.2025 г. съдът е указал на жалбоподателя, че следва да внесе държавна
такса за разглеждане на подадената от него жалба в размер на 289.21 лева,
като представи и съответния документ, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с препис от настоящото разпореждане като в противен случай
жалбата му ще бъде върната.
Посоченото разпореждане е връчено на адв. К. А. /видно от пълномощно
към жалбата същата е упълномощена да представлява В. Н. Р. / - на 29.05.2025
г. Въпреки че жалбоподателят е бил надлежно предупреден за последиците от
неспазване на указанията на съда, дадени с разпореждането от 16.05.2025 г.,
същият не е изпълнил посочените указания. В тази връзка в дадения от съда
едноседмичен срок – изтекъл на 06.06.2025 г., както и към настоящия момент,
жалбоподателят не е внесъл по сметка на СГС дължимата държавна такса,
като не е представил и никакви доказателства в този смисъл. По тези
съображения въззивната жалба следва да бъде върната.
При справка в електронната папка на делото в ЕИСС настоящият състав
също не установи входиран документ за внесена държавна такса, нито искане
за възстановяване респ. продължаване на срок.
Водим от горното и на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 вр. с чл. 261, т. 4 от
ГПК, съдът:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 170158/15.05.2025 г. от В. Н. Р., с ЕГН:
********** чрез адв. К. А. / с пълномощно към жалбата/ против Решение №
7437/27.04.2025 г., постановено по гр.д. № 6346/2024 г. по описа на Софийския
РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на
жалбоподателя.
Препис от определението да се връчи на жалбоподателя – чрез адв. К. А..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2