ПРОТОКОЛ
№ 17373
гр. София, 03.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Д. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
Гражданско дело № 20221110150814 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
На именното повикване в 15.38 ч. се явиха:
За ищците адв. Д.
За ответника адв. Б.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА писмо от ищците с доказателствени искания.
ДОКЛАДВА постъпили документи от ОСЗ Западна.
Адв. Д. – Във вр. с изпълнение на дадените указания съм депозирала две
молби.
Адв. Б. - Моля да ми бъде дадена възможност да взема становище по
молбата на ищеца от 28.06.2023 г., тъй като не съм запозната с нея
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника в 2-седмичен срок от днес да
заяви становище по молбата на ищците от 28.06.2023 г.
СЪДЪТ указва на ищеца в 1-седмичен срок от днес да представи копие
от молбата с входящ номер.
СЪДЪТ ще се произнесе в ЗЗ по исканията след постъпване становище
от ответника
Адв. Б. – Взела съм удостоверението от предходното с. з., издадено пред
ОУ, но до момента не ми е дадена информация, въпреки че е входирано. Моля
да ми се даде възможност до следващо с. з. да ангажирам доказателства
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника да ангажира доказателствата
1
по издаденото съдебно удостоверение в 1-месечен срок от днес
Страните – Водим свидетелите
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на свидетелите и ги въведе в залата
СНЕ самоличност
Й А Ф – 74 г.но.бдр.
К Б К – 62 г.но.бдр.
Н П Н – 79 г.но.бдр.
Предупредени за НО
Разпит на свид. Н – Познавам се с ответника още от времето на
комунизма. Не сме съседи. Знам къде има имот. В Кръстова вада. Ходил съм в
този имот. Адрес не знам. По скицата мога. Около 300 кв. м. е имотът. Не
знам с кого граничи имотът. Не е ограждан. Говоря за моята си част. Този
имот е бил мой и аз съм му го продал. Не помня кога ходих за последно.
Преди няколко години. Тогава от едната страна имаше ограда. Аз купих два
имота - № 1419 и № 1412 и там съществуваше една малка къщичка и там към
къщичката имаше ограда с мрежа на дупки. Метални колове и на тях
закрепена мрежа. Като го купих имаше мрежа. Като го продадох имаше
мрежа. Не знам да е местена оградата. После не съм ходим в този имот. Бяха
4-5 имота. Вкарах ги в регулация тогава. Нямам наблизо имот. Знам, че има
спор за този имот. Другите хора не ги познавам. На А. имота по скицата,
който съм продал е ХХ1-1412 с неуредени сметки по регулация. Направих
молба до община Триадица с цел да се даде скица и да направят имотни
граници /ограда/. Те си изпълниха задачата, пратиха човек и ми се обадиха да
си получа скицата. Аз бях на имота когато дойде човекът от Триадица. Той
трасира имота, постави жалони и след десетина дни ми се обадиха да си
вземе скицата от общината. Жалони, това са бяло и червено около 40 см.
Долу има метална обувка. Не съм правил ограда. Дадоха ми скица и за двата
имота. Те са два жалона и се местят. Не ми е казвал този човек от общината
да има проблем със западната ограда. Имотът е купен през лятото - август
1994 г., а съм го продал 2000-та година. През този период съм посещавал
имота защото правихме изменение на регулацията. От неурегулиран имота
направихме два регулирани имота. Архитектът не ми е казвал, че има
проблем за оградата. По регулация има улица между двете части на имота, но
на място няма нищо отразено. Това си е свободна територия, към момента
когато го купихме. Единият имот го продадох преди на А.. Минава вада,
която засяга южната част на имота. Имотът на А. не е засегнат от тази вада.
Вадата граничи с имот 1412 от юг. От север няма. Вадата представлява нещо
като канавка, само че необлицована с нищо като нивото на подпочвените води
е много голямо. Някогато може да се го прокопали, но това може да е било
преди петдесет години. Възможно е в тази вада още да тече вода. Когато аз
бях собственик имаше къща при другите собственици. Малка къщичка на
един етаж. От 1994 г. я помня тази къща. Не знам дали собствениците на този
имот бяха поставили оградата с мрежата и коловете. От дъжд на вятър ходех
2
на този имот през 1994-2000 г. Сега пътят е хубав.
Разпит на свид. Ф – Най-напред се познавам със свекървата на В. и баба
на децата. Живея на съседна улица. Те живеят на Н, а аз на Г. Познавах А.
Това е свекървата. В. я познавам от 1977 г., колежки бяхме. Анка я познавам
много преди В.. Знам, че от източната страна има съседи и от тази страна
береше малини, джанки. Както беше си оградата от тогава - да е било 1974 г.
е и до сега. Тази ограда беше от източната страна. От запад им е улицата. От
север сега няма никой, по-преди имаше постройки. На юг сега имат съседи.
Там оградата си е по същия начин и е с вишни. Тази мрежа е от едно време.
От тяхната ограда нататък е само храсти. Мрежа има, не помня дали има
колове. Това е за източната мрежа. Тази ограда не е местена. Не са имали
проблеми със съседите. А. не го познавам. Оградата не е пипана. Каквото си е
било отпреди, такова си е. Този имот е закупен от незнам кой, Арнаутски ли
е, не знам кой. Анка и Борис са купили имота. Махалата е от 1957-1959
година. Свекър ми по същото време го е купил и той нашия имот. Преди
живееха Анка и Борис. Те имаха къща на Хемус, но въпреки това си живееха
там. След това В. дойде с децата поне през 1985 г., а и по-рано. И оттогава
живеят на това място. Те имаха имот на Лозенец срещу плувния басейн, но си
идваха на този имот, който е на Никола Крушкин и си ползваха постройката, а
след това отидоха да живеят за кратко на Мусагеница за да им строят блок, но
не им го построиха, собственика фалира и те се върнаха обратно да живеят на
Никола Крушкин. Имат къща, постройка и живее В. със синове и внуци. Тази
къща е построена от Анка и Борис преди 1970 г. Никой не е имал спор по
никакъв начин. Не е било ТКЗС защото имаше плавателен канал. Тази имот
не е близо до плавателния канал. Три – четири имота нагоре има. След като те
дойдоха къщата беше долу кухня и две стаи. След това децата, понеже
съпруга й почина, направиха таванско.
Разпит на свид. К – Съсед съм с ищците. Аз живея срещу тях. В момента
улицата е Н. това е моят адрес. Познавам ги от 15-20 години. Те живеят
откакто направиха къщата. Къщата я направи бай Боре. Това е дядо на И. и Б..
Бегло го познавам защото бях доста малък. Ходил съм в имота, но много не
съм заглеждал. Имаше ограда, вади и върби. Отзад не съм се заглеждал, но
отпред и отстрани беше заграден имотът. От долната страна където беше на
завод Витоша бяха градини, след това имаше един пилчар и те си заградиха.
Оградата беше поставена отдавна. От 1983-1984 г. я помня оградата. Първо
беше тараби, после колци с мрежа. Тараби е дъски необработени. Сега в този
имот си живеят там - синовете и децата им. Скоро научих за спор за този
имот. Боби ми каза, че се явил господин, който имал маломерен имот и за да
стане УПИ и да го продава оспорил техния имот. Аз не повярвах. Оградата не
знам да е местена. Все така си е била. Навремето тези вади бях синори.
Между всеки имот се правеха тези синори. Вземаха метри от всеки имот и
правеха вадата. Отзад навремето вадата е минавала на 3-4 метра от техния
имот, а сега няма вада, сега е гора. Само върбите си стоят. Техният имот
винаги си е имал излаз на улицата. Не сме гостували в къщата и не мога да
3
кажа какво представлява отвътре. Зад Боби имотът на човека, който има
претенции, е джунгла, гора. Там никога не е имало ограда от страната на
другия човек. Боби си е направил негова ограда. Оградата на Боби не е
местена. От страната на господина, който оспорва е вадата, като там е
джунгла, а от страната на Боби е ограда. Върбите са в имота на Боби.
С оглед предоставената възможност на страните
СЪДЪТ отлага делото и го насрочва за 01.11.2023 г. от 15.30 ч.
Протоколът, изготвен в с. з., което приключи в 16.35 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4