Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Плевен, 13.12.2017г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, Х-ти гр.състав, в
публичното заседание на шестнадесети
ноември през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА
при секретаря Марина Цветанова като разгледа
докладваното от съдията ТОДОРОВА гр.дело № 5213 по описа за 2017г. и на
основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Обективно кумулативно
съединени искове с правно основание
чл.79 ЗЗД, вр.чл.327, ал.1 ТЗ с цена на иска 16614,80 лв. и чл.92 ЗЗД с цена на
иска 2564,00 лв.
Производството по делото
е образувано по подадена искова молба от
***, ***, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Г.М.-управител
против ***, ***, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Б.Д.-управител.
В исковата молба се твърди, че между страните по делото са налице търговски
правоотношения, по силата на които „Ф.К." ООД, прехвърля в собственост на
своя съконтрагент различни по вид артикули - семена ечемик и семена пшеница,
срещу следващото се насрещно задължение по заплащане на съответната цена при
условията на сключен между страните Договор за търговска продажба на отложено
плащане №41/003/19.10.2015 година. Твърди, че в хода на тези правоотношения са
доставени от ищеца на ответника 21 820 кг. семена ечемик "Казанова" и
20 220 кг. семена пшеница "Нове", съответно на 15.10.2015 г. и
16.10.2015 г. и затова е издадена фактура №**********/19.10.2015 г. за 25724,40
лв. с ДДС по сключения договор за търговска продажба №41/003/2015 от 19.10.2015
г. Твърди, че след връщането при ищеца на стоковите разписки, подписани от
клиента е установена написаната забележка за разлика в количествата 60 кг.
ечемик и 80 кг. пшеница, за което е издадено и кредитно известие
№**********/21.10.2015 г. за намаление на количеството доставени ечемик и
пшеница за 84,40 лв. с ДДС. Твърди, че в резултат на това задължението по
фактура №**********/19.10.2015 г. е намалено на 25 640 лв. Твърди, че с
договора за търговска продажба е определени стоков лимит за 25 640 лева, в рамките на който ответникът има право
да закупува стоки от Спецификацията, съгласно чл. 2.1. Твърди, че съгласно чл.
2.3 от договора, крайният срок за погасяване на всички задължения на Купувача
към продавача е 30.07.2016 година. Твърди, че по така възникналото задължение
на купувача, същият е извършил плащане на 26.07.2016 г. в размер на 5000,00
лв., в резултат на което задължението на „***към „Ф.К." ООД намалява на
20640,00 лв. Твърди, че е извършено прихващане на задължението на ответника със
задължение на ищеца по фактура №*********/05.08.2015 година със сумата от 4 025
лева, при което останалият и дължим остатък към настоящият момент е 16 614.80
лева. Твърди, че на 27.02.2017 година е изпратена на длъжника от ищеца покана
за доброволно изпълнение на дължимите суми, която е получена от представител на
„***на 28.02.2017 година. Твърди, че въпреки това, длъжникът е изпаднал в
забава и не е изпълнил посоченото задължение. Счита, че по аргумент от чл, 327
ал. 1, предл. Последно от ТЗ , и във връзка с уговорения краен срок за
погасяване на всички задължения на купувача - ответник към продавача - ищец
срок до 30.07.2016 година на основание чл. 2.2 от сключеният между страните
Договор за търговска продажба на отложено плащане, ответникът е следвало да
стори това до 30.07.2016 година. Твърди, че въпреки отправената покана за
доброволно плащане и към настоящият момент, дължимата сума от ответника не е
погасена, видно и от счетоводна справка „Разчет с клиенти" от сметка 401
за контрагент „***гр. Плевен. Твърди, че освен това, на основание чл. 6.1 от
Договора за търговска продажба на отложено плащане, неизправната страна - в
случая ответника длъжник, дължи на изправната страна - ищецът, неустойка в
размер на 10% от договорената стойност на договора, която формирана на база
предоставения стоков лимит от 25 640 лева, възлиза на сумата от 2 564 лева.
Моли на основание чл. 327 ал. 1 предл. последно от ТЗ , във вр. с чл. 79 от ЗЗД, ответника да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 16614.80 лева,
представляваща остатък от неплатена главница по Фактура №**********/19.10.2015
г. на обща стойност от 25724,40 лв. с ДДС, ведно със законната лихва върху претендиралата
сума, считано от датата на депозиране на исковата молба и до окончателното и
изплащане, както и договорна неустойка в размер на 2 564 лева. Претендира направените деловодни
разноски.
В законовия срок по чл.131 ГПК не
е постъпил писмен отговор от ответника,
поради което е загубил възможността да подаде писмен отговор, да вземе
становище, да направи възражения,както и да посочи и да представи писмени
доказателства. Ответника е редовно призован за съдебно заседание, като не се е
явил в първото по делото заседание - на 16.11.2017 г.,като при това не е
направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
На страните по делото изрично са
били указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа, в
т.ч.последиците за ответника по относно писмения отговор, а така също и това
,че може да бъде постановено неприсъствено решение при евентуално неявяване в
съдебно заседание на ответника. В този смисъл е налице условието на чл. 239,
ал.1 т.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
Налице е и второто условие на чл.
239, ал.1 т.2 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение. Съдът като
прецени всички предпоставки за уважаване на иска, намира, че предявената искова
претенция е вероятно основателна с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства
и като такава следва да бъде уважена в предявения размер.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК,
ответника дължи заплащане на ищеца на направените от него деловодни разноски в
размер да ДТ и адвокатско възнаграждение в размер на 2012,15 лв./812,15 лв.+1200
лв./
По
изложените съображения съдът
Р Е
Ш И:
ОСЪЖДА на основание чл.79 ЗЗД, вр.чл.327, ал.1 ТЗ ***,
***, със седалище и адрес на
управление:***, представлявано от Б.Д.-управител ДА ПЛАТИ на ***,
***, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Г.М.-управител,
сумата 16614,80 лева, представляваща
стойността на доставени семена пшеница и ечемик по фактура № **********/19.10.2015г.,
в едно със законната лихва върху сумата, считано от 10.07.2017г. до
окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл.92 ЗЗД ***, ***, със седалище и адрес на управление:***,
представлявано от Б.Д.-управител ДА ПЛАТИ на ***,
***, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Г.М.-управител,
сумата 2564,00 лева, представляваща
неустойка по Договор за търговска продажба на отложено плащане № 41/003/2015г.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК ***, ***, със седалище и адрес на
управление:***, представлявано от Б.Д.-управител ДА ПЛАТИ на ***, ***, със седалище и адрес на
управление:***, представлявано от Г.М.-управител сумата от 2012,15 лв. направени разноски за държавна такса и
адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО, на основание чл. 239,ал.4
ГПК, не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: