Настоящото производство е с правно основание чл.25, ал.4 от Закона за търговския регистър. Постъпила е жалба от Ангел Благов Шуманов, в качеството му на ликвидатор на „Шок” ООД гр.Кърджали, против отказ № 20081114102535/17.11.2008 г. на длъжностното лице по регистрацията към Агенция по вписванията. В жалбата се твърди, че с обжалвания отказ длъжностното лице по регистрация при Агенция по вписванията е отказало до впише заличаването на „Шок” ООД гр.Кърджали. Твърди, че към подаденото от него заявление били приложени всички изискуеми от закона документи. Неправилен бил извода на длъжностното лице, че приложения баланс към 30.06.2008 г. не представлявал документ. Счита, че счетоводния баланс бил надлежно съставен и подписан съобразно изискванията на Закона за счетоводството, като същият бил документ по смисъла на чл.21, ал.3, т.8 от наредбата. Освен това, наличието на задължения на търговското дружество не било основание да се откаже неговото заличаване, тъй като за един евентуален кредитор нямало пречки да реализира вземането си по общия ред, а не в едно производство по несъстоятелност. Моли съда да отмени обжалвания отказ, като неправилен и да укаже на Агенцията по вписванията да извърши вписване на исканото заличаване на дружеството. Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, прие за установено от фактическа и правна страна следното: Жалбата е депозирана в срок и от лице, имащо интерес от обжалването, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна. Със заявление А4 вх.№ 20081114102535/14.11.2008 г. Ангел Благов Шуманов, в качеството му на ликвидатор на „Шок” ООД гр.Кърджали, е поискал заличаване на дружеството. С отказ № 20081114102535/17.11.2008 г. длъжностното лице по регистрация при Агенция по вписванията е отказало до впише заличаването на „Шок” ООД гр.Кърджали, поради наличие на непогасени задължения на дружеството. Във връзка с така постановеният отказ не е спорно, че „Шок” ООД гр.Кърджали има непогасени публични задължения към НАП – ТД – Кърджали и НОИ – Кърджали. Това обстоятелство не се отрича от жалбоподателя в подадената от него жалба и се установява от представените към заявлението за заличаване документи – обяснение от Ангел Благов Шуманов към отказ № 20081016113219/16.10.2008 г., декларация от Ангел Благов Шуманов, доклад на ликвидатора на „Шок” ООД гр.Кърджали Ангел Благов Шуманов, представен документ наименован „счетоводен баланс” към 30.06.2008 г., съгласно които дружеството има данъчни задължения в размер на 11 437.97 лева и задължения към осигурителни предприятия в размер на 45.05 лева. При така изяснената безспорна фактическа обстановка съдът намира постановения отказ на длъжностното лице по регистрация при Агенция по вписванията да впише заличаването на търговското дружество за законосъобразен. Съгласно чл.273 от Търговския закон, заличаване на дружеството се иска когато са уредени всички задължения и остатъкът от имуществото е разпределен. В тази връзка следва да се посочи, че при неплатежоспособност или свръхзадлъжнялост на дружество в ликвидация /в тази насока са декларацията по чл.273 от ТЗ от Ангел Шуманов, доклада на ликвидатора на „Шок” ООД гр.Кърджали и документа, наименован „счетоводен баланс” към 30.06.2008 г./, срещу същото на основание чл.611, ал.3 от ТЗ се открива производство по несъстоятелност. Съгласно чл.608, ал.1 и 2 от ТЗ, неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, като неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът e спрял плащанията. Тук съдът намира за необходимо да отбележи, че в случай на неплатежоспособност ликвидаторът е длъжен в посочен от закона срок да поиска откриване на производство по несъстоятелност. Наличието на непогасени публични задължения е достатъчно основание да се откаже заличаване на дружеството, поради което съдът не намира за необходимо да обсъжда довода доколко представения към заявлението документ представлява счетоводен баланс по смисъла на Закона за счетоводството. Ето защо жалбата на Ангел Благов Шуманов, в качеството му на ликвидатор на „Шок” ООД гр.Кърджали, против отказа на длъжностното лице по регистрация при Агенция по вписванията да впише заличаването на търговското дружество е неоснователна и като такава следва да се отхвърли. Водим от изложеното и на основание чл.25, ал.4 от Закона за търговския регистър, Окръжният съд
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ жалбата на Ангел Благов Шуманов, с ЕГН **********, в качеството му на ликвидатор на „ШоÛ” ООД със седалище и адрес на управление в гр. Кърджали, ул.”Плиска” бл.”Явор” ет.2, ап.24, ЕИК *********, против отказ № 20081114102535/17.11.2008 г. на длъжностното лице по регистрация при Агенция по вписванията да впише заличаването на търговското дружество, като неоснователна. Решението подлежи на обжалване в 7 - дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя пред Апелативен съд – Пловдив.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : |