РЕШЕНИЕ
№ 20979
гр. София, 18.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
при участието на секретаря ЙОАНА В. ПАСКАЛЕВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20251110119036 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Предявени са искове от Ф. С., гражданин на Р. **********с адрес Р.
**********/адрес/, родена на 24.09.1973 г., чрез адв. В., за признаване за установено по
отношение на ответника „Г.А.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: /адрес/, че
същият дължи на ищеца следните суми: сумата от 250,00 Евро, представляваща
обезщетение на основание чл. 7, параграф 1, б. „б“ от Регламент 261/2004 г. за отменен №
IV721 от 19.03.2023 г. (Д. - П.), ведно със законната лихва от датата на подаване на
заявлението по чл. 410 ГПК – 06.01.2025 г. до окончателното плащане, както и сумата от
сумата от 31,82 лева (тридесет и един лева и 82 стотинки), представляваща обезщетение за
забава за период от 15.07.2024 г. до 02.01.2025 г.
Претендират се разноски.
В исковата молба се твърди, че ищцата Ф. С. е сключила с ответника „Г.А.“ ЕООД,
договор за въздушен превоз с редовен полет IV721 по направление летище Д., Г. – летище
П., **********планиран да излети на 19.03.2023 г. в 14:45 ч. местно време. В деня на полета
ищцата се явила на летище Б., Г. и преминала надлежно всички контролни и регистрационни
процедури, но при пристигането си на летището в Д. разбрала, че процесният полет е
отменен. На 15.07.2024 г. ищцата изпратила извънсъдебна покана за изплащане на
обезщетение, но ответното дружество и до момента на подаване на исковата молба не било
заплатило дължимото такова. Излагат се подробни съображения, че са налице
предпоставките на чл. 7, параграф 1, б. „а“ от Регламент 261/2004 г. и ответникът дължи на
ищеца обезщетение в размер на сумата от 250 евро, както и обезщетение за забава.
В срока за отговор ответникът по делото е депозирал такъв, с който оспорва исковете,
като излага съображения за неоснователност. Навежда твърдения, че процесният полет е бил
пренасрочен за 20.03.2023 г., в 09:00 ч., поради технически проблем със самолета, който е
следвало да изпълни полета. Ищцата е била уведомена по телефона за промяната на
1
разписанието, чрез туристическата агенция, от която е закупила билета, още на 10.03.2023 г.
и й е предложено възстановяване на средствата за закупения билет или премаршрутиране,
като същата е избрала възстановяване на средствата и сумата й е възстановена на 19.03.2023
г. Поддържа, че причината за отмяна на полета не е виновно поведение на ответника, а
технически проблем на самолета, поради което са налице изключващи отговорността му
обстоятелства по смисъла на чл. 5, параграф 3 от Регламент 261/2004 г. Моли за отхвърляне
на исковете. Претендира разноски.
В съдебно заседание ищеца се представлява от процесуален представител, който
поддържа исковата молба и моли съда да уважи иска. Претендира разноски по списък.
Ответника, редовно призован, не изпраща представител.
По делото са събрани писмени доказателства.
Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и
чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявеният в настоящето производство иск е с правно основание чл.422 вр.чл.415,
ал.1 ГПК, вр. чл. 7, т. 1. б. „а“, вр. с чл. 1, т. 1, б. „б“ от Регламент (ЕС) № 261/2004 г. и има за
предмет установяване дължимостта на посочените суми в издадената по реда на чл.410 ГПК
заповед за изпълнение на парични задължения.
От приложеното към настоящето, ч.гр.д.№ 623/2025 г. по описа на СРС е видно, че
въз основа на заявление по реда на чл.410 ГПК, в полза на ищеца е била издадена заповед за
изпълнение за сумата от сумата от 250,00 Евро, представляваща обезщетение на основание
Регламент (EO) 261/2004 за отменен полет № IV721 от 19.03.2023 г. (Д. - П.), ведно със
законна лихва от 06.01.2025 г. до изплащане на вземането и сумата от 31,82 лева,
представляваща обезщетение за забава за период от 15.07.2024 г. до 02.01.2025 г.. С
възражение от 25.02.2025 г. ответникът е оспорил вземането без мотив.
От така посочените данни по заповедното производство се установява идентичност
на претендираното вземане с това по настоящето исково дело, поради което искът се явява
процесуално допустим като предявен в срока по чл.415, ал.1 ГПК, и касаещ вземане, за което
преди това е проведено заповедно производство.
По основателността на иска, съдът намира следното:
Не се спори между страните и от представените писмени доказателства се
установява, че ищеца е сключил договор за въздушен превоз с ответника за дестинацията Д.
- П. за 19.03.2023 г., полет № IV721, както и това, че полетът е бил отменен.
Ответникът възразява, че не дължи обезщетение,тъй като е било налице извънредно
обстоятелство по отношение на процесния полет- технически проблем на самолета.
Настоящия съдебен състав намира, че са налице предпоставките за заплащане на
обезщетение на основание Регламент (ЕС) № 261/2004 г., тъй като по делото остана
недоказано правоизключващото отговорността възражение на ответника за наличие на
извънредно обстоятелство по смисъла на чл. 5, пар. 3 от цитирания регламент. По делото не
са ангажирани никакви доказателства от страна на ответника в тази насока, въпреки
дадените от съда указания за това, нито доказатеслтва относно това кога ищеца е бил
информиран за отмяната на полета. С оглед това и на основание чл. 5, т. 1, б. „в“, вр. чл. 7 от
РЕО № 261/2004 г., ищеца има право на обезщетение в размер на 250 евро.
По иска за заплане на обезщетение за забава върху претендираната сума, съдът
намира следното: от приетото като писмено доказателство по делото писмо – електронна
кореспонденция между страните, е видно, че ищеца е отправил покана за заплащане
обезщетение от 250 евро на 15.07.2024г., като ответника не е оспорил, че е получил така
изпратената покана. С оглед на това претенцията на ищеца за обезщетение за забава, следва
да бъде уважена на за периода от 15.07.2024 г. до 02.01.2025 г., която съобразно служебните
изчсисления на съда, възлиза на сумата от 31,84 лв. Или предявеният иск, следва да бъде
уважен изцяло за сумата от 31,82 лв.
2
По разноските:
Предвид изхода на спора, само ищеца има право на разноски, каквото искане е
направил и пълномощникът му, като е представил списък на разноските. В съответствие с
възприетото в т.12 на ТР 4/2014 г. на ОСГТКВКС, следва съдът в настоящето производство
да се произнесе и по разноските, направени в предхождащото го заповедно такова. С оглед
на това ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото
разноски в размер на 1100 лв., от които 575 лв., представляваща направени разноски по
настоящото дело, а сумата от 525 лв., направени разноски по ч.гр.д.№ 623/2025 г. по описа
на СРС.
Водим от горното, Софийски районен съд,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „Г.А.“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление /адрес/, че дължи на Ф. С., родена на 24.09.1973г.,
гражданин на Р. **********с адрес Р. **********/адрес/, сумата от 250,00 Евро (двеста и
петдесет евро), представляваща обезщетение на основание Регламент (EO) 261/2004 за
отменен полет № IV721 от 19.03.2023 г. (Д. - П.), ведно със законната лихва върху
главницата от 06.01.2025 г. до окончателното плащане на дължимото и сумата от 31,82
лева (тридесет и един лева и 82 стотинки), представляваща обезщетение за забава за период
от 15.07.2024 г. до 02.01.2025 г., за които сума е издадена Заповед №1305/14.01.2025г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. 623/2025 г. по описа на СРС.
ОСЪЖДА „Г.А.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
/адрес/, да заплати на Ф. С., родена на 24.09.1973г., гражданин на Р. **********с адрес Р.
**********/адрес/, сумата от 1100,00 лева (хиляда и сто лева), представляваща направени
от ищеца разноски по настоящето дело и по ч.гр.д. №623/2025 г. по описа на СРС, съобразно
изхода по делата.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
След влизане на решението в сила, да се изготви заверен препис от същото, който да
се докладва с частно гражданско дело №623/2025 г. по описа на СРС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3