№ 66
гр. Русе , 17.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на седемнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Виржиния К. Караджова
като разгледа докладваното от Виржиния К. Караджова Гражданско дело №
20204520103538 по описа за 2020 година
Производството е по чл.247 от ГПК.
Постъпила е молба от Е. К. Б., чрез упълномощения по делото адвокат,
с искане съдът да допусне поправка на очевидна фактическата грешка в
диспозитива на решението, постановено по настоящото дело, като допълни
прилежащото избено помещение № 8 към апартамент № 6 на осмия етаж на
вх.В на бл.“...“ в гр.Русе, включено в двата договора за продажба по реда на
НДИ на праводателите на страните.
Съделителите Г. В. В. и Пламенка Иванова В. считат молбата за
неоснователна.
След преценка на данните по делото, съдът приема за установено
следното:
С Решение № 1212 от 17.12.2020 г., постановено по настоящото дело,
съдът е допуснал до делба между страните процесния имот, като описанието
на недвижимостта е, както следва:
АПАРТАМЕНТ № 6 с площ от 95,56 кв.м, обект с идентификатор
63427.1.251.58, находящ се в кв.“...“, ул.“...“ № 4, вх.3, ет.8, включващ ап.6А
1
и ап.6Б, с прилежаща изба 8А и 0,715 % ид.части от сградата , изба № 8Б и
0,461 % ид.части от сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата:
на същия етаж:63427.1.251.1.59, 53427.1.251.1.43, под обекта:
63427.1.251.1.56, над обекта:няма,
при ПРАВА: 58,07/95,56 ид.части в режим на съпружеска имуществена
общност за Г. В. В. и П. И. А.-В., и 37,49/95,56 ид.части за Е. К. Б..
При излагане на фактите по делото съдът е посочил какво е придобил
всеки от праводателите на страните, като описанието е направено съгласно
представените в производството два договора за продажба на държавен
недвижим имот по реда на НДИ.В обстоятелствената част на решението
изрично е посочено, че М. и М.К. са закупили апартамент № 6А, находящ се
на осми етаж в бл.„...“, вх.В, ж.к. „...“ в гр.Русе, с прилежаща изба № 8А, със
застроена площ от 1,77 кв.м, при граници: от северозапад-коридор, от
югоизток-коридор, от югозапад-изба № 8Б, от северозапад-общо помещение,
а наследодателят на молителката-апартамент 6Б на осми етаж в бл.„...“, вх. В,
ж.к.„...-юг“ в гр.Русе, с прилежаща изба № 8Б с полезна площ от 1,77 кв.м,
при граници: на североизток-изба № 8А, на югоизток-коридор, на
северозапад-общо помещение, на югозапад-изба № 9.В приложените по
делото схеми, издадени от СГКК-Русе, също е записано, че прилежащите
части на апартамента, предмет на спора, са изба 8А и изба 8Б.
Двете избени помещения са включени по описания начин и в
диспозитива на решението.Доколкото там е записано, че допуснатият до
делба апартамент е обект с идентификатор 63427.1.251.58, включващ ап.6А
и ап.6Б, то молбата за поправка на очевидна фактическа грешка може да се
приеме като основателна доколкото съдът не е обобщил логично, без данни в
някой от представените по делото документи, че прилежащите изба №8А и
изба № 8Б заедно са изба № 8.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на
Решение № 1212 от 17.12.2020 г. по гр.дело № 3538/ 2020 г. по описа на РРС,
2
като вместо думите “с прилежаща изба 8А и 0,715 % ид.части от сградата ,
изба № 8Б и 0,461 % ид.части от сградата“ се чете “с прилежаща изба № 8,
включваща изба № 8А и изба № 8Б, с 0,715 % ид.части от сградата и
0,461 % ид.части от сградата“.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Русенски окръжен съд
в 2-седмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3