Определение по дело №1464/2018 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 963
Дата: 4 септември 2019 г. (в сила от 5 ноември 2020 г.)
Съдия: Дарина Василева Байданова
Дело: 20185140101464
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

 

     Година

04.09.2019

    Град

Кърджали

Кърджалийски районен

Съд                    

 

състав

На

04.09.

                   Година

2019

В

Закрито

Заседание и следния състав:

                               Председател

Дарина Байданова  

Като разгледа докладваното от

Съдията

 

 гражданско

Дело номер

1464

по описа за

2018

 година.

Предявеният от Е. С. М. срещу конституираните в производството наследници на С.Д.Г. – Т.И.Г., Д.С.Г. и Д.С.Г., както и срещу П.Д.Г., О.И.Х. и Я.И.Ц. иск за делба с пр.осн. чл.341 и сл.от ГПК е оттеглен от ищеца с молба с вх.№ 8166/03.09.2019г., с която прави искане и производството по делото да бъде прекратено.     

     Съдът, като взе предвид депозираната молба за оттегляне иска, както и обстоятелството, че други процесуални действия не се налагат, намира, че са налице условията на чл.232 изр.1-во от ГПК, поради което производството по делото следва да се прекрати, поради десезиране на съда.

На осн. чл.78,ал.4 от ГПК заплатените от ответниците П.Д.Г., О.И.Х. и Я.И.Ц. разноски в настоящото производство в размер на 1000,00 лв. за всеки от тях за адвокатско възнаграждение, следва да се присъдят в тежест на ищеца, но в половин размер, или, по 500,00 лв., доколкото защитата от същите е осъществена и заплатена за предявените първоначално два обективно съединени иска - по чл.75,ал.2 от ЗН, изпратен по подсъдност за разглеждане от Окръжен съд Кърджали и по чл.341 и сл. от ГПК.  

Ищцата следва да бъде натоварена и  с направените от всеки от ответниците Т.И.Г. и Д.С.Г. разноски по делото в размер на 400,00 лв. за заплатено адвокатско възнаграждение, които следва да бъдат присъдени в полза на същите. Съгласно чл. 78, ал. 4 от ГПК ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото. Или, съдът намира, че в случая такива се дължат, като същите са направени и преди подаване на молбата за оттегляне на иска.

Водим от горното,съдът на осн. чл.232 от ГПК

                                                  ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1464/2018 г. по описа на КРС, поради оттегляне на иска.

ОСЪЖДА Е.С.М., с  ЕГН **********,***, със съдебен адрес:***, *** - адв.Л.М., да заплати следните суми за направени от ответниците в настоящото производство разноски за заплатено адвокатско възнаграждение, както следва: 

-       на Т.И.Г., с ЕГН **********,*** – 400,00 лв.;

-       на Д.С.Г., с ЕГН **********,*** – 400,00 лв.;

-       на П.Д.Г., с ЕГН **********,*** – 500,00 лв.; 

-       на О.И.Х., с ЕГН **********,*** – 500,00 лв. и 

-       на Я.И.Ц., с ЕГН **********,***1 – 500,00 лв.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-Кърджали в 1-седмичен срок от връчването му.

Съдия: