П Р О Т О К О Л № 25
16.01.2015г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІІ наказателен
състав
На
шестнадесети януари година 2014
В
публично заседание в следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ГЕРЦОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Никола Сулаков
Уляна Гърова
Секретар:
Мери Кеворкян
Прокурор:
АСЕН ИЛИЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХ
дело № 7226 по описа за 2014 година.
На
поименното повикване в 09:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М.Г.Н. – редовно призован,
явява се лично и със служебния си защитник адв. И.Р.
от досъдебното производство, също редовно призован.
ПОСТРАДАЛИТЕ:
Д.С.К. – редовно призован, не се явява.
Ж.С.Т. – редовно призована, явява се
лично.
Т.Ю.Б. – редовно призован, не се явява.
И.Л.Р. – редовно призован, не
се явява.
РП – Пловдив – редовно призована,
изпраща представител.
ПОСТР. Т.: Нямам претенции към
подсъдими, искам само колелото да ми се върне. Не желая да се конституирам като
граждански ищец и частен обвинител и не възразявам, че не са ми били предявени
материалите по досъдебното производство.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след съвещание, намира, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
М.Г.Н.
- роден на
***г***, обл.Пловдив, б., български гражданин, без
образование, неженен, неработещ, неосъждан, ЕГН:
**********.
ПОДС. Н.: Получих препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275
от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам възражения и отводи към състава насъда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото с
подсъдимия и неговия защитник. Представяме споразумението и молим да бъде
одобрено.
АДВ. Р.: Нямаме възражения и отводи към
състава на съда. Представя и моля да приемете вносна бележка, с която сме
внесли сумата от 20 лева, представляваща изцяло възстановени щети на
пострадалото лице Д.К.. Действително с прокурора постигнахме споразумение за
решаване на делото, което моля да одобрите в представения вид.
ПРОКУРОР: Да се приеме като писмено
доказателство.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното
писмено доказателство, а именно вносна бележка от 16.01.2015г. за сумата от 20
лева, представляваща изцяло възстановени щети на пострадалото лице Д.К., следва
да се приобщи към доказателствената маса по делото, а на следващо място следва
да бъде докладвано споразумението.
Ето защо и съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмено
доказателство представената от защитата на подсъдимия вносна бележка за сумата
от 20 лева от 16.01.2015г.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението от
прокурора.
ПОДС. Н.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с
тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
Съдът, след съвещание, намира, че така постигнатото
между страните споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и
морала, поради което същото ще следва да бъде одобрено в представения му вид.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между РП –
Пловдив, представлявана от прокурор АСЕН ИЛИЕВ от една страна и от друга страна
подсъдимия М.Г.Н., лично и чрез служебния му защитник адв.
Р. споразумение за решаване на НОХД № 7226/2014г. по описа на ПРС, ХХІІ н. с. в
следния му вид:
ПОДСЪДИМИЯТ М.Г.Н. - роден на ***г***, обл.Пловдив, б.,
български гражданин, без образование, неженен, неработещ, неосъждан,
ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 195, ал.
1, т. 3 вр. с чл. 194, ал. 1 вр.
с чл. 26, ал. 1 от НК затова, че за времето от
12.02.2014г. - 12.04.2014г. в гр. Б. и гр.Р., обл.Пловдив, при условията на продължавано престъпление и
чрез разрушаването на прегради, здраво направени за защита на имот е отнел
чужди движими вещи, както следва:
- на 12.02.2014г. в гр.Б., обл.Пловдив е отнел чужди движими вещи - пари, сумата от
80,00 лева, от владението на Д.С.К.,***, без негово съгласие и с намерението
противозаконно да ги присвои;
- на 11.04.2014г. в гр.Р.. обл.Пловдив е отнел чужда движима вещ -велосипед марка
"Байк" на стойност 80,00 лева, от
владението на Ж.С.Т., ЕГН: **********, без нейното съгласие и с намерението
противозаконно да я присвои;
- на 12.04.2014г. в гр.Р., обл.Пловдив е отнел чужда движима вещ - дамски велосипед,
неустановена марка и модел, червен на цвят, на стойност 35,00 лева, от владението на
Т.Ю.Б., ЕГН: **********, без негово съгласие и с намерението противозаконно да
я присвои;
- на 12.04.2014г. в гр.Р., обл.Пловдив е отнел чужда движима вещ -мотоциклет марка
"Симсон" с per.
№ ********** на стойност 180.00 лева, от владението на И.Л.Р., ЕГН: **********,
без негово съгласие с намерението противозаконно да го присвои, всички вещи на
стойност 375.00 лева.
За така извършеното престъпление по чл. 195, ал. 1, т.
3 вр. с чл. 194, ал. 1 вр.
с чл. 26, ал. 1 от НК на подсъдимия М.Г.Н. се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание, при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението
на така наложеното наказание от десет месеца „лишаване от свобода” за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
ПОСТАНОВЯВА вещественото
доказателство по делото - 1бр. мобилен телефон "Nokia
сЗ-00" с IME1:**************, на
съхранение в РУП Раковски, да се върне на собственика Я. М. И., ЕГН **********.
ПОСТАНОВЯВА вещественото
доказателство 1бр. велосипед зелен на цвят с черни калници, на съхранение в РУП-Раковски, да се върне на собственика Ж.С.Т., ЕГН
**********.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК
ОСЪЖДА подсъдимия М.Г.Н. да заплати направените по делото разноски в размер на 30
лева в полза на Държавата по сметка на ОД МВР Пловдив.
РП-ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР: М.Н.
АСЕН
ИЛИЕВ
ЗАЩИТНИК:
АДВ.
Р.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1/
2/
С оглед на така постигнатото споразумение
между страните, както и съобразно разпоредбата на чл. 384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 с
чл.24, ал.3 от НПК съдът е на становище, че производството по НОХД №
7226/2014г. по описа на ПРС, ХХІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата по
отношение на подсъдимия мярка за неотклонение „подписка” следва да бъде
отменена, поради което и
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №
7226/2014г. по описа на ПРС, ХХІІ н. с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия
М.Г.Н., ЕГН **********, мярка за неотклонение
„Подписка”.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 10:10 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1/
2/
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
СЕКРЕТАР: МК