Присъда по дело №590/2022 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 44
Дата: 27 юни 2022 г. (в сила от 12 юли 2022 г.)
Съдия: Радослава Николова Маждракова
Дело: 20225510200590
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 44
гр. Казанлък, 27.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВА Н.

МАЖДРАКОВА
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. КАРАИВАНОВА
и прокурора Кр. Д. К.
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВА Н. МАЖДРАКОВА
Наказателно дело от общ характер № 20225510200590 по описа за 2022
година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ К. ИВ. Д. – роден на 05.05.1997г. в гр.
М., българско гражданин с постоянен адрес в с. З., общ. М., неженен,
осъждан, начално образование, безработен, ЕГН **********, ВИНОВЕН в
това, че от неустановена дата през месец февруари 2021г. до 15.03.2022г. в с.
З., общ. М., като пълнолетно лице, без да е сключило брак е заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Р. АС.
ОГН., родена на 17.04.2006г. – престъпление по чл. 191, ал.1 във вр. с чл.54 от
НК и чл. 42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК СЪДЪТ го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ със
следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, два пъти седмично.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, както и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което наказание се
изпълни като след влизане на присъдата в сила се оповести чрез Кметство с.
1
З..


Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протест в 15-дневен срок
от днес пред Окръжен съд - Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ : Против подс.К. ИВ. Д. е предявено обвинение по чл.191ал.1
от НК- за това,че от неустановена дата през м.02.2021г. до 15.03.2022г. в
с.З.,общ.М., като пълнолетно лице,без да е сключил брак е заживял
съпружески с лице от женски пол - Р. АС. ОГН., ненавършило 16 годишна
възраст .
РП-Стара Загора,ТО-Казанлък,редовно призована, изпраща
представител, който взема становище,че следва на подс.Д. да се наложи
наказание при отегчаващи вината обстоятелства.
Подс.Д.,редовно призован, се явява в с.з. лично и с адв.Ив.М. като
служ.защитник, който моли наказанието на подсъдимия да бъде определено
при превес на смекчаващи вината обстоятелства.
Делото се проведе по реда на съкратеното съдебно следствие
съгл.чл.371т.2 от НПК.
От обясненията на подсъдимия, събраните гласни и писмени
доказателства, съдът намира за установена следната фактическа обстановка:
В началото на 2021г. св. Р. АС. ОГН., родена на 17.04.2006г., се
запознала в социалните мрежи с подс. К.Д. и двамата започнали да дружат.Тя
тогава била бременна от друг мъж. На неустановена дата през месец февруари
2021г., двамата заживели съпружески в дома на подсъдимия в с. З., общ. М..
На 25.09.2021г. св. Р.О. родила дете, което кръстила на брата на подс.К.Д. -
Дончо. На 15.03.2022г. св. Р.О. отишла в гр. Казанлък, за да получи детски
надбавки и след това се обадила по телефона на подс.Д. и му казала, че
повече не желае да живее с него и да й докара бебето в гр. Казанлък.
Подс.К.Д. закарал детето при нея и от тогава двамата са разделени.
Горната фактическа обстановка изцяло се потвърждава от една страна
от обясненията на подс.Д. ,а от друга от показанията на разпитаните
свидетели в хода на досъдебното производство-Ф.М.,св.Г.Ив.а,св.З.М. и
св.Р.О., приобщени от съда по надлежния ред.
В този смисъл са и приложените писмени доказателства - писмо с
изх.№07-01-43/11.02.22г. на управителя на НЗОК, писмо с изх.№523-
002/27.01.2022г. на АСП,писмо с изх.№523-005/13.04.2022г. на Директора на
Дирекция „СП“ гр.М., доклад от Д“СП“ гр.М..
С оглед на така изложените гласни и писмени доказателства,съдът
намира, че се установи по безспорен и несъмнен начин,че както от
обективна,така и от субективна страна подс.К.Д. е осъществил престъпния
състав на чл.191ал.1 НК.Чрез обективираните си действия,същия е
осъществил изпълнителното деяние, а именно като пълнолетен е заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 год възраст. в лицето на
св.Р.О. за периода от неустановена дата през м.02.2021г. до 15.03.2022г.
Същият е действал при форма на вина - пряк умисъл - съзнавал е
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните
му последици и е искал тяхното настъпване, поради което ще следва да бъде
признат за виновен и наказан.
1
При определяне вида и размера на наложеното наказание за
извършеното от него деяние по чл.191ал.1 от НК ,съдът отчита като
отегчаващо вината обстоятелство предходното осъждане на подсъдимия.Като
смекчаващи такива цени критичното отношение към деянието,подбудите
които са го подтикнали- готовност да се грижи за пострадалата,която е била
бременна,добрите характеристични данни. При това положение съдът намира
,че наказанието на подс.Д. следва да се определи при превес на смекчаващи
вината обстоятелства,по по-леката алтернатива предвидена в закона ,а именно
наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки ,на осн.чл.42а ал.2
т.1,2 от НК:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА ,два пъти седмично.
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
Съдът следва да наложи на подс.К.Д. кумулативно и наказание
„ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ„ ,което да се изпълни като след влизане на
присъдата в сила,същата да се оповести чрез Кметство с.З.,където
подсъдимият живее.
По делото не са направени съдебни разноски .
В този смисъл е постановената присъда

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

2