№ 299
гр. Варна , 21.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
първи януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно частно
гражданско дело № 20203100503579 по описа за 2020 година
Производството е образувано по реда на чл.274 1 ал.1, т.2 от ГПК.
С частна жалба на Я. Г. Д., чрез адвокат Илия Златев, е обжалвано разпореждане № 2679/
07.08.2020г. по гр.№ 1480/ 2019г. на Районен съд-Провадия, с което е върната въззивна жалба вх.№
3826/ 05.08.2020г. срещу решение № 139/ 24.06.2020г., като просрочена, подадена след изтичане
на срока за обжалване на 11.07.2020г.Изложени са възражения за неправилност, поради
незаконосъобразност на оспорения съдебен акт. Твърдят се нарушения на съдопроизводствените
правила относно изискванията на чл. 45 ГПК и чл. 51 ГПК . Съобщението за поставеното решение
е връчено на постоянния адрес на неговата майка в гр.Дългопол, различен от посочения с
писмения отговор на исковата молба, и получено от лице, което не е поело ангажимент да го
предаде. Поради ненадлежното връчване срокът за обжалване по отношение на жалбоподателя не е
започнал да тече.
Ответникът по частната жалба- К. А. К., чрез адвокат Свилен Зайков, счита частната жалба
за недопустима, а по същество- неоснователна.
Разглеждащият състав, съобразно приложените доказателства, констатира :
Частната жалба е процесуално допустима- подадена в законния срок срещу подлежащ на
обжалване съдебен акт.
По възраженията за незаконосъобразност на разпореждането за връщане на въззивната
жалба, приема същите за основателни по следните съображения:
Я. Г. Д. е ответник по гр.д.№ 1480/ 2019г. на РС-Провадия.
С въззивна жалба вх.№ 3826/ 05.08.2020г. е обжалвал решение № 139/ 24.062020г. Жалбата
е депозирана по пощата на 03.08.2020г., а съобщението с препис от решението е изпратено на
адрес в гр.Дългопол, ул.“Георги Бенковски“ № 11 и получено на 28.06.2020г. от М.Я.- майка. С
разпореждане от 07.08.2020г. въззивната жалба е върната поради просрочие, на основание чл. 262,
ал.2, т.1 от ГПК.
Разпореждането за връщане е незаконосъобразно.
Връчването на съобщението е в нарушение на процесуалните правила, предвидени в чл.45
от ГПК, чл. 51 от ГПК. С отговора на исковата молба ответникът е посочил съдебен адрес на
всички съобщения по делото, чрез пълномощника адвокат Златев. Въпреки това изрично искане
призовките са изпращани на адресите посочени от ищеца в исковата молба / първоначално в
1
гр.София , откъдето е върната в цялост, а после в гр.Дългопол.
Независимо, че съобщенията за насрочено съдебно заседание и за постановеното решение
са получавани от майката на ответника на втория адрес по искова молба ,последната не е „ друго
лице“ по смисъла на чл. 46, ал. 2 от ГПК, нито съдебен адрес, на основание чл. 40, ал.1 от ГПК.
Връчването е следвало да се извърши на пълномощника адвокат Илия Златев, който е
представител на ответника по изричната му воля, съгласно чл. 45 от ГПК.
С изложените мотиви, на основание чл.278 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане № 2679/ 07.08.2020г. по гр.№ 1480/ 2019г. на Районен съд-
Провадия, с което е върната въззивна жалба вх.№ 3826/ 05.08.2020г. на Я. Г. Д., ЕГН- **********,
срещу решение № 139/ 24.06.2020г. по гр.д.№ 1480/ 2019г. на Районен съд-Провадия.
ВРЪЩА делото на РС- Провадия за администриране на въззивната жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2