№ 44321
гр. София, 11.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20231110150711 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
11.12.2023г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
11.12.2023г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №50711 по описа за
2023г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.130 от ГПК.
Образувано е във връзка с постъпила в съда искова молба от ......, ЕИК:..., със седалище
и адрес на управление: гр...., представлявано от А. А.- Изп. директор, срещу 1.Р. С. Б. и 2.
наследниците на Ж. А. Б., с която се претендира осъждане на ответниците при режим на
разделност.
Исковата молба е оставена без движение и на ищеца са дадени указания в 1- месечен
срок от съобщението да посочи насрещната страна по исковете. Указани са
неблагоприятните последици при неизпълнение на съдебните указания. Съобщение е
връчено на ищеца чрез ССЕВ на 20.09.2023г.
До момента ищецът не изпълнява дадените съд. Указания.
Правните изводи на съда са следните:
Настоящият съдебен състав намира, че в дадения срок ищецът не е изпълнил
1
указанията на съда за отстраняване на нередовности на подадената искова молба, на
основание чл.60, ал.4 от ГПК. Съгласно разпоредбата на чл.63, ал.1 от ГПК, законните и
определените от съда срокове могат да бъдат продължавани от съда по молба на
заинтересованата страна, подадена преди изтичането им, при наличие на уважителни
причини. Процесуалните срокове имат преклузивен характер и след изтичането им се
погасява правото за извършване на съответното процесуално действие. Неизпълнението на в
срок на дадените от съда указания по привеждане на исковата молбата в съответствие с
изискванията на закона е процесуално бездействие, имащо за последица връщането й и
прекратяване на образуваното по нея производство.
Така мотивиран, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА искова молба с вх. №253127/13.09.2023г., от ......, ЕИК:..., със седалище и
адрес на управление: гр...., представлявано от А. А.- Изп. директор, срещу наследниците на
починалия Ж. А. Б., поради неотстраняване в срок на нередовности.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото в частта му срещу наследниците на
починалия Ж. А. Б..
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. №253127/13.09.2023г., по която е
образувано горното дело.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от влизане в сила на настоящото
определение, с писмена молба с преписи за насрещната страна, да посочи размера на
исковата претенция срещу ответника по делото.
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено.
Определението, в прекратителната му част, подлежи на обжалване пред СГС в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Да се връчи препис на ищцовата страна.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2