Решение по дело №47/2017 на Районен съд - Своге

Номер на акта: 74
Дата: 10 юли 2017 г. (в сила от 17 август 2017 г.)
Съдия: Румен Атанасов Стойнов
Дело: 20171880100047
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 януари 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр. Своге, 10.07.2017г.

 

В    И  М  Е  Т  О   Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

         

Свогенският районен съд, първи състав, в публичното съдебно заседание на девети юни две хиляди и седемнадесета година, в състав :

 

          Председател : Румен Стойнов

 

при секретаря Мария Тодорова, като разгледа докладваното от съдия Стойнов гражданско дело № 47/2017 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

                                                                                     

Делото е образувано по искова молба с вх. № 229 от 30.01.2017г. Ищците Е.Я. и Б.Я. са ........ на малолетните деца Е. В. Я. и К. В. Я., чийто родители са двамата ответници З.В. и В.Я.. В исковата молба се посочва, че бракът между ответниците е прекратен през 2012г., а със съдебно решение от 05.11.2014г. по гр.д. № 122/2014г. по описа на РС Своге и на основание чл. 128, ал. 1 от Семейния кодекс(СК) са определени мерки за лични отношения на ищците с децата, както следва : ..... имат право да виждат и вземат децата при себе си всеки втори петък на месеца след приключване на учебните им занятия до 09.00 часа в събота, когато да предават децата на техния баща В.Б.Я., като контакта се осъществява  гр.  С., в дома на ищците, находящ се на ул. „......” № , както и да ги вземат при тях за 10 дни през лятото, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на майката и с режима на лични контакти на бащата, като след изтичането на посочения десетдневен период да ги връщат на майката. Твърди се, че от определянето на този режим на контакти е изминал значителен период от време, децата са пораснали, съответно налице е изменение на обстоятелствата по смисъла на чл. 59, ал. 9 във вр. с чл. 128, ал. 2 от СК, което налага изменение на постановените по-рано мерки и определяне на нови. В исковата молба подробно са изложени предлаганите от ищците мерки за лични отношения между тях и ... им.

От страна на ответника В.Я. е подаден писмен отговор. В него се признава предявения иск.

С отговора на исковата молба от ответника З.В. е предявен и насрещен иск със същата правна квалификация, с който се иска да се измени определения режим на лични отношения само в частта му, с която е постановено .... да могат да вземат при тях децата за 10 дни през лятото. Предлага се, без да се отменят, тези десет дни да бъдат фиксирани по следния начин : от 1 до 10 юли – за всяка нечетна година и от 1 до 10 август – за всяка четна година.

Първоначалните ищци, в писмен отговор, оспорват предявения насрещен иск. В.Я., в подадения от него писмен отговор, твърди недопустимост на претенцията спрямо него, а също така и неоснователност на същата.

В открито съдебно заседание, както и в писмени защити, представителите на страните подробно аргументират тезите си.

По делото са събрани писмени доказателства, разпитани са двама свидетели. От компетентното длъжностно лице в дирекция „Социално подпомагане”(Д„СП”) – С., Отдел „Закрила на детето”, е изготвен социален доклад, приложен по делото. На основание чл. 15 от Закона за закрила на детето(ЗЗДт) са изслушани малолетните деца Е. В. Я. – на .. г. и К. В. Я. – на .. г.

Свогенският районен съд, първи състав, като взе предвид постъпилата искова молба и съобразявайки приетите по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното :

Преди всичко относими към предмета на доказване по делото са обстоятелствата настъпили след 04.12.2014г., датата когато е влязло в законна сила съдебно решение от 05.11.2014г. по гр.д. № 122/2014г. по описа на РС Своге, и то тези от тях които предпоставят условия за изменение на режима на лични отношения на .... по бащина линия с ... им. Исковата молба, по която е образувано настоящото дело е от 30.01.2017г., т.е. две години и два месеца след влизане в сила на съдебното решение по предходното дело.

За посочения период отношенията между страните не само, че не са се подобрили, но и са се влошили допълнително. В тази насока са представените по делото писмени доказателства – административната преписка в Д„СП”, както и показанията на разпитаните свидетели Б. Г. и П. В., които съдът кредитира.

Според социалния доклад, който съдът счита за обективен и компетентно изготвен, е необходимо да се упоменат точно десетте дни през лятото, когата ищците имат право на лични отношения с децата.

З.В., заедно с двете деца, продължава да живее в гара Л., общ. С., на адрес ул. „...” № , в едно домакинство с родителите си. В.Я. живее на същия административен адрес, както и родителите му Е. и Б. Я.. Жилищните и битовите условия са добри. По-голямото дете Е., родена на ***г., в момента е ученик в ... клас на основното училище в гара Л. По-малкото дете К., роден на ***г., е ученик в ... клас на същото училище. И двамата посещават различни извънкласни форми на обучение. При изслушването и двете деца заявиха пред съда, че искат да не се променя режима на контакти с ......

Според решението по гр.д. № 122/2014г. по описа на РС Своге ...... по бащина линия имат право да виждат и вземат децата при себе си всеки втори петък на месеца след приключване на учебните им занятия до 09.00 часа в събота, когато да предават децата на техния баща, като контакта се осъществява  гр.  С., в на ул. „.....” № , както и да ги вземат при тях за 10 (десет) дни през лятото, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на майката и с режима на лични контакти на бащата, като след изтичането на посочения десетдневен период да ги връщат на майката. 

От своя страна бащата има право да вижда и взема децата си всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца – от 9,00 часа в събота до 17,00 часа в неделя, като се задължава да ги взема от дома на майката в гара Л., ул. „.....” №  и да ги връща обратно там, както и двадесет дни през лятото, несъвпадащи с платения годишен отпуск на майката. Също така на всяка четна година децата прекарват коледните празници  при майката, а новогодишните празници – при бащата, а на всяка нечетна година децата прекарват коледните празници при бащата, а новогодишните празници – при майката.

Съдът въз основа на така установеното счита, че изменението на възрастта на децата е обективна промяна на обстоятелствата, което води до необходимостта те да отделят повече време за образованието си, включително и за извънучилищни дейности. Влошаването на отношенията между страните е също така факт, който следва да се съобрази при обсъждане на предявените искове. Без изменение е обстоятелството, че децата живеят и учат в населено място, което е различно от местопребиваването на ищците.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи :

Съобразно разпоредбата на чл. 59, ал. 9 във вр. с чл. 128, ал. 2 от СК, ако обстоятелствата се изменят, съдът по молба на единия от родителите, по искане на дирекция „Социално подпомагане”, съответно в конкретния случай ... и ..., или служебно може да измени постановените по-рано мерки и да определи нови. С Постановление на пленума на ВС № 1/1974 г. е дадено тълкуване на понятието „изменение на обстоятелствата”, като е прието, че такова е налице, когато настъпят нови обстоятелства, които влошават положението на детето, както и обстоятелствата, с които би се подобрило положението му при новото разрешение.

Съдът намира, че в случая е налице изменение на обстоятелствата, при които е определен режима на лични контакти на ... и ... с децата. Те са свързани с нарасналата възраст на децата и с обстоятелството, че отношенията на ищците с майката, както и на бащата с майката, допълнително са се влошили. Настоящият състав счита, че положението на децата би се подобрило, ако те имат контакт с ... си и ... си не само всеки втори петък на месеца, но и всеки четвърти петък на месеца, след приключване на учебните им занятия до 09.00 часа в събота. Децата нямат интерес да се изолират от роднините си по бащина линия, което с оглед и на възрастта им е по-важно от посещенията им на курс по народни танци, със занимания провеждащи се в дни, като че ли избрани по начин, по който максимално да ограничат  контактите им с ищците и с баща им – удостоверение № 3/23.02.2017г. на л. 48 от делото. В тази насока са и представените служебна бележка № 107/22.02.2017г. за ЦДО (целодневна организация) и служебна бележка № 106/22.02.2017г. за участие в група за занимания по интереси(форма  на целодневна организация), като всичките документи са издадени след получаване на 13.02.2017г. на препис от исковата молба от страна на З.В.. По-голямо разширение на личните контакти съдът приема за нецелесъобразно към настоящия момент, тъй като би довело до трудности при подготовката на децата за училище.

          Също така с оглед интересите не само на децата, но и на всички страни по делото, е нужно да се определят точно дните през лятото, през които ищците имат право да ги вземат при себе си. В тази връзка съдът счита предложението на майката за удачно, включително и посочения от нея период от летните месеци.

При този изход на делото, направените разноски остават за страните, така, както са направени.

Така мотивиран и на основание чл. 12 и чл. 235 от ГПК, съдът

 

Р Е Ш И :

 

Изменя на основание чл. 59, ал. 9 във вр. с чл. 128, ал. 2 от СК, определения с Решение № 96 от 05.11.2014г., постановено по гр. дело № 122/2014г. по описа на РС Своге, влязло в сила на 04.12.2014г., режим на личните отношения на ... и ... с ... им, в следния смисъл :

Определя ... Е. В. Я., ЕГН **********, и ... Б.В.Я., ЕГН **********,***, да имат право да виждат и вземат при себе си ... си Е. В. Я., ЕГН **********, и К. В. Я., ЕГН **********, всеки втори и четвърти петък на месеца след приключване на учебните им занятия до 09,00 часа в събота, когато да предават децата на техния баща В.Б.Я., ЕГН **********, като контакта се осъществява  гр.  С., в дома на семейство Я., находящ се на ул. „.....” № , както и да ги вземат при тях за десет дни през лятото, които всяка нечетна година да бъдат от първи до десети юли, а всяка четна година да бъдат от първи до десети август, като след изтичането на посочения десетдневен период да ги връщат на майката З.В.В., ЕГН **********. 

 

Решението подлежи на въззивно обжалвано пред Софийския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните. Жалбата се подава чрез Свогенския районен съд.

 

                 

 

 

             РАЙОНЕН СЪДИЯ :