ПРОТОКОЛ
№ 277
гр. Кнежа, 09.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело
№ 20241430100756 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищец Б. Г. Д. – увед. от предх.с.з., се явява лично и с адв. П. П. от САК, с
представено по делото пълномощно.
Ответник И. Д. М. – увед. по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Б. Б. М. – увед. по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник П. Д. М. – увед. от предх.с.з., чрез особен представител адв. С.
Ш. от АК Плевен, се представлява от адв. Ш..
Ответник В. Б. М. – увед. от предх.с.з., чрез особен представител адв. С.
Ш. от АК Плевен, се представлява от адв. Ш..
Ответник С. Б. М. – увед. от предх.с.з., чрез особен представител адв. С.
Ш. от АК Плевен, се представлява от адв. Ш..
Адв.П.: Моля да се даде ход на делото.
Ищеца Д.: Да се гледа делото.
Адв.Ш.: Моля да се гледа делото няма пречки.
Съдът предвид редовното призоваване на страните, счита че не са налице
процесуални пречки за разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. П.: Уважаеми г-н съдия водим свидетели, които моля да бъдат
допуснати до разпит. Това са: С. С. К. и Д.И.Г.
Ищеца Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Адв. Ш.: Не възразявам и моля да бъдат допуснати до разпит заявените и
доведени свидетели.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит и сне самоличност на доведените свидетели както
следва:
С. С.К. на 56 г., българин, български гражданин, вдовец, грамотен,
неосъждан, без родство със страните;
Д.И.Г.на 61 г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, без
родство със страните.
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290
от НК и същите обещаха да кажат истината.
След което от залата се изведе свид. Д. Г.
Съдът пристъпва към разпит на свидетеля С. К.
РАЗПИТ на свид. С. К.: Познавам страните по делото докато живееха в
този имот, който е в съседство до моя имот. Аз живея в гр. И. Този имот е на
ул.“ ***“ №** в гр. И. Моят имот е съседен на този на ул. „ В. Л.“ №** в гр. И.
Имота е долу - горе колкото моят по размер около 700 кв.м. оградата е мрежа
от четирите страни. Аз живея от както съм роден през 1969 г. в своя имот, в
гр.И. Собственика на този имот беше дядо Д., така го зная и баба Ц. М., така
се водеха. От както аз се помня те са там. От моят дядо съм чул, че техния
имот е бил закупен от тях преди да закупим нашия. Не съм чувал някое лице,
различно от тези които познавам като наследници да е предявявал някакви
претенции към този имот. Не си спомням пощальон, призовкар или съдебен
изпълнител да е търсил някого различен от тези които зная, че са
наследниците на този имот. Дядо Дано и баба Цвета живяха в този имот до
смъртта си и починаха в имота в гр. И. на ул. „ .....“ №*. След тях в имота
живееше техния син П. Д. М. Някъде около десетина години след тяхната
смърт този човек живя там, след което също почина. К. М. беше сестра на П.
2
М. и съм я виждал да идва в имота докато той беше жив. След като почина П.
М. никой не е идвал в имота. Според мен има повече от 10 години откак П. М.
почина, но не мога точно да определя коя година стана това. Наследниците на
П. М. зная, че живееха на друго място в друг имот. Съпругата на П. мисля, че
беше И. М.. Тя вече не е жива, тя почина преди П.. Познавах и двата му сина,
които също починаха. Децата на двамата сина на П. ги познавам. Виждал съм
ищеца, той се пада, като внук или пра внук на сестрата на П. М.. Става въпрос
за К. М.. Останалите ответници по делото, както бяха посочени от съда трябва
да са внуци на П. М., но не зная къде са, тъй като ги няма в гр. И. Те са деца на
синовете му. След смъртта на П. М. този имот е в изоставено състояние и
никой не се грижи за него, като аз периодично почиствам покрай къщата и съм
си вкарал едно ремарке в двора. Ищецът зная, че идва преди време и разговаря
с мен и със съседите.
Адв. П.: Нямам въпроси към свидетеля.
Адв. Ш.: Нямам въпроси към свидетеля.
РАЗПИТ на свид. Д. Г.: Познавам страните по делото. Зная защо съм
призован като свидетел. Живея в гр. И. на ул. „ .......“ №**, а имотът за който
става въпрос е в гр. И., на ул. „ ...“ №**. В имота има къща, кухня, стопански
сгради и малка кухничка. Този имот е около ½ от нашия имот. Моят имот е
около декар, а този имот ще дойде да е около 500 кв.м., не съм го мерил. Този
имот има ограда, мрежа. Моята къща е на границата, а от другата страна има
мрежа. Аз живея в своя имот от 21.11.1963 г, откакто съм роден. Спомням си,
че в този имот за който става въпрос живяха баба Ц., дядо Д., дядо П., И., Б.,
Д., жената на Д., която се казва М. Освен тези хора не зная друг да е идвал и да
е претендирал за собствеността на този имот. Последно в този имот живя П. Д.
М.. И. и Д. починаха отдавна, те са синът му и съпругата му. Б. другия му син
се ожена и живя в друга къща. След смъртта на дядо П. един път съм виждал
М. да идва, която е съпруга на Д., синът на дядо П.. Тези хора които ги изброих
по - горе според мен са владеели този имот повече от 10 години, тъй като
откакто съм се родил си спомням това. Зная, че дядо Д. имаше и други деца -
дъщеря К. Тя също е живяла в този имот, но не си спомням точно. След като
се е омъжила го е напуснала. Виждал съм периодично Кръстина да идва,
когато бяха живи баща й и майка й. Последно видях К. да идва в имота, когато
почина дядо П., но не мога да си спомня кога почина той. Има повече от 10
3
години откакто почина дядо П.. Дядо Д. е владял този имот повече от 10
години според мен. Откакто съм се родил зная, че имотът се ползва. Те го
садиха, те копаеха. Зная, че този имот е бил гол двор, в който след това са
построени съответните постройки. От както дядо П. Д. М. почина този имот
не се ползва от никой от ответниците и в момента е запуснат. Постройките
според мен се намират в лошо състояние. От време навреме С. коси тревата в
двора. Преди ищеца да се появи, да разговаря с нас си спомням, че М. идва
веднъж. Чул съм, че ответникът П. М. също е идвал, но аз не съм го виждал.
Съдът освободи свидетелите от съдебната зала.
Адв. П.: Няма да сочим допълнителни доказателства. Делото е изяснено
от фактическа страна. Моля за ход по същество на делото.
Ищеца Д.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Адв. Ш.: Моля за ход по същество.
Съдът съобразно изложеното по-горе счита делото за изяснено от правна
и фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО на делото.
Адв. П.: Уважаеми г-н Председател, поддържам Исковата молба. Моля да
извършите съдебна делба на посочения имот между посочените съделители и
посочените квоти. Моля да ни предоставите 7 дн. срок за писмени становища.
Ищеца Д.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Адв. Ш.: Уважаеми г-н Председател, моля въз основа на събраните по
делото писмени доказателства вкл. и свидетелските показания, както и на
основание нормативната уредба да постановите съдебно решение по силата
на което да допуснете до делба процесния имот, като определите кръга на
съделителите и определите дяловете между тях. Приключих.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
4
ПРЕДОСТАВЯ 7 дневен срок от днес за писмени становища на
процесуалните представители на страните след което Ще постанови решение в
законния срок въз основа на събраните по делото доказателства и закона.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 11.43 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
5