№ 1547
гр. Варна, 15.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на
петнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
като разгледа докладваното от мл.с. Ивалена Орл. Димитрова Въззивно
гражданско дело № 20213100502321 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.
Образувано е по жалба вх. № 26398/09.08.2021 г. от ТР. К. ТР., ЕГН **********, с
адрес: гр. Варна 9006, к.к. ****, в качеството му на длъжник по изпълнително дело №
20218940400434 по описа на ЧСИ Ивета-Луис Контрерас Ернандес, рег. № 894, с район на
действие Окръжен съд – Варна, срещу Постановление от 05.07.2021 г., с което е отказано
прекратяването на изпълнителното производство по горецитираното изпълнително дело.
В жалбата, наименована „иск за прекратяване на изпълнително производство“,
длъжникът се позовава на изтекла погасителна давност, оспорва и размера на задълженията,
обектиривани в изпълнителните титули. Изтъква, че с Постановление от 05.07.2021 г. ЧСИ е
постановил отказ за прекратяване на изпълнителното дело, като е посочил, че преценката
дали вземането е погасено по давност следва да бъде извършена по съдебен ред, поради
което длъжникът предявява настоящата прентеция.
Настоява изпълнителното производството да бъде прекратено поради изтекла
погасителна давност и претендира разноски.
В законоустановения срок взискателите В. Н. Ф. и ЕЛФР. ИНГР. М.-Ф. не са
депозирали писмени възражения.
Жалбата е постъпила в съда ведно с копие от изпълнителното дело, като ЧСИ Ивета-
Луис Контрерас Ернандес, рег. № 894, е изложила М.тиви, в които счита жалбата за
допустима, но по същество неоснователна.
1
От събраните по делото доказателства, преценени в тяхната съвкупност, съдът
установи следното от фактическа страна:
Изпълнителното дело № 20218940400434 по описа на ЧСИ Ивета-Луис Контрерас
Ернандес, рег. № 894, с район на действие Окръжен съд – Варна, е образувано на 07.04.2021
г. по М.лба от В. Н. Ф., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. „*** и ЕЛФР. ИНГР. М.-Ф.,
родена на ********** г. в Германия, гр. Дрезден 0139, ул. „Т**** чрез пълноМ.щник В. Н.
Ф., за придунително събиране на присъдени вземания, както следва: по изпълнителен лист
№ 1669 от 17.02.2017 г., издаден по гр. д. № 4545/2005 г. по описа на РС – Варна, ХXIV
състав; изпълнителен лист № 1668 от 20.04.2017 г., издаден по гр. д. № 4545/2005 г. по
описа на РС – Варна, ХXIV състав; изпълнителен лист № 5863 от 20.07.2018 г., издаден по
гр. д. № 4314/2007 г. по описа на РС – Варна, ХХ състав; изпълнителен лист № 2051 от
22.05.2020 г., издаден по гр. д. № 4545/2005 г. по описа на РС – Варна, ХXIV състав.
С цел удовлетворяване паричните притезания на взискателите и по повод направено
от същите искане, органът по принудителното изпълнение е предприел редица
изпълнителни действия.
Видно от Покана за доброволно изпълнение с изх. № 9968/05.05.2021 г., същата е
връчена лично на длъжника на 21.05.2021 г.
На 17.06.2021 г. длъжникът подава до ЧСИ искане за прекратяване на
изпълнителното производство с вх. № 21188/17.06.2021 г., уточнено с М.лба вх. №
22140/25.06.2021 г., в които обобщено настоява за прекратяване на изпълнителното
производство поради настъпила перемпция на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК.; навежда
възражения и доводи за изтекла в негова ползва погасителна давност; отделно е оспорен и
размерът на задълженията.
С Постановление от 05.07.2021 г. от ЧСИ е постановен отказ за прекратяване на
производството. Видно от разписка на гърба на Съобщение с их. № 15193/12.07.2021 г.,
Постановлението е връчено лично на длъжника на 04.08.2021 г.
На 09.08.2021 г. длъжникът Т.Т. е завел по регистъра на ЧСИ до Окръжен съд -
Варна, документ, наименован „иск за пререкратяване на изпълнително производство“.
Видно от Разпореждане от 10.08.2021 г., ЧСИ е оставил без разглеждане искането за
прекратяване на изпълнителното производство, доколкото по същото има произнасяне с
Постановление от 05.07.2021 г., връчено на длъжника на 04.08.2021 г.
Подадената жалба е процесуално допустима – жалбоподателят е длъжник в
изпълнителното производство, поради което същият е легитимиран да обжалва издаденото
от съдебния изпълнител постановление. Правото си на жалба последният е упражнил в
срока по чл. 436, ал.1 ГПК, като изложените в жалбата оплаквания касаят отказ на ЧСИ да
прекрати изпълнителното дело и попадат в предметния обхват на обжалването по чл. 435,
ал. 2, т. 6, изр. 2 ГПК.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна. Съображенията на съда в тази
насока са следните:
При непредприемане на действия в период за повече от 2 години, изпълнителното
производство по чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК се прекратява с постановление на съдебния
изпълнител, с което се констатират посочените обстоятелства. В настоящия случай
хипотезата на горецитираната норма не е осъществена, тъй като видно от материалите по
делото, ИД № 20218940400434 е образувано на 07.04.2021 г. Твърденията, че вземанията са
погасени по давност, не подлежат на обсъждане в рамките на съдебното изпълнение. Този
въпрос М.же да се разгледа и установи саМ. по общия исков ред, а не в рамките на
съдебното производство по проверка на законосъобразността на действията на ЧСИ.
2
Предвид изложеното, съдът намира жалбата за неоснователна и същата следва да
бъде оставена без уважение.
Настоящият състав намира, че приетият по естеството си за жалба подаден документ,
наименован „иск за пререкратяване на изпълнително производство“, отделно съдържа в себе
си и отрицателен установителен иск. Последното се извежда от съдържанието на документа
на л. 157 от изпълнителното дело, абзац 5. Поради това горепосоченият документ с вх. №
26398/09.08.2021 г. следва да бъде изпратен на РС – Варна, по компетентност за извършване
на преценка за предявен със същия отрицателен установителен иск.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх. № 26398/09.08.2021 г. от ТР. К. ТР., ЕГН
**********, с адрес: гр. Варна 9006, к.к. ****, в качеството му на длъжник по изпълнително
дело № 20218940400434 по описа на ЧСИ Ивета-Луис Контрерас Ернандес, рег. № 894, с
район на действие Окръжен съд – Варна, срещу Постановление от 05.07.2021 г., с което е
отказано прекратяването на изпълнителното производство по горецитираното изпълнително
дело.
ДА СЕ ИЗПРАТИ документ, наименован „иск за пререкратяване на изпълнително
производство“, с вх. № 26398/09.08.2021 г., на РС – Варна, за преценка за обективирането на
предявен отрицателен установителен иск в горепосочения документ.
ДА СЕ ПРИЛОЖИ копие от документ, наименован „иск за пререкратяване на
изпълнително производство“, с вх. № 26398/09.08.2021 г. по настоящото дело.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3