П Р О Т О К О Л
Година
Старозагорски районен съд VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на деветнадесети юни две
хиляди и девета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т.М.
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. В.З.
2.
Р.Х.
Секретар: Ц.Д.
Прокурор: Е.В.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Т.М.
Наказателно общ характер дело № 913 по описа за 2009 година,
На именното повикване
в 14:00 часа се явиха:
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, се явява заместник районния прокурор Е.В.
ПОДСЪДИМИЯТ: Р.Т.Т. – редовно призован, лично се явява.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК Д.Г.Е. – редовно призована, лично се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Моля да пристъпим към разглеждането му.
АДВ. Е.: Да се даде ход на делото. Желаем да постигнем споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Желаем да постигнем споразумение.
Съдът намира, че следва да пристъпи към разглеждане на постигнатото между страните
споразумение. Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Р.Т.Т. – роден на 10.03.1974 година в град Димитровград, живущ ***„Георги Сава Раковски” № 5, вх. В, ап. 22, българин, български гражданин, неженен, средно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА СТРАНИТЕ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА
НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания в тази насока.
АДВ.
Е.: Нямам искания в тази
насока.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания в тази насока.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение. Същото не
противоречи на закона или морала и моля да бъде одобрено.
АДВ. Е.: Поддържам постигнатото споразумение. Същото не противоречи
на закона или морала и моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам постигнатото споразумение. Същото
не противоречи на закона или морала и моля да бъде одобрено.
НА
ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ Р.Т.Т. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ
СЪДА ВЪПРОСИ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с последиците от споразумението. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните
споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, съобразно предложения
текст, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от
тях на 10.06.2009 година споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ
Р.Т.Т., със снета
самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.11.2008
година в град Стара Загора отнел чужди движими вещи – пари – сумата от 190
лева, от владението на Гуна Стоилова Костова, без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои – престъпление
по чл.194, ал.1 от НК.
СТРАНИТЕ приемат, че деянието е извършено виновно,
при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ приемат, че причинените с деянието имуществени вреди в размер на 190 (сто и деветдесет) лева са възстановени от подсъдимия.
ПО ДЕЛОТО не са направени съдебни и деловодни разноски.
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Р.Т.Т. за извършеното престъпление на основание чл.194, ал.1 във връзка с чл.55, ал.1, т.2, буква „б” от НК да му бъде наложено НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
1.”Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ЕДНА ГОДИНА при периодичност два пъти седмично през работните дни.
2.”Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
3.”Безвъзмезден труд в полза на обществото” – 150 часа за срок от една календарна година.
Р.Т.Т.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:………………
/Р.Т./
ПОДСЪДИМ:…………………….. ЗАЩИТНИК:…………………..
/Р.Т./ /Д.Е./
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА: …………………
/Зам. районен
прокурор Е.В./
СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните
споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство - прекратено.
Водим от изложените
съображения и на основание чл.384, ал.3 във връзка с чл.382, ал.7 от НПК във
връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между Е.В.
– Прокурор в Районна прокуратура –
Стара Загора, адв. Д.Е. в качеството
й на защитник на подсъдимия Р.Т.Т. и подсъдимия Р.Т.Т.
споразумение по чл. 381 от НПК за прекратяване на наказателното
производство, по силата на което:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Р.Т.Т., роден на 10.03.1974 година в град Димитровград, живущ ***„Георги Сава Раковски” № 5, вх. В, ап. 22, българин, български гражданин, неженен, средно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.11.2008 година в град Стара Загора отнел чужди движими вещи – пари – сумата от 190 лева, от владението на Гуна Стоилова Костова, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.194, ал.1 във връзка с чл.55, ал.1, т.2, буква „б” от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
1.”Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ЕДНА ГОДИНА при периодичност два пъти седмично през работните дни.
2.”Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
3.”Безвъзмезден труд в полза на обществото” – 150 часа за срок от една календарна година.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство
по н.о.х. дело 913/2009 година по описа на Районен съд – Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: