Р Е Ш Е Н И Е
№…………./……….02.2018 г.
гр. Варна
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в открито
съдебно заседание, проведено на двадесет и шести януари две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: ТОНИ КРЪСТЕВ
при секретар Мая
Иванова,
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1261 по описа за 2017 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
Производството е образувано по искова молба, предявена от прокурор при
Окръжна прокуратура – Варна срещу "Еврофруут 08“ ЕООД, седалище гр. Варна,
с която е предявен иск за прекратяване на ответното дружество на основание чл.
155, т. 3 ТЗ, поради това, че в продължение на повече от три месеца в търговския
регистър не е вписан управител на дружеството. В съдебно заседание, чрез
процесуалния си представител ищецът поддържа предявения иск.
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът "Еврофруут 08“ ЕООД, уведомен
по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел
становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, становищата и
доводите на страните, съгласно разпоредбата на чл. 12 ГПК, намира за установено
от фактическа и правна страна следното:
От извършената от съда служебна справка по партидата "Еврофруут 08“
ЕООД, ЕИК *********, на електронния сайт на Търговския регистър при АВ се
установява, че дружеството е вписано в търговския регистър на 04.06.2008 г.
Видно от приетия като доказателство по делото препис-извлечение от акт за
смърт № 652/18.04.2014 г. управителят на дружеството Д. И. Д., ЕГН **********, е починал на 18.04.2014 г., след която дата дружеството
няма вписан управител. Приложено е и удостоверение изх. № АОУ2300 от 28.08.2017
г., издадено от Община Исперих, обл. Разград, за наследниците на Д. И. Д.. По
делото не са налице данни, в т.ч. и от извършената служебно справка в
търговския регистър, наследниците да са предприели действия по продължаване на
дейността на дружеството, респ. по назначаване на управител.
По делото е приложено удостоверение № 034711701378003/ 25.08.2017 г. на ТД
на НАП – Варна, от което е видно, че е изпълнено изискването за уведомяване на
НАП в случаите на прекратяване на търговско дружество. Представени са
доказателства и за уведомяване на НОИ на основание чл. 5, т. 10 от КСО.
Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан
управител, съдът прекратява дружеството по иск на прокурора.
От събраните доказателства се установява, че управителят на дружеството е
починал на 18.04.2014 г., тримесечният срок е изтекъл на 18.07.2014 г.
Наследниците на починалия управител и едноличен собственик на капитала не са
предприели действия за продължаване на дейността и за вписване на нов
управител, поради което съдът намира, че предявеният иск е основателен и следва
да бъде уважен. Дейността на дружеството следва да бъде прекратена на основание
чл. 155, т. 3 ТЗ.
При прекратяване на дружеството по този ред се извършва ликвидация, на
основание чл. 156, ал.
1 и 4 ТЗ и чл. 266, ал. 1 ТЗ.
На основание чл. 78, ал. 11 от ГПК ответното дружество следва да бъде
осъдено за заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 80 лв.,
определена съгласно т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА по реда на чл. 155, т. 3 от ТЗ, "Еврофруут 08“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: гр. Варна, ж.к. „Вл. Варненчик“, бл. 201, ап. 15.
ОТКРИВА
ПРОИЗВОДСТВО ПО ЛИКВИДАЦИЯ
на "Еврофруут 08“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.
Варна, ж.к. „Вл. Варненчик“, бл. 201, ап. 15, на основание чл.156 от ТЗ.
ОСЪЖДА "Еврофруут 08“ ЕООД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ж.к. „Вл. Варненчик“, бл.
201, ап. 15, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Окръжен съд – гр. Варна, сумата 80 /осемдесет/ лева, представляваща дължима по
делото държавна такса на основание чл. 78, ал. 11 от ГПК.
След влизане в сила на решението,
препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване,
назначаване на ликвидатор и определяне на срок за провеждане на ликвидацията на
основание чл. 266, ал.
2, изр. 2 ТЗ.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: