П Р
О Т О
К О Л
Година 2011 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД
VІІ
– МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 31 януари
2011 година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР КОМСАЛОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.М. ПАШОВА
2.Е.Б.
Секретар:
В.А.
Прокурор:
РУМЯНА ПЕТРОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия КОМСАЛОВ
Наказателно
дело ОХ
№ 2218 по
описа за 2010 година
На
именното повикване в 14.00 часа
се явиха:
Подсъдимият Александър Т. се явява лично и със защитника
си адв.Л.Л. ред.уп. от ДП.
ПРОКУРОРЪТ:Да се даде ход на делото.
Адв.Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице основанията
за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия Й.А.Т.
– роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан,
със средно образование, безработен, ЕГН – **********.
ПОДСЪДИМИЯТ:Получил съм препис от
обвинителния акт.
На подсъдимия се разясниха правата му
по НПК.
Не се направиха отводи на състава на
съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Представям заверено копие
от факс от Затвора-Пазарджик изх.№ 375/31.01.2011 г. относно изтърпяването на
наказанието лишаване от свобода от подсъдимия Й.Т. по НОХД № 993/2005 г. по
описа на Окръжен съд – Пазарджик.
Адв.Л.: Да се приеме.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмено доказателство заверено
копие от факс от Затвора-Пазарджик изх.№ 375/31.01.2011 г.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА:
Пристъпи се към разпит на подсъдимия Й.А.Т.:
Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Признавам изцяло фактите, описани в обвинителния акт.Искам да сключа
споразумение с представителя на
РП-Пазарджик.
Адв. Л.: Моля, да ни дадете възможност да обсъдим
вариант на споразумение с представителя на РП – Пазарджик.
Съдът даде възможност на страните да обсъдят вариант
на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия, с
подсъдимия Й.Т. и със защитника му обсъдихме вариант на споразумение в следния
смисъл:
Подсъдимият се признава за виновен в това, че на
18.08.2010 г. в гр.Пазарджик в себе си и в дома си ул.”***” № 1 ет.2 ап.2 е
държал без надлежно разрешително високорисково
наркотично вещество – хероин, съответно
На основание горепосочената разпоредба във връзка с
чл.55 ал.1 т.1 от НК подсъдимият е съгласен да му бъде наложено наказание 1
година и 6 месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно ефективно при
първоначален „Строг” режим в Затвор.
Подсъдимият е съгласен да му бъде наложено комулативно
наказание глоба в размер на 2000 лева.
Веществените доказателства: наркотично вещество –
хероин с общо нетно тегло
В тежест на подсъдимия, моля, да бъдат присъдени
направените разноски по делото в размер на 100 лева.
Считам, че така постигнатото споразумение
непротиворечи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите.
Адв.Л.: От името на подзащитния ми, заявявам, че сме
съгласни с така предложеното споразумение. Считам, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите. Подзащитният ми
доброволно ще подпише споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.Т.: Съгласен съм с така предложеното
споразумение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила от днес и
не може да се обжалва.Съгласен съм с тези последици. Доброволно ще подпиша
споразумението.
На основание чл.384 ал.3 във връзка с чл.382 ал.6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в
съдебния протокол окончателното споразумение между страните, по силата на което
подсъдимият Й.А.Т. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, ЕГН – **********
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, на 18.08.2010 г. в гр.Пазарджик в себе си и в
дома си ул.”***” № 1 ет.2 ап.2 е държал без надлежно разрешително
високорисково наркотично вещество –
хероин, съответно
На основание чл.61 т.2 от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ
ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода на
подсъдимия Й.А.Т., което да бъде изтърпяно в Затвор.
На основание чл.354А ал.6 от НК се ОТНЕМА в полза на
държавата предмета на престъплението, а именно: високо-рисково наркотично
вещество – хероин с общо брутно тегло
ОСЪЖДА подсъдимия Й.А.Т. да заплати в полза на държавата
по сметка на ОД на МВР-Пазарджик разноски по делото в размер на 100.00 лева.
С П О Р А З У М
Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Р.Петрова/ /адв.Л./
ПОДСЪДИМ:
/Й.Т./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.384 ал.3 във
връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение и ПРЕКРАТЯВА
НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД № 2218/2010 г. по описа на Районен съд
Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
С оглед постигнатото споразумение и на основание
чл.309 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА мярка за неотклонение „Парична гаранция в
размер на 1000 лева”, взета по отношение на подсъдимия Й.А.Т..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Протоколът изготвен в с.з., което приключи в 14.45 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: